大概看懂了，只能說個原則吧，首先，賭博輕者違法，重者是犯罪，賭債不受法律保護，也就是說賭徒之間、賭徒與賭場之間，因賭博而欠的錢是非法的，根本不需要還。如果威逼催還賭債的，符合黑惡勢力的特徵，國家正嚴厲打擊呢。

第二，明知借錢是用於賭博，仍借給她，屬於縱容鼓勵賭博，也是違法行為，這一類債務也不受法律保護，可以不予償還。

第三，在夫妻關係存續期間，女方借錢賭博，屬於惡習，應該是個人債務，不屬於夫妻共同債務，除非丈夫知情並給予支援的。

第四，由於女方銀行卡透支、花唄透支，親友借錢給她救急，屬於正常的債務，並且將錢轉給她丈夫，這錢應該屬於夫妻共同債務，雙方需各自負擔一半。

第五，因為女方賭博惡習導致離婚的，屬於婚內女方有過錯，在分割財產時候，應該少分或者不分。

第六，離婚關於子女撫養方面，應該本著一切有利於孩子成長的原則，所以哺乳期的孩子原則上歸母親一方，另一個三歲的孩子，應該歸父親撫養，因為母親有賭博惡習不能給孩子提供良好的成長環境。

儘管債務產生的基礎原因是女方賭博，但男方願意參與舉債還賭債，男方的行為已經表明其自身願意承擔此債務，屬於夫妻共同債務，男方對此承擔連帶責任。基於女方有賭博惡習和小的孩子正處於哺乳期，為保護孩子的健康成長，離婚時大的孩子由男方直接撫養，小的孩子由女方撫養，如果女方不該賭博陋習，可以在孩子哺乳期後將小的孩子撫養權變更至男方撫養。

中國婚姻法規定，堵債是夫妻一方個人債務，也就是說誰欠的賭債，由誰自行償還，夫妻共同財產，共同債務，以協議離婚方式離婚，按照離婚協議書約定的確認，若協議離婚不成，訴訟離婚，原則上是均分，也就是一人一半。

中國婚姻法關於孩子撫養權，撫養費是如此規定的，哺乳期多數由女方撫養，未滿十週歲，哪方撫養對孩子成長有利由哪方撫養，滿十週歲，法院會尊重孩子的意見，一方撫養孩子，另外一方支付撫養費，支付的標準，收入的百分之二十到百分之三十。

1，如果小孩系未年人，從小孩成長環境來說，建議由男方撫養，因為女方有賭博惡習不利於小孩學習與健康成長。

2，即使在婚姻存續期間的債務，但系女方賭博欠款，該債務不受法律保護，所以如果男方不同意共同承擔該債務，則為女方個人債務。

只要能證明她是賭債，沒有用到家庭開支和孩子教育上去，不算夫妻共同債務，如果男方自願參與還賭債，男方的行為已經表明其自身願意承擔此債務，屬於夫妻共同債務，男方對此承擔連帶責任。基於女方有賭博惡習和二個小的孩子正處於哺乳期，為保護孩子的健康成長，離婚二個孩子由男方直接撫養，還是女方撫養，那要夫妻共同商量，畢竟小的還是哺乳期，小的盼女方撫養勝算大一點

如果能證明她是賭債，沒有用到家庭開支和孩子教育上去，就與你無關，屬於她個人行為，至於孩子要是判給一個賭博的媽媽的話，對孩子的成長是沒有好處的，最好是男方爭取吧

鬧離婚家庭破碎，賭博害己害家庭，生育孩子誤前程，跟爹跟媽孩子累！痛改前非要勤奮，夫妻共同去面對，兒女團圓和為貴，好樣留給下一輩！

一般情況下，夫妻關係存續期間取得的財產屬於夫妻共同財產，夫妻關係存續期間所負債務屬於夫妻共同債務，在離婚訴訟時，夫妻共同債務需要夫妻平均承擔。

但是法律也有特殊規定，也就是提問中的問題。在婚姻存續期間，女方因賭博欠債，法律對此情況已經有明確規定，夫妻一方明顯超出家庭共同生活所負債務，屬於夫妻一方個人債務，在離婚訴訟中，另一方不需要承擔。

因此，女方因賭博欠債，就是屬於超出家庭共同生活需要，屬於女方的個人債務。鬧離婚後，因為女方存在賭博重大過錯，法院考慮到孩子的成長因素，將孩子判給男方的機率非常大。同比，這種賭博債務在離婚後也會判決由女方承擔。此外，因為女方存在賭博債務，屬於婚內重大過錯，在分割夫妻共同財產時可以不分或者少分給女方。

特別提醒，如果確實是賭博債務，如果對方起訴女方的話，因為賭博是違法行為，女方可以要求不還債務，對該債務予以免除。

所以說，一件簡單的法律事件，背後有非常多的法律關係和法律規定，律師的能力水平非常關鍵。

女方賭博欠下的債務在離婚訴訟中法院不會支援男方分擔，因為女方不是做生意或辦工廠虧本的債務。

賭博是違法的，還有欠債未還就不用還了，讓對方向法院起訴，最後判決也不支援還賭博款。