難以評判，
這一行只看實盤資金曲線，資金曲線時間太短還不行，不具有統計學意義，無論盈利多少。
真正厲害的人去做私募基金了，
巴菲特也做私募，私募基金是個平臺，能更好的發揮個人能力與團隊綜合實力，私募基金品牌更是價值連城，真正有實力的人應該走向Sunny私募，除非交易策略有重大缺陷或非法等問題，怕見Sunny。私募 “九坤、幻方、明汯”，萬得評選其為中國私募基金前三強，他們均為量化私募基金，這類才是真正的王者。
這一行不是靠口說，而是看公開的實盤資金曲線，交易方式還必須合法合規，資金規模還必須比較大。沒有公開實盤業績的，談論它沒有意義。
1、巴菲特: 身後有銀行保險資金支援，後備金龐大，他本人還間接參與上市公司管理，普通人難學巴菲特。
2、徐翔: 管理小資金的短線交易不錯，當資金規模較大時，採用了內幕交易，導致最終失敗，可惜！不少人採用坐莊的模式，這類方式違法，證監會罰款厲害，存在很大的不確定性。
3、林園、但斌: 大藍籌股長線持有，可穩定的賺取通貨膨脹帶來的收益。但資金曲線最大回撤高達-60%, 普通人受不了，難有耐心。
4、趙老哥: 追漲停，追熱門股，沒有公開的資金曲線，是否違法不知，口傳很厲害。但短線交易的資金規模很有限，做自營盤可以，做大資金、大基金很難。
5、實盤大賽: 這一行的資金曲線至少要一輪牛熊週期的，短短一年的沒有任何說服力，私募基金排行榜有大量的案例，年度盈利冠軍最後虧損累累。穩定盈利才是關鍵，每年的排行榜前100名中80%的選手不可靠。
6、景林: 私募基金，管理1000億規模，價值投資，小的擇時不做，要做大擇時，股災中的回撒只有通常基金的50%, 做的不錯。
7、九坤、幻方、明汯: 量化私募基金，這類才是真正的王者。
“王者” 均有穩定盈利的交易系統，這是與普通人的根本區別。
什麼叫穩定盈利系統？下面談談穩定盈利系統。
A、評分系統
實盤資金曲線不到三年的，無論盈利多少，從專業的角度看，我們無法判斷策略水平，因統計樣本數不夠。對於資金曲線與策略，專業角度評分如下: A=(年均收益 - 8)/最大回撤，當分子為負數時，分母取1來計算，比如年均收益20%, 歷史最大回撤10%, 則策略評分 A=(20-8)/10=1.2分，須至少三年以上的實盤連續資金曲線，最好有一輪牛熊週期的。
B、穩定盈利系統
實盤按上面要求評分要為正，評分超過0.8更好，理論回測資金曲線至少5年，實盤至少連續三年，形成8年的資金曲線，策略跨品種、跨週期均有效，交易訊號樣本數超過500.
資金曲線評分: (私募排排網資料)
明汯 各個產品評分:
產品號 年均收益 評分
1、59 (260/4.4-8) /30=1.7
2、31 (122/4-8) /4.7=4.89
3、27 (94/3.5-8) /16=1.19
4、22.5 (90/4-8) /20=0.73
5、18 (54/3-8) /24=0.42
6、15 (53/3.5-8) /21=0.34
8、21 (42/2-8) /5.4=2.4
10、18 (33/1.8-8) /23=0.45
3、穩定盈利難度很高
穩定盈利難度很高，每年基金排行榜前30名中也僅有6名左右能真正穩定盈利，佔比20%左右，即使是私募基金行業，90%的公司最終生存不下去，也是僅有少數公司能生存。所謂的 “7: 2: 1” 是指一年期結算，而非五年、10年期結算。
量化交易有更好的盈利穩定性，不少人認為 “目前全球頂尖的投資人士，好象沒有一個單憑技術分析而在投資市場獲得巨大的成功，真實情況是: 西蒙斯的量化交易就是單憑技術分析成為大師的，美國的量化交易已達市場交易量的50%, 量化交易的本質就是技術分析的交易，就是指標分析的交易，很多量化交易是全自動的機器交易，人工不干涉，避免了人性的弱點。半量化交易也是一種好模式。
主觀交易，交易邏輯難以保持一致性，即交易模式難複製，從而交易效果難保證。
普通人做價值投資比較好，但要注意長線交易股票，您的交易樣本數很少，要證明您已掌握這種方法，很難證明，這不是用簡單的盈利多少能證明的，證明須符合統計學要求。而做中線大波段，樣本數就夠，而做中線通常就涉及到技術分析了。
玩期貨與玩股票都非常難，外匯更難。
股票與期貨投資最難的就是知行合一，
原因:
1、市場存在大量的隨機現象，機率處處存在。
2、在這種隨機市場中，您所總結的規律也存在較大的不確定性。
3、由於不確定性大量存在，您的所謂的 “知” 您自己也對它信心不足。
4、由於您潛意識對自己的 “知” 沒有把握，所以在行動上自然有較多的顧慮，“知行合一” 的問題由此產生。
結論: 股市與期貨中您 “知行難合一” 的主因是 “您的知不可靠”，即市場中的 “知” 比 “行” 難的多。想改善 “知行合一” 就必須大大的加強您的 “知”，做到真正的知。
難以評判，
這一行只看實盤資金曲線，資金曲線時間太短還不行，不具有統計學意義，無論盈利多少。
真正厲害的人去做私募基金了，
巴菲特也做私募，私募基金是個平臺，能更好的發揮個人能力與團隊綜合實力，私募基金品牌更是價值連城，真正有實力的人應該走向Sunny私募，除非交易策略有重大缺陷或非法等問題，怕見Sunny。私募 “九坤、幻方、明汯”，萬得評選其為中國私募基金前三強，他們均為量化私募基金，這類才是真正的王者。
這一行不是靠口說，而是看公開的實盤資金曲線，交易方式還必須合法合規，資金規模還必須比較大。沒有公開實盤業績的，談論它沒有意義。
1、巴菲特: 身後有銀行保險資金支援，後備金龐大，他本人還間接參與上市公司管理，普通人難學巴菲特。
2、徐翔: 管理小資金的短線交易不錯，當資金規模較大時，採用了內幕交易，導致最終失敗，可惜！不少人採用坐莊的模式，這類方式違法，證監會罰款厲害，存在很大的不確定性。
3、林園、但斌: 大藍籌股長線持有，可穩定的賺取通貨膨脹帶來的收益。但資金曲線最大回撤高達-60%, 普通人受不了，難有耐心。
4、趙老哥: 追漲停，追熱門股，沒有公開的資金曲線，是否違法不知，口傳很厲害。但短線交易的資金規模很有限，做自營盤可以，做大資金、大基金很難。
5、實盤大賽: 這一行的資金曲線至少要一輪牛熊週期的，短短一年的沒有任何說服力，私募基金排行榜有大量的案例，年度盈利冠軍最後虧損累累。穩定盈利才是關鍵，每年的排行榜前100名中80%的選手不可靠。
6、景林: 私募基金，管理1000億規模，價值投資，小的擇時不做，要做大擇時，股災中的回撒只有通常基金的50%, 做的不錯。
7、九坤、幻方、明汯: 量化私募基金，這類才是真正的王者。
“王者” 均有穩定盈利的交易系統，這是與普通人的根本區別。
什麼叫穩定盈利系統？下面談談穩定盈利系統。
A、評分系統
實盤資金曲線不到三年的，無論盈利多少，從專業的角度看，我們無法判斷策略水平，因統計樣本數不夠。對於資金曲線與策略，專業角度評分如下: A=(年均收益 - 8)/最大回撤，當分子為負數時，分母取1來計算，比如年均收益20%, 歷史最大回撤10%, 則策略評分 A=(20-8)/10=1.2分，須至少三年以上的實盤連續資金曲線，最好有一輪牛熊週期的。
B、穩定盈利系統
實盤按上面要求評分要為正，評分超過0.8更好，理論回測資金曲線至少5年，實盤至少連續三年，形成8年的資金曲線，策略跨品種、跨週期均有效，交易訊號樣本數超過500.
資金曲線評分: (私募排排網資料)
明汯 各個產品評分:
產品號 年均收益 評分
1、59 (260/4.4-8) /30=1.7
2、31 (122/4-8) /4.7=4.89
3、27 (94/3.5-8) /16=1.19
4、22.5 (90/4-8) /20=0.73
5、18 (54/3-8) /24=0.42
6、15 (53/3.5-8) /21=0.34
8、21 (42/2-8) /5.4=2.4
10、18 (33/1.8-8) /23=0.45
3、穩定盈利難度很高
穩定盈利難度很高，每年基金排行榜前30名中也僅有6名左右能真正穩定盈利，佔比20%左右，即使是私募基金行業，90%的公司最終生存不下去，也是僅有少數公司能生存。所謂的 “7: 2: 1” 是指一年期結算，而非五年、10年期結算。
量化交易有更好的盈利穩定性，不少人認為 “目前全球頂尖的投資人士，好象沒有一個單憑技術分析而在投資市場獲得巨大的成功，真實情況是: 西蒙斯的量化交易就是單憑技術分析成為大師的，美國的量化交易已達市場交易量的50%, 量化交易的本質就是技術分析的交易，就是指標分析的交易，很多量化交易是全自動的機器交易，人工不干涉，避免了人性的弱點。半量化交易也是一種好模式。
主觀交易，交易邏輯難以保持一致性，即交易模式難複製，從而交易效果難保證。
普通人做價值投資比較好，但要注意長線交易股票，您的交易樣本數很少，要證明您已掌握這種方法，很難證明，這不是用簡單的盈利多少能證明的，證明須符合統計學要求。而做中線大波段，樣本數就夠，而做中線通常就涉及到技術分析了。
玩期貨與玩股票都非常難，外匯更難。
股票與期貨投資最難的就是知行合一，
原因:
1、市場存在大量的隨機現象，機率處處存在。
2、在這種隨機市場中，您所總結的規律也存在較大的不確定性。
3、由於不確定性大量存在，您的所謂的 “知” 您自己也對它信心不足。
4、由於您潛意識對自己的 “知” 沒有把握，所以在行動上自然有較多的顧慮，“知行合一” 的問題由此產生。
結論: 股市與期貨中您 “知行難合一” 的主因是 “您的知不可靠”，即市場中的 “知” 比 “行” 難的多。想改善 “知行合一” 就必須大大的加強您的 “知”，做到真正的知。