一個是憑實力說話，一個是靠趁熱點營銷。只要華為活著，小米就不會放棄這樣趁熱點的機會，因為這樣成本很低就可以把產品賣出去，這也是雷布斯所熱衷的。

因為她們彼此需要提升知名度，吵的越厲害，輿論導向越多，對他們越有利，同時也省去了很多的廣告費，何樂而不為呢

這是為了熱度在炒作 ，只要手機好用就行，我喜歡價效比高的產品，可以根據它們的價位以及魯大師的檢測資料來比較選擇。

你見可口可樂和百事可樂停止競爭了嗎？

你見阿迪和耐克停止競爭了嗎？

老大和老二打仗的目的，不是為了幹掉對方，而是為了把老三老四老五老六幹掉！

粉絲們不用對噴了，這些都是廠商或者作者發出來湊熱度和互相學習的原因吧，我三年前使用的華為榮耀v9 後臺都還在更新，有多少手機廠商，三年後還在為使用者服務，現在使用的是5G榮耀V30PRO，速度槓槓的快 拍照也漂亮，小米價效比也高，蘿蔔青菜各有所愛吧。

小米只是個攢機的，跟華為有什麼可比性？美國更喜歡小米這樣的企業，因為更方便卡脖子。美國為什麼玩命打壓華為？因為華為壯大了，以後會卡住美國的脖子。

小米和華為的輿論戰為什麼沒有平息？

在抗疫時期，一方有難，八方支援，

全華人心繫江城，這就是中國力量，可以撼天動地，很多感人的場面，熱淚流滿面，和時間賽跑，抒寫人間氣壯山河，愛國家，愛人民，西方國家是無法和中國比，西方有錢就治，沒錢等死。

小米和華為輿論戰，

媒體操作，兩家企業競爭，好比移動，聯通，電信套餐一樣，各有所長。

電子產品再大缺陷，就是電子產品電池，

只有生產出最好手機電池，控制世界上所有的電子產品電池，誰就是強者，

我沒有用過華為手機，我一直小米手機，因為人類社會要生存發展，會改變發展路線和方活方式，會朝綠色節能方向發展，生產出節能環保電子產品新電池，小米和華為就不會有輿論戰。

我不知道為什麼 但是我知道 想要以後買到合理的手機 電子產品 只能支援華為

沒有華為 光一個手機基帶晶片 就能賣天價

本人和題主一樣也是小米手機使用者，並且家裡有小米“全家桶”各種智慧裝置。

不得不說的是小米和華為都是國內比較優秀的企業。

各自的方向和側重點不同。

關於不能理性看待兩家廠商的粉絲“對噴”“”“互黑”的現象我認為是十指有長短，人有各不同造成的。

就像您這裡提問為什麼不能理性看待，但是各自的粉絲裡面也有很多人在問 為何覺得小米好，為何要覺得華為好一樣。

1.我先說一下小米吧，我是一個米粉，我現在用小米9。因為小米的出現，打斷了當時國內各種山寨機紛飛的亂象，也結束了手機廠商與使用者之間缺乏溝通的關係，現在誰不是討好使用者？那個時候的華為公司明確不清自己位置，那時候只有旗艦p系列，這個角度看，小米是中國產功臣，他給中國產機展現出了一種可能。華為也應該感謝他，在那個全民蘋果真香的時代，華為終於開始思考自身的出路，定位，存在，倒逼自己轉型升級。

2.小米也是在做處理器的，我必須跟大家強調一下，在他業務不是很好的那兩年，他依然拿出經費投入研發，這種態度是值得肯定的。小米畢竟比較年輕，家裡底子薄，沒法和海思麒麟相比較是很正常的，但是講真，麒麟960之前我真對華為處理器不太感冒，華為用自家處理器的時候，總有那種小米用了澎湃的感覺，不高階。沒辦法，誰也不是一下子成長起來的不是嘛。現在不就很好嘛，970，980都是強大的象徵哈哈。

3.小米的設計，我一直認為他處於在商品和產品之間搖擺。商品不用多說，具有劃時代意義的，比如mi1，mix，mi6……最近熱賣的mi10更像是一款商品，很多人不滿意，罵聲一片，但是銷量破百萬。說到小米很多人可能第一印象是飢餓營銷，確實，雷布斯耍猴的標籤是伴隨著小米的成長一路過來的，怕是很難摘掉。正所謂成也蕭何，敗也蕭何。我覺得小米未來的發展道路也會因此受到很大掣肘。我上中學的時候就學到一個品牌的影響力的價值是多麼龐大，無論你要實現它還是要摧毀它，你經過計算以後都會感到驚心。價效比這個詞很有意思，現在的情況是小米如果不走價效比之路，或者有新的價效比之王誕生（比如當時的魅族真香機)，立馬就有人跳出來唱衰，你看你最大的優勢都沒有了，我幹嘛還要買你的產品，對不對？如果小米堅持做最具價效比的產品，難免他的實力在宣傳，營銷，研發方面會受到限制，這一點我實在是有點於心不忍，我相信當黃牛加價的時候，大家都很氣憤，在我看來，黃牛那個價格其實也配的上小米那個價格，只是官網太便宜了，所有米粉都超級希望他賣貴一點然後現貨沒有黃牛沒毛病吧？接下來小米要成為中國產銷量第一的話，確實是困難重重，這已經不是產品的問題，而是多方面的，不論是宣傳營銷研發，用很貪心的一句總結就是，既希望你不忘初心，又期待你煥然一新。

說說華為吧，不粉不黑。

1.華為的發展也是和我的成長經歷一起開始的，從懵懂到漸漸成熟。不得不說，與小米的發展逐漸陷入瓶頸不同，華為走出了一天不一樣的道路，當時面對小米網際網路模式，華為推出線上+線下同時佈局的路子，不得不承認承認華為眼光高瞻遠矚，在ov一度霸榜的時候，憑藉這一基礎和後期發力拿下國內榜首。但是我對華為還是有一點點小小的反感。華為的p10疏油層和快閃記憶體門出現以後，他的公關團隊讓我感覺和薛之謙被實錘一樣有點毀三觀（薛之前是我超喜歡的一個歌手），為了不招黑，所以我得說紅米之前螢幕有過虛假宣傳，是這個套路吧？

2.中國產老大哥，華為基本上是咱們對外的重要形象了吧，他不僅僅是一個手機公司，還是一個巨大的通訊公司，我相信華為和中興的地位是並重的，甚至猶有過之，可以說是國之重器吧？要是垮了國家肯定會扶持幫村的。（我不是烏鴉嘴，就是說一下重要地位）在之前的5g投票的時候，華為的實力可謂是有目共睹，在這裡我還是要表揚一下小米ov的關鍵擔當，無一例外的支援了華為。但是現在怎麼華為成了愛國為呢？怎麼我小米ov就不愛國了呢，就因為用了高通處理器沒用中國產的？客觀地說，全球化時代，一個產品的誕生是在各國大公司的共同幫助下完成的，就比如你現在中國產用的還是谷歌的安卓系統吧，當年魅族用了阿里的yunos的時候怎麼沒人說愛國支援一下？我覺得系統也是一大根本吧。再仔細想想，華為研發處理器是為了不被卡脖子，可是高通不是大型手機廠商，他是做晶片的，他做好晶片，同等的賣給其他手機廠商，我覺得全球化時代很正常對吧。你說其他中國產手機如果能用中國產晶片，聯發科那種水平你看不到魅族的下場嘛？要是麒麟處理器的話大家可以接受了吧？那麒麟他會放開供應其他公司的手機嘛？怎麼可能，要是小米用著980，賣那麼便宜，到時候誰在哭？華為也不是傻子嘛？華為晶片固然強大了，但是胸襟格局還是有那麼一點瑕疵，離真正的走出去戰略，還差那麼一點點。

3當榮耀magic第一代出現的時候確實有點驚豔，八曲面屏，概念機，對標小米mix，概念機。後來再無下文，無論是系統更新還是其他的什麼，包括後續宣傳一下子消失了。我覺得競爭是好事，惡意競爭真沒必要。大廠商就該有大廠商的氣度，不然會顯得吃相難看，像個暴發戶？

3我覺得華為手機確實越來越好了，但是摸摸腰包，苦笑。人家就是賣這麼貴，榮耀magic 2的3d結構光都賣5000+了。現在想想，iPhoneX那時候罵聲一片，可庫克我行我素以後，市場一片真香啊，蘋果實力，氣度確實不錯。我想說啥來著？我在擔心華為全面圍攻小米以後，市場又回到了原來那個市場啊。花粉米粉何必互黑打口水戰？都是中國產機子，喜歡啥買啥對不對。和你談戀愛一樣，喜歡一個人就是能夠容納他的缺點，如果不能的話，分手就是。

不知原委 不便評價 大概其因為生存吧 商場如戰場 不是你死就是我活 經商之道 自古如此

我很早以前是小米粉，那時候我給女朋友家人都買了小米手機。用這體驗都很好，但是當我幫親戚買了小米5的時候，他沒用幾天就壞了，然後我就成功從小米脫粉了，後面自然就沒買過小米的任何產品。目前一直用華為的手機。

有人的地方就有江湖，人在江湖，身不由己啊！作為中國產手機領軍品牌，兩者之間質量，效能，銷量等肯定會一直拿來做對比。而且有話題就是熱點，保持熱度。

華為和小米的輿論戰是很難平息的。因為華為和小米分別代表了兩個陣營，有兩種完全不一樣的理念。

首先，華為代表了以研發為主，使用核心科技佔領市場的陣營。這個陣營的主要思想就是以技術研發為中心，使用更好的技術，帶給客戶更好的體驗。以研發為中心，根據不同客戶，將產品分為不同等級，使用不同的技術，滿足不同客戶的需求。同時，宣傳自己的技術自立，以贏得市場。

而小米則是以營銷策略為主，透過飢餓銷售等營銷手段，加上高性價比的產品，來贏得客戶的青睞。以極高的價效比產品，加上高明的營銷手段，小米在手機市場佔領了很大一塊地盤，也獲得了眾多的忠實使用者。

從本質上來看，這兩家公司都是透過以自身的優點去對比對方缺點的方式，來引導消費者去選擇產品。是以研發為主，還是以營銷為主。這兩種觀點，都有極其龐大的支援人群，並且雙方都有站的住腳的理由。個人認為，最好是能夠做到研發營銷一起抓。

這也是一中營銷手段，這樣免費的廣告幹嘛不好好利用，畢竟大公司不會放過任何一次營銷自己的機會，吵來吵去你會發現他們都活的很好

第二：廠商睜隻眼閉隻眼，吵吵還能維持熱度。至於兩家高管甚至到老闆親自下場撕b、在下真是佩服！

相反這一點ov做的挺好，自賣自誇很正常，但人家從來不內涵友商，也不貶低友商，這點值得稱讚。