很肯定的回答，不會的，我不會為了自己的好處自己的利益去傷害其他人。

1、自己得到了好處，把別人傷害了，你會過得開心嗎？我想你也不會開心的。

2、這和把自己的快樂建立在別人的痛苦之上有什麼區別呢？

3、人雖然都很自私，但是也應該有自己的底線吧！

4、如果好處你得到了，既然傷害了很多人，那麼這個好處也是別人的犧牲換來的，我覺得都不好過吧！

5、也許一件事就可以看出一個人的人品，如果因為這件事，你會失去很多人對你的信任，也許別人都會對你另眼相看的。

純屬個人意見，祝你好運[微笑]

不請自來。

請一定不要去做傷害所有人的事情。因為這件事不會讓你得到好處，並且還會傷害自己。

1.人是群居高等動物

從遠古人到現代社會，人一直是群居生活。群居生活帶來的是相互作用和相互關係。如令做一件傷害所有人事情即傷害了所有人的關係，這將會給您接下來的生活帶來非常大的影響。

2.人心向善

人類一直是生物鏈的頂端，擁有良好的思維和生活習慣。在歷史悠久的中國，倡導的基本素養一直都是人心向上。這個素養讓中國一直持續發展，請不要違背這個理念。

3.愛自己，愛他人

在某種程度上人都是自私的，這是毋庸置疑的，因為只有愛自己才是最重要的。但隨著社會的不斷髮展和綜合素質上的提升，大家會越來越發現愛他人也很重要，因為有了社會關係，你才會發現個人存在的意義將會更加偉大。

不要做損人不利己的事情，不要做傷害他人的事情，不要去矇騙相信你的人。

我們做人做事，首先要遵循道德規和法律法規。如果做人做事明知不可為，且為了貪圖個人利益和一時的滿足，而違背善良和品格一意孤行，造成了對別人或社會的傷害，可以說是無道無德的人性缺失。《道德經-第十二章》中說：“五色令人目盲，五音令人耳聾，五味令人口爽，馳騁畋獵令人心發狂，難得之貨令人行妨。是以聖人為腹不為目，去彼取此。”意思是說，繽紛的色彩使人眼瞎，煩亂的聲音使人耳聾，豐富的食物敗壞人的口味，玩樂狩獵使人心旌搖盪，珍奇玩物使人或偷或搶。有道德的人不是去刻求外慾的滿足，而是審視自我，修養德行。

俗話說：“害人如害己”。

不會。因為人做事，天在看。有正確認知，不損害別人的利益下成長自我。不知道自己不知道犯下的錯誤，可以原諒。但是總說不知道，不是正常思維。

我不會去做的，我從小的家庭教育就是不做壞事，不佔便宜。如果我做了，我的良心會一直不安，這違背了我的做人原則。清清白白做人，堂堂正正做事是我的做人底線。

不會，唯獨對我有好處，而損害了太多人，這件事情就太狹隘了。

把自己的快樂建立在別人的痛苦上，自己最後也不會快樂的

大家都是相互的，你對別人好，別人也會對你好。

你好，我個人不會去做，如果快樂建立在別人的痛苦上，對自己有再多的好處也不能做，良心不安，做人要學會體諒別人的感受。

這件事有點很難選擇，可是還是要看得失吧。如果做這件事的好處大大的，對於我來說改變命運，變成世界首富，在法律允許的範圍就去幹！如果違反法律，殺人放火，作奸犯科，我也幹不了阿，哈哈

即便出於自私的本能我的頭腦會想去做，但是對於宇宙法則的深刻理解，我決定不會也不敢做.

科學上的解釋是: 當一個人的思想乃至行為損害他人的時候，受害者在心理和意識裡會發射出鄙視,憤怒,討厭,詛咒等資訊能量，這種與我們通常所說的“賦能，加持”恰恰相反的能量會直接影響施害者的意識和能量，通俗地說會影響這個人的運氣，而且是分毫不差地獲得回報，而傷害的人越多，這種“負面加持”力就越大，越會快速顯現，尤其在當下這個時空，思想的顯化都極其快速，何況行為。

可以肯定地說自己肯定不會去做，我想絕大部份人應該跟我一樣的想法。我們人天生就有正義感，而正義感來自於強烈的同理心。

萬維剛有本新書叫《智識分子》，書裡說，我們的正義不是後天培養出來的，而是天生的，而且很大程度上是由基因決定的。

紐約大學有個心理學家叫海特，他用實驗證明了，人的正義感確實是先天的，道德判斷的過程根本不需要腦子參與。人的正義感依靠的是直覺。

海特做了大量的試驗，最終得出了一個理論：人腦有六個基本道德模組，比如關愛、公平、忠誠啊，等等，它們會根據實際情況自動做判斷。如果說我們的大腦是本書，那這六個模組就是這本書的草稿，我們出生的時候它就印在書裡了。後天的改動也只能在草稿上進行。

如果這樣說的話，那每個人都應該是又善良，又忠誠，又富有愛心，可為什麼人和人之間的道德標準還不一樣呢？海特說，這是因為六個模組在不同人心中佔比不一樣。

忠誠模組比較發達的人就會特別愛國，但是自由模組發達的人會覺得，沒有人權，談什麼都白費。

再比如說，有的人覺得同性戀很噁心，是因為他們頭腦裡聖潔模組佔比比較大，但那些自由模組發達的人，就會不遺餘力地支援同性戀。

你看，人天生就是一種正義感爆棚的動物，根本不需要後天的教育和培養，只不過每個人正義感的側重點不一樣罷了。

人雖然有時候是自私的，但人也是有底線的，既然我們常說人是群居動物，那麼損害大家只得利於自己那便是沒有底線，所以如果是我，我不會去做

我活了五十多歲，體會人生真的不易，有初嫁做新娘的喜悅，有初為人母的驚喜，也有失去親人的痛徹心扉。這些都是人生之路，每個人都要走一遍。有些人為了自己不擇手段，有些人遇事只要不關乎自己就高高掛起。但是我做人是有底線的，如果這件事情對我非常有利，但是會傷害別人，我肯定不會去做。因為你做了會良心不安一輩子的。會在以後的生活中內疚一輩子，人不一定活的多麼精彩，但是要活的安心。

問：如果一件事會傷害很多人，但是唯獨對你有好處，你會去做嗎？

答：草率地回答的話是不會去做，對於金牛男的我來說，傷害很多人僅僅利己，這是很不划算的事，但這種回答相對來說很籠統。

接下來我們來仔細分析一下這個命題，如果去做一件事，它會傷害很多人但唯獨對自己有好處。首先我們從這件事入手，這是一件什麼事呢，如果是損人利己的事，那麼這是一道考驗人性的命題，想必很多人的回答是“不會去做”；如果這事是“損人利己”但從另一角度選擇不同物件來看卻是損己利人，那你會不會做呢？比如拆遷老闆，他們對於被強拆戶來說是損人利己的人，但對於以後商業大樓裡的人來說，他們的行為又是損己利人的，在利己的同時又利人，在損己的同時又損人，有些人可能會去做，有些人則選擇不從事這類行業。還有一種特殊情況，比如碰瓷的老人，直觀地看他是損人利己的，但換個角度他則是“損己利人”的，損己形象利他人早有防範心[大笑]。（不同角度以不同參照物則結論不同，以上純屬本人單純的思維想法，錯了勿噴[害羞]大家也來分享你們的觀點吧）

不會，既然傷害那麼多人，幹嘛還要做呢，誠信做人，踏踏實實做人。

我是運動達人小星星

從人性的弱點來看，本能的會去做，但如果一個人價值觀和自我控制比較好，應該不會去做。

損人利己主義不利於一個人的長遠發展。

損人利己的事千萬不要做！

就算這個事會對你有天大的好處也不能做，不要說別人會把你怎麼樣，就是自己都會感到良心不安，用犧牲別人來成全自己的方式取來的東西最終它是見不得光的！

再說，這個網路發達的時代，就算你成功了，也會很快被拉下來，並且迅速的把事情放大，“網友”會把你小到日常生活，大到你祖宗八代都翻出來，鍵盤俠們也不會輕易的放過你，到時候你會被罵的渣都不剩，就算你前面做了好多的好事，就這一件事傷害了別人卻利於自己，他們會否定你所有的好，放大你一個錯誤。造成的後果並不是你能承擔的了的。所以也可以說這種事就是損人不利己。

在家靠親戚，在外靠朋友。這種事做了以後你整個圈子誰還願意幫你。不用在網上曝光你的行為也會讓你名聲掃地，何必呢？在這個社會，如果你失去了朋友，別人又在你背後指指點點，多麼可怕的一件事。想想趕緊算了，不要做得不償失的事了。

不會做，做了就沒朋友了。

現在獨生子女多，多個朋友多條路，還是需要朋友。傷害人的事就不要做了。

不會，並不是為了回答問題而回答！我是那種善於站在別人的角度看問題的人，損人利己的事，萬萬是做不到的！沒有那種“寧我負人，休教人負我”的“英雄”豪情！

我肯定不會的。在我的人生中不管做什麼事情說什麼話，首先都要想想後果，我們不能做傷人利己的事情，這樣的話哪怕你得到再多也不會開心的。

這麼損人利己的事情當然是不會去做了。會被千夫所指，被罵的狗血臨頭。甚至在當今的社會，可能會被人肉出來，有可能會更嚴重。