美國黑人準備打出“黑人的命更貴”的遊行示威，這樣發展下去美國黑人成了“黑人的命就是黑暗”。你的問題就是如果西方和美國全部是黑人的話，那就和現在的非洲一樣，不會存在歧視黑人的現象，只會存在黑人歧視其他人種。

你說的這種情況是不可能出現的。

在西方國家，從人口比例上看，黑人只是少數人群體，在選舉上仍然是以人口眾多的白人為主。

另外，西方國家的文化、信仰以及價值觀根深蒂固，已深入骨髓，不太可能改變。

作為保守黨共和黨總統特朗普，制定了一系列新移民政策，低素質人群移民美國越來越難。

西方人的現狀是西方思想在人類文化裡的一種表現，而人性中的共性也同樣在此有所體現。先不說人類的種族之間有差異這件事需要彼此給予空間，給予空間就是尊重。就單單說同一家庭的兩個孩子之間也會有差異，“龍生九子，子子不同”在強調差異性同時雖弱化了共性，但也表達了共存的解決方案。但如果僅用一方去統一（將對方納入另一方）另一方的思想去解決問題，那麼勢必會產生傲慢與偏見，勢必會有歧視和將人分為三六九等的思想。所以您提的這個問題其實就是這樣的一種假設：黑人在西方統一了其他人種，或者說用某種形式制約了其他的形式。但如今生活在西方的黑色人種所受到的思想啟發和生存環境其實同其他人種並無差異。所以如果整體的西方文化思想裡不能實現平等的內涵，無論什麼人化，結果應該都一樣，只不過可能是如今現象的重演。

因為本人讀書少，所以對歷史知之甚少，也不瞭解西方的發展歷程。只記得曾經西方的黑人是被販賣至歐洲充當奴隸的。不知道近現代是否還有黑人是自願留在西方國家的，具體的數量又會有多少。當時能被當為奴隸是因為在白人眼裡黑人並非人類，而只是動物。且不說這樣的對於人的認識是如何規定出來的，單就看作並非同類這個視角，至少在思想上就已經劃出了界限，這種界限就意味著一種對立。而在西方的文化發展裡黑人在不斷的用各種行為和對抗的形式說明自己的權利，同時隨著越來越多的混血孩子的出生，人們對於本來的人種界限也會發生變化。而這種變化同樣會出現在人們的思想裡。只是這種變化如果還是基於用膚色來劃分人類的等級，那麼本質並沒有變化。

西方社會人口完全黑人化，這一目標不可能實現，終究，美國黑人的人口比例14%還不到，其它民族的移民也呈上升趨勢，只是黒人色深在人群中特別顯眼而已；當然，一個國家各民族互相包容，通婚，混血比例會增加，對種族的偏見會逐漸趨向淡薄，社會競爭更多會在能力上體現，當

各種族在社會地位上趨同，就會對膚色熟視無睹；當然，擇偶在審美上會有差異，偏好，但交友會更傾向人品而不是外貌；人類會越來越理智，種族歧視終會成為可笑的過去，想問題不要非這即那，只可能兩個極端，總是要人多欺少，為什麼？

如果整個西方包括美國黑人都佔絕大多數的話，相信也會存在種族歧視，如果黑人的力量大，反過來他會歧視白人和其他人種，種族歧視可能是人類永久的話題。

總的來說，我印象中的黑人形象都是文化低、素質差、性格豪放、不服管理的。如果整個西方社會完全黑人化，我估計其他人種很快都將逃進原始森林裡，黑人國家與非黑人國家的矛盾異常尖銳，區域性摩擦會經常發生。

此問題走了二個極端化。由全白種族歧視的社會制度走向全黑的落後的社會面貌，這對整個世界的高科技，高文明，高素質及經濟發展又會產生嚴重失衡狀態。