-
1 # 雪天驚雷
-
2 # 錢哥通天下
很多人在這一次疫情期間可以說停留在原地基本沒動，目前出門的人們我看到戴口罩的人佔到九成以上多數人對疫情結束還是有戒備之心說明我們的人民對自己對別人都是負責人的。在中國疫情基本得到控制轉眼也來到了五一放假期間，很多人我想一定會出去玩玩特別有私家車的人們更是控制不住出去的心，但是出去遊玩有一點是必須政府同意開放的景點畢竟公共場合人多也不能說沒有疫情隱患，所以前題是必須政府同意才可以，可是我個人的意見還是呼籲大家儘量不要外出遊玩就在家陪陪老人孩子陪老人吃個飯和朋友一起喝喝茶事件不錯的選擇，目前畢竟疫情沒有完全消失。
-
3 # 克度
病毒沒來之前，大家（高收入，有時間）的習慣是每逢假期必須外出遊玩，天下那麼大，都想去看看。疫情時期，雖然國內絕大部分地區疫情已經控制住，但各種防控措施任然會很嚴格，需要大家積極配合，所以今年五一出行也不會很輕鬆。膽大的和憋瘋的，還有兜裡有錢的同樣會計劃著出行。其實這從刺激經濟方面講是好事，沒有活動，經濟就變成一塘死水，談不上增長。至於會不會報復性消費，我敢肯定的一點是絕大多數收入不穩定，沒存款的人是不會的，因為疫情期間沒收入，原來又沒存款，想報復性消費也只是想想而已
-
4 # 餐飲大風哥
透過這一段兒時間的一個分析，首先從疫情基本結束復工開始，目前各行各業所處的這個環境問題基本上都已經暴露出來，第一塊，工廠由於這個疫情沒有外貿訂單，雖然中國控制的還是可以的，那麼大環境下，你像這個歐洲國家，包括全球性的吧！這個疫情還是相當嚴重的，很多工廠沒有訂單，餐飲業很多這個店鋪沒有現金流而倒閉，在這種情況下也是有很多人沒有上班兒或者失業，有很多工廠，現在是進行一個放假。
那麼在這種環境下，我想我們普通老百姓還是紮緊褲腰帶過日子的，這個過程中，這個報復性消費是很難出現，只會慢慢的隨著這個經濟的一個發展慢慢變好。
一個是對於國家出手，然後減免一些稅收，包括地方政府的一些補貼性消費等，補貼消費那些都是不值一提，比如說這個消費38免五塊，這種活動還不如商家來的直接，所以說起不到太大效果。
總結以上的問題，那麼我個人認為五一過後，這個報復性消費還是不會出現，只會慢慢恢復民眾信心恢復疫情帶來的影響。
-
5 # 雲鳳偉
我覺得應該不會的，因為國內的疫情還沒有徹底結束，美國那邊還是挺嚴重的，影響了出口貿易。國內很多人還沒有工作呢！哪來的報復消費的資本呢！今年掙錢更難了，錢，錢，錢啊！
-
6 # 聚星小院
應該不會！政府每人發5000元消費券，不是優惠券，這才有可能報復性消費。每個人都可以拿消費券買任何東西，包括藥品，除了不能存銀行，剩下的都可以，控制在一定時間內，同時要嚴打鬨抬物價的，重罰，直接讓他（她）破產，只有流通了，經濟才能盤活！
隨著國內疫情的有效控制，時隔十年又恢復的五一長假，讓“報復性消費”的聲音不絕於耳。那麼，五一長假旅遊人數會不會迎來爆發性增長？景區是否能重現人山人海的盛況？餐飲企業五一回暖是否如期而至？各地消費券政策出臺後五一實體店能否恢復元氣？
回覆列表
雷哥認為，隨著疫情防控的成效顯現，五一長假一定會起到一定的經濟刺激作用，但是，用報復性消費這個詞，還是太過了。
首先，五一長假的本地旅遊人數一定會激增，但幅度有限。五一長假雖然有5天，但由於疫情尚未完全清除，故而從疫情防控的角度，大多數民眾不會選擇跨省的旅遊線路。特別是在疫情較輕的省份，民眾更是不會到省外進行旅遊，畢竟還是有風險的。
因此，省內本地遊成為很多朋友的首選。特別是春節以來大家都沒有好好的放鬆遊玩一下，有了五一長假，哪怕省內的景點都去過，但退而求其次也還是會選擇一些省內本地遊。
這必然會給已經跌入低谷的旅遊行業帶來利好和刺激，一定會加速本地旅遊行業的復甦和增長。
不過，由於整體疫情的原因，很多人還是持比較謹慎的態度，所以，出遊的人數一定達不到疫情之前的水準。由於景區大多是本地民眾的遊玩，故而人山人海的情景估計不會出現，或者是人群眾多但還達不到十分擁擠的情況。
換句話說，五一長假肯定可以刺激旅遊行業包括服務行業的增長，但幅度一定不會像某些人期待的是“報復性”的增長。
其次，餐飲和服務業的回暖也是必然的，但同樣幅度有限。餐飲和服務業，其實也和旅遊行業一樣，藉著五一長假的機會，自然是有一波可以獲得的回暖增長。
不過，由於整體的疫情還是沒有完全解除，人們對於外出就餐和娛樂的擔心實際上並沒有全部消除，故而只會選擇一些相對風險較小的服務，而不會像疫情之前那樣，大範圍的享受服務行業帶來的各種服務。
因此，餐飲和服務業的回暖是必然的，但想要實現報復性的增長，幾乎是難以在短期內實現。
再次，五一長假之後，報復性消費會如期而至嗎？很多朋友都認為，五一長假之後，報復性消費會如期而至，這個判斷的由來，一方面是一種美好的願望，希望我們的生活能夠恢復到疫情爆發之前的狀態，另一方面是基於2003年非典之後的消費反彈和經濟走勢而得出的結論。
但這次新冠疫情的性質和發展，與當年的非典疫情相差較大，特別是境外的疫情更是與非典時期的情況天差地別，所以，套用當年非典的狀況來判斷這次疫情的情況，不太合適。
前不久，西南財經大學和螞蟻金服聯合釋出了2020年一季度《中國家庭財富指數調研報告》。報告顯示，疫情讓中國家庭增強了對風險的認識，也增加了存錢的意識。報告指出，有五成的家庭表示，即使疫情已經解除了，他們還是會增加儲蓄，減少消費。
這就意味著，即使疫情在逐步好轉，但如果沒有大規模的消費刺激政策，報復性消費難以得到實現。
總體上，大家所期待的報復性消費，應該不會立刻就在五一長假這段時間顯現，不過，隨著疫情的逐步解除，消費增長一定可期的，但能夠增長到什麼程度，還必須要看政策的引導力度和刺激力度，才能得出具體的走勢。