回覆列表
  • 1 # 雲端美

    1996年簽署的《全面禁止核試驗條約》規定,締約國將作出有步驟、漸進的努力,在全球範圍內裁減核武器,以求實現消除核武器,在嚴格和有效的國際監督下全面徹底核裁軍的最終目標。所有締約國承諾不進行任何核武器試驗爆炸或任何其他核爆炸,並承諾不導致、鼓勵或以任何方式參與任何核武器試驗爆炸。條約雖然還未生效,但有關道義的力量已經在發揮作用,美國啟動核試驗比如引起世界的強烈反響。美國惡人先告狀,無中生有先把罪名按到別人身上。昨天美國宣佈退出《開放天空條約》,理由說是俄羅斯沒有遵守條約規定;俄羅斯當然冤枉予以否定。

    我認為美國要強化低當量核武器配置,在區域性對抗中處於絕對優勢地位。隨著明年《削減戰略核武器條約》到期,新的全面軍備競賽將要開始,戰略競爭者和戰略對手只有一線之隔,蘇聯就是星球大戰計劃拖垮的。

  • 2 # 張家小智兒

    我認為示威的可能性更大一點。但美國這樣做無異於玩火自焚。一旦操作不當,很容易引起新一輪的核裝備競賽。不過就現在的國際環境來看,美國的這項操作一定會受到全世界人民的譴責。而最終重啟核試驗的計劃,可能性很低。

    此外還有一種可能。這只是特朗普政府的一個噱頭。主要目的就是轉移人們的視線。畢竟在我們看來,美國政府疫情防控工作可以說很糟糕。雖然特朗普政府認為這是他們的檢測能力強大。但毫無疑問,目前這種情況已經造成了很大的矛盾。為了轉移民眾視線。放出一些不切實際的新聞訊息,也是有可能的。

    當然不管怎樣,這種說法都是極其危險的。世界各國通力協作,才形成了現在相對穩定的戰略平衡。如果美國貿然重啟核試驗。很可能引發其他各國紛紛效仿。不僅對地球環境是一個重大的破壞,甚至有可能引發新一輪的軍備競賽。一個弄不好很可能出現兩敗俱傷的現象。

    所以說美國為了維護自己世界霸主的地位,現在已經無所不用其極了。我們一定要警惕並想好應對措施。

  • 3 # 水之韻002號

    無論他們是出於什麼目的討論,作用都不大。核武器是一種威懾力量,誰都不會用也不敢用,除非別人正在對你進行滅國或是面臨生死存亡的戰爭!現在美國雖然越來越不行了,但它依然還是超級大國全球之最,它不挑事兒就罷了,誰又無聊的想要去滅亡它?他們要討論就討論唄,反正他們也不敢對別人使用,滅亡別人的同時也是他們自己滅亡的開始!核武器再多又有什麼用?人只有一次可死,地球也只能滅亡一次,再多的核武器也沒有用武之地!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價索尼FE 35mm F1.8微單鏡頭?