博士畢業沒有落實具體工作，仍然跟導師做專案或進入學校合作的工作站，或為提升學歷跟名師做專案，那是博士後。沒博士學位不存在讀博士後，除了感到自己博士學位含金量不高需攀高枝外，沒有誰選擇再讀博士後。

當然，已有博士學位去國外再讀博士，將具雙博士學位，也是可選擇的。

在博士後和第二博士之間，最好沿著心路選擇。

喜歡就是最好的老師，是最大的動力源泉，也是今後事業有成的地方，更是未來你自己高度發展的歸宿。

再說第一博士已奠定學習路徑，第二博士實則輕車熟路。

如果家庭經濟基礎允許，考慮按照心路選擇還是可行的。

1，如果單純想混名校的話就去伯克利，畢竟視野和圈子不一樣，但千萬不要抱有太大的奢望，希望名校出來後會有大的進步，因為希望越大失望越大，但你要相信視野也是認知範疇，會是你一輩子的財富，即便對於你小孩將來的教育而言也是有極大的好處的。

2，但是，務實的話還是選擇港讀博後，畢竟是博後，而且待遇豐厚。這點對於現階段正需要錢的你來說的話很重要。並且博後畢業的話，回大陸再找教職會有很大額優勢。

3，其實怎麼選都是對的，選擇是一方面，但本身兩個機會也都不錯，更重要的是你以後的研究方向是否是自己感興趣的，還有就是在這個方向是否可以有突破性的創新，如果可以的話才算是最根本的答案。

確實是兩個艱難的選擇，個人覺得如果為了夢想的話就去伯克利讀博士，如果為了現實一點那就去香港讀博後了。

雖然去伯克利是你的夢想，但覺得如果你選擇去那裡讀博應該還是需要很大毅力和勇氣的。你今年馬上就要博士畢業了，科研成果越好越知道讀博過程的艱辛，科研過程中有時面臨的壓力這個不必多說了。同樣是讀博，與幾年前讀博有啥區別呢？覺得至少有兩點。一個是年齡，今年你已經32歲了，不算大也不算小。但是如果再接著讀一個博士的話，將來畢業至少也36歲了。如果繼續留美那挺好，如果四年後再回國內，此時申請國家青年基金的機會都沒有了，當然還是可以申請其它一些科研專案。另外，不知你現在是否已結婚，如果是那還需要把老婆、孩子安頓好，如果不是也要做好晚婚的準備。總之，去伯克利讀博有一堆事情等著你去克服和解決。但只要你能一一克服、堅持下來了應該就是你涅槃重生時。

去香港讀博後對你來說應該是一個非常舒服的選擇，但也許就是因為比較舒服反倒讓你有些猶豫不決。首先，待遇上就讓你很舒適。香港高校有優越的科研環境，不僅可以一邊搞科研提升自己的科研水平，而且可以賺一筆錢，一舉兩得。其次，讀博後的時間比讀博的更短一些。如果讀兩年，到時回內地或留香港對你都是不錯的選擇，除了科研上，在年齡上也保持一定的優勢。所以，如果想現實一點、舒服一點，去香港讀博後是一個不錯的選擇。

以上就是自己對你面臨兩種選擇的一點看法，最終的選擇當然只有自己。總之，祝你未來一路順風！

題主面對的問題是，博士畢業後，是去香港做博士後還是去加州伯克利分校讀個雙博士。說實話，這個題目不好選，一個是生活，一個是理想。

不管題主是選擇去香港還是美國，以目前的局勢，最後都很難留在當地，都要回國來尋找教職。那真經就以國內大學教職的要求來幫題主權衡這件事。

在國內高校看來，加州伯克利分校的博士，肯定比香港的博士後更有價值，前者是殿堂級的高校，回國後985高校都是開門迎接的，而後者，目前在大家看來，就是混口飯吃，混個資歷，對學術能力提升幫助不是很大。

不過，題主現在面臨的最大難題是年齡問題。題主已經32歲了，一般來說，一口氣讀完博士的人30歲前應該能畢業，但題主32歲，年齡偏大了。如果選擇加州伯克利，是否能保證4年能畢業？畢業後一般還要再做一兩年博士後週轉一下（有時是為了等著拿學位證，用博士後來延長一下籤證），這樣題主就奔40了。37、8的年齡，除非是業績特別漂亮，能回來申報青年千人（青千原則上需要3年海外工作經歷），或者直聘一個長聘副教授以上，否則就很難去到985、211這樣的學校。因為這些學校大多5年聘期，非升即走，如果再留不下，40大幾再出來奔波，誰也受不了啊。

如果沒有這個決心，那個人建議選擇穩妥一點，先在香港做博後，也就相當於先工作。也可以先做一年，看看後面還有沒有機會去美國名校繼續做後，如果伯克利的老師有博後的崗位了，你再過去做一兩年，渡個金，35、6歲回國，國內大多數高校也都可以挑一挑的。

好像問題很外行。博士和博士後是個繼起關係，而不是並列關係。博士是國民教育系列的一種學位教育，也稱博士研究生。而博士後是一個階段或過程，不是一種學位。

如果是我，我會選擇後者，畢竟去伯克利也就是深造，待你學成迴歸之時也是海歸，工資薪水不會比香港的30萬一年低，同時去國外多長見識也是不錯的經歷，還能圓了自己的夢想，何樂而不為！

對於國內的博士而言，如果不是大學或者科研機構，沒有必要做博士後。如果是在國外，博士後很有必要，是積累經驗和確定研究興趣的一個過程。

如果自已適合搞科研，就去做博後！現在博士太多，就業困難！如果自已能力不行，那就找個差點學校或研究單位，或到中學等單位去工作！

果斷的選擇博後，你已經具備博士學位，再讀一遍博士學位對你來說可能是輕而易舉，但是時間，金錢，出來以後找工作，還是有博後經歷會好很多

在理想與現實之間差的是一個基礎條件，如果家庭環境不錯，就去伯克利，如果需要工作就業，就博後。博後出站，在國內找個待遇不錯的校企研所都比較容易。至於伯克利，其實工作以後也可以有機會以交流學者的方式過去。

這是個兩難的問題；一、是涉及到人間煙火，二、是實現夢想；其實也就是權衡經濟和更好發展問題，我先舉個例子；

我們學校有個計算機系學生，學業水平和實操能力都非常強，本科畢業學校保研。但這個學生給老師寫了一封信，信的內容大致是“他的家在甘肅偏僻山區，家庭經濟條件非常不好，父母和村子裡的人共同供養他讀大學，能到本科畢業已經是極限了，他不想再給父母和村子裡鄉親增加負擔，選擇就業，等他自己有能力了，再回來讀研究生”。這個學生應聘到杭州阿里巴巴的工作，這個學生雖然是本科學歷，但開發設計和創新能力非常強，四年後就管理一個團隊，薪酬達到年薪制。到第五年跳到另一個公司，跟公司約定彈性工作方式，又回到學校讀研究生。這個學生不僅彌補當年沒讀研究生缺憾，還跟導師做課題，引領師弟師妹做專案，研究生畢業後又申請了博士。

舉這個例子是想說明，如果經濟上是需要這份收入的，就選擇先去做博士後，畢竟我們生活在人間煙火中，到一定年齡也必須要承擔家庭責任，養老撫小這是現實問題。等經濟條件積累到一定程度再去實現理想，經過人生歷練，再去伯克利大學也許高度都不一樣了！

當然，如果現在沒有什麼經濟壓力，那自然就去選擇理想，並且這不僅是理想，還是更好的發展。

讀伯克利大學能享受到名師指點資源，任何好的大學首先是一大批各專業的大師組成的。大師對於學生的學習與發展太重要了，一個好的名師指導可以讓你在一個行業領域快速起步，少了誤區，甚至於比常人多成功數年！

還可以享受了好的國家資源與國際資源，多少個核心級的實驗室，每年多少場名人大師講座，聽到諾貝爾獎得主講座都是平常的事情。

享受頂級圖書館；舉例說明，寫一篇重要的學術論文，是需要很多資料書的，這也是得天獨厚的資源！

總的來講，目前的選擇還是要根據你現在自身情況來權衡決定，已經是博士畢業了，非常優秀人才，所有的選擇都沒有錯，只有對不對，你說呢！

感謝邀請，高校青年教師前來答題。32歲博士畢業，不算早也不算太晚，如果現在開始工作，剛剛好踏上“青年才俊”末班車。扎心呀，但是想想國自然申請青年基金的年齡要求，男性35歲，女性40歲。如果你伯克利回來（樂觀估計3年畢業，男性剛好35，女性還能努力一會兒），不能順利拿到青千或者其他，你就連國內的土博都比上了，尷尬，對不對？當然，如果你順利留在國外任教，那就是另一個故事了。國內青椒只能給你一些基於你回國任教前提下的資訊。

扎心的話我一般提前說，如果你還能挺住咱們就繼續。

做博後嘛，如果一點成果都沒有，怎麼出站對不對？只是成果多一些好一點，就能進入排名高一點的高校；成果差一點，那就去新一線或者高校雲集的二線。香港做博後，哪怕哪兒都去不了，深圳大學還是可以的。進可攻，退可守。而且，做博後，讓你尷尬的年齡問題就基本不存在了。回國任教對博後的年紀相對寬容。

雖然現在香港大學的氛圍沒有從前那麼好，不過國內還是認可香港博後經歷，你做好行為管理即可。

收入方面，年薪30萬如果提供住宿或者有住宿補貼，單身的話還可以；如果有家人，那就跟學校協商一下家人（和小孩，有的話）的安置。如果學校不給其他優惠，只有年薪30萬港幣（一般香港給年薪是稅前且按港幣計算），需要你自己租房、生活，你可能需要好好安排一下。（香港房租、飲食都不便宜，疫情前有人把家人安置在深圳，週末回家，也是一個方法。不過現在疫情期間，這個方法暫時行不通，解封之後可以）

我說得蠻委婉了，你懂的。

假設你三年順利畢業，論文優秀，本科非美本，如果是人文社科留校任教的可能性太低，可能還是再博後一陣，順便找教職。如果是金融類，可能性大一些；工科類再大一點。但也相當有限。再加上現在的疫情，對華人並不友好；美國失業潮來襲，影響未知。

去伯克利讀博，你賭上的不僅是未來三年，有可能是五到十年。三年在美國讀書，需要適應美國的價值觀、文化傾向才能順利畢業，人文社科尤甚。現在國內對美國文化態度微妙，一方面歡迎海歸，給年薪、解決戶口、解決配偶工作、解決孩子上學；一方面需要海歸們去“海”化，最好能像土博們一樣聽話且紅。思想工作最難做，科研能力都過關，不過就是誰勤奮些，誰又有天賦加持；但是思想偏向怎麼辦？這些都是我的經驗之談，肺腑之言。三思呀。

去伯克利，再拿一個博士學位，你可能會進入一個向左走，留美困難；向右走，回國尷尬的局面。，

伯克利是你的夢想，但是導師不一定是成就你夢想的人，也可能握著令你夢碎的雷神之錘。在你賭上未來三年之前，瞭解一下導師的為人、專案組的氛圍和當下的學術環境。如果因為疫情不方便出行，你再想辦法側面瞭解一下專案組？願意招中國人的美國導師，多少都會帶過一兩個中國學生。看看他們的發展現狀，你大概能對自己的未來有個預估。

香港那邊也一樣，不過博後的導師，更像老闆啦。肯給你30萬一年，也不算黑心。不知道為什麼，可能是因為離得近、更熟悉、門檻更低（特指入學），我對香港大學博後，感覺更有安全感。伯克利雖好，有種後媽的感覺。當然，這只是我的個人感受和建議。

到了這個年紀讀書，導師的人品也是我們的重點考察方面對吧。跟對了人，每天都是節日；跟錯了導師，每天都在撕扯。你懂的。

同為30+能夠明白你對未來的期許和擔憂。這個年紀，努力和選擇同樣重要。捋一捋自己擁有的，自己想要的，自己實打實能夠得到的，選擇顯而易見。夢想很重要，人活著不就是為了夢想麼，尤其是搞學術的。真想賺錢，誰讀博士啊。對不對。

祝你一切順利，加油。

伯克利老師看上你了，說明你的博士論文做的不錯。32歲，是一個成家立業的年齡。是否去伯克利，需要搞清楚三個問題：一是伯克利的導師是不是大咖？二是是不是想在學術上付出畢生？三是家庭是否允許？如果是大咖，家裡也有條件讓你繼續讀博，你又願意在學術上拼搏，我覺得可以去伯克利。否則，就不要去了，可以先去香港讀博士後，並於伯克利的老師保持聯絡。我相信以後還有去伯克利的機會。

最簡單的原則:“人不能活在夢想裡，還要生活。”伯克利讀博壓力大不說，寫個博士論文還不知道幾年完成。導師沒有經費，自然也不會給你發太多補助。博士出來後在美國也不好找工作，最後還是要讀博士後，你何苦浪費幾年時間。去香港讀博士後你可以緩解一下經濟壓力，繼續寫文章出成果，成果多了，該來的都會來，你怕什麼。現在國內大學的博士在國內找工作已經沒啥問題了，加上博士後鍍個金回高校當老師妥妥的。今年因為疫情國外形勢也不好，就業率下降，經濟衰退，安全也會受影響，這個時候選擇出國讀博士風險較高！

關於這個問題，每個人可能選擇不同。喜歡做學問的人會選擇繼續讀博士後，這樣能夠讓自己的學術更加的精進，是個不錯的選擇。

但是有的人喜歡在工作中學習真理，透過工作來豐富自己的人生，畢竟不管讀不讀博士後，最終的目的都是為了以後能夠擁有更好的生活，只是生活的方向有所不同罷了。

所以如果你覺得你更加喜歡學術研究的話，那麼就直接讀博士後吧，；相反，你就得工作能夠給你帶來更多的樂趣，那麼出來工作會更加適合你。

如果不考慮錢和名聲，你會怎麼選？建議看事業本身，還是和專業有關，是否能提升，拓展，有幫助。有了這個基就錯不了，以後發展也不會差

如果是對比，就需要把細節擺出來。其實兩種選擇都可以，關鍵還是你自己的情況。選哪一種都會有好處，也都會後悔，嘗試問下自己兩種選擇後可能產生的最壞情況，然後看看自己的承受能力。

另外有沒有第三種可能性，比如，拿個CSC去伯克利博後這樣的，雖然錢不多，但可以解決點。到時候在伯克利再申請些專案做補充。

博士學位是國際性承認的學歷最高等級；博士後研究和實踐是為進入學術和科研機構的一個經歷，嚴格來說不是學位等級。一個人可以以同等學力進行博士後研究，也可以去在博士後科研中加入博士學位課程及相關專業知識的擴充套件；我們應該注重自己的相關專業經歷，不要太在乎你讀了博士後。國外有許多博士，幾個實驗室分別輪轉，多次博士後，獲得硬氣的研究結果發表，同時積累當初級教授的機會。

本人上過博士後，也上過博士，談談經歷。

博士後只是一個合作的關係。人比較自由。如果你有自己的思想，有自己的idea，經費上有沒有什麼大問題。做博士後可以是一個選擇，它可以照顧你的家庭。

如果你做博士後，好處是你可以在博士後期間升成副教授，這是非常厲害的一個事情，對你人生有重要的轉折。當然了每個地方都不一樣。在中國博士後升副高呢，可以不佔名額。包括你拖家帶口的。都可以幫你解決很多問題。從你的情況來看去香港可能就沒那麼好了。我講的是在廣東的情況。

再說博士。這可是個學位啊。這個受用終生的。壞處是錢是掙不了很多。如果去伯克利的話，自己生活沒問題，如果去拖家帶口的話，什麼也剩不下來。好處是伯克利是名校啊。為以後的工作打基礎。

另一個方面排除以上的情況。就是看導師。如果導師是個大牛的話。大牛在哪裡，你就去哪裡。人生中有幾個這樣的導師，太難了。關於什麼自己的生活了，家庭了，都可以暫時放上兩年。

我當年本來在上海做博士後的，最後放棄在上海，來到廣州做博士後也是因為家庭的事情啊。

這個確實需要綜合考慮啊。