愛一個人代價太高，普通男孩只想愛一個異性，是考慮成本問題，那些不計成本的富二代，哪個身邊不是成群的異性，你說哪種情況才是病態的思想。

一生只愛一個人，這曾經是我或我們一代人的理想！那句話說“從前慢，一把鑰匙只開一把鎖，一個人一生只夠愛一個人”。這不是病態，是嚮往單純的時代，是夢迴文明的初心！

是人性的扭曲還是道德的淪喪?我認為提出這樣的問題才是一種病態思想吧？怎麼現在這個社會什麼都反其道而行之了呢？一生只喜歡一個人，不應該是正常的現象嗎？為什麼反被看作是病態思想?難道見一個愛一個，今天跟這個好，明天跟那個愛的才是正常現象嗎？到底誰才是病態?儘管過去應該被“浸豬籠”的偷情和感覺很丟人的“離婚”都被世人所理解，被社會所寬容，但是，我們還是提倡對愛情應該忠貞，應該有起碼的道德底線，不能沒有是非觀，不能把病態的說成正常，把正常的說成病態，如果非常正常的事被眾人和社會說成病態，那麼這個社會就真的不可救藥了。

題主是什麼意思啊？你是想讓男孩子喜歡多少個異性啊？現實社會男多女少，光光棍就三千萬多，你不是讓男孩子作難嗎？誰不想多喜歡幾個啊？做的到嗎？

我也想多喜歡幾個呢？可現在一個都沒有，還在光棍著呢？你說怎麼辦？

怎麼辦？

現在的男人渣的太多，特別是離婚男人，每天能相親幾個，身邊睡一個，心裡想幾個，網路在撩無數個女人，男人要是能做到喜歡一個女人，也不會離幾次婚，別裝的那麼深情了。

傻孩子，這算什麼病態，這是種美好的願望和理想，心有靈犀，心心相印固然是好事。弱水三千，只取一瓢飲。不過也得看緣分，我很年輕就有這種想法。可惜一開局就沒遇到對的人。本來只想談一次戀愛，結果談了很多次。其實談那麼多回也沒什麼意思。遇不到最適合，最心有靈犀的，真的只能白白消耗自己的熱情和能量，最可怕的是荷爾蒙也被消耗了

只愛一個人是理智，公序良俗，對家庭擔當和責任的基本要求。也是法侓的強制底線，必須堅守。底線不守如往深淵走。

男大當婚，女大當嫁，結婚是責任，而不是玩過家家，男女都以家為主，一個要人，一個要心，人無心則死，菜無心則活，美華人心死創新活，華人死了心是活的，華人貪官心死人活，網路安全為人民，網路安全靠人民，沒有網路安全就沒有國家安全，人人上網可見可評，人民自然吸收好的，壞的淘汰創新章，美國特朗普心活保根，拜登心死保人，拜登接種預疫苗為美國尋藥嬴了？特朗普下臺帶領人民推翻美國死人法律建地球村，美國是聯合國軍維護美元成全球交換物質工具屬於全球人民的，而不是美國5O個州的，世界警察由聯合國管理，世界上只有一個地球村，中國聯合國地球村，人人想好說好做好理論實現踐相結合才得好，人民對美好生活的嚮往就是我們奮鬥目標！

見到題主的提問，我的回答是否定的。是正常的。是符合中華民族傳統的美德的，更是符合中國的婚姻法的。在當今社會，從古至今都無過錯，更談不上什麼“病態”，反之，才為不正常。

題主的提問，見怪不怪。當今社會確有極少的崇洋媚外之徒，把兩方的文化(包括西方腐敗縻爛的私生活，綱常亂倫等行為)綁架在中國的道德之上，性開放，愛自由，成為“時尚”。對中華民族道德造成了“汙染”。

清者自清濁永濁，大潮豈被逆流朔？忠貞不喻，從一而終，雖不能束縛天下的男女，但道德的底線是每一個人都不可逾越的。除非那些富二代，官二代(但在中國為數不多)依仗權錢，吃著碗裡，覓著鍋內，總有這山沒有那山高，人家娘子格外嬌的貪戀之心。可以喜歡或愛上數個數十個甚至更多的異性，但卻沒有能真正真心的喜歡或愛上一個，那才叫病態，叫不正常。叫民族的悲哀。

當然，婚姻法也有充許離婚的條款。前提是，雙方確實感情破裂，無法維繫一個家庭的准予離婚。(婚姻法雖有限定離婚次數)但總不能見好愛好，五次三番吧？要對家庭社會負職任，對你愛的及愛你的人負職任。

補充說明，那些離異喪偶的另論。

古時侯對女人還有三從四德，三鋼五常呢，而今著為一個男人就不該對家庭對社會有點擔當嗎？

對愛情從一而終的男女，我們雖沒有必要給他(她)們建立貞潔牌坊，但對他(她)們的做法不讚頌就罷了，沒必須去汙辱和醜化他(她)們吧！

？？？？？納尼？居然還有這種問題？

題主，你要學會求同存異，要知道物以稀為貴

這種喜歡存在了上千年，不會因為現在的萬物互聯世界而改變。萬物互聯的世界不過是給了本就有異心的人一個藉口。

題主知道什麼是真誠嗎？知道什麼事真心嗎？有些人只是知道，卻永遠也體會不到。

題主，如果你有異心的話，直接說出來就行，繞啥彎子？找啥藉口？想出軌就直說啊

男人只愛一個人，不可能的，外面美女成群各顯風騷，男人採花賊心裡控不住，，不去愛愛吃飯無味，看家花更煩，無飢六瘦那是相思病，，，霍出去了，外面野花我就採，採，

男生說自己只愛女生一個人，目的或許只是為了討女生喜歡，這不正好說明女生也大多喜歡情感專一的男生？這恰恰說明了情感專一是當今社會戀愛觀的主流。題主這提問，涉嫌本末倒置。

大部分因為男人得隴望蜀，得到一個人就不珍惜，熟悉了，優點變成了缺點，外面誘惑多，或者根本沒有感情，只是一種搭夥的相處。不是說是一種病態的思想，而是是一種感情，靈氣匱乏的捆綁。所以這樣的男人也得不到女人的青睞。他雖然不出軌，但是他讓你想要的(感情表達，體貼，浪漫灬灬)，什麼也得不到。哪個女人會為了要生一個孩子結一個婚？

以前一個朋友談個物件從青村歲月到結婚物件一晃十年光陰的故事了終於結婚了，祝福彼此之間相濡以沫挺好的。祝福他們吧！我也是醉了十年生死兩茫茫什麼都沒有發生故事，如果可以重來一次還是談個戀愛最好，純粹的單純簡單的就好。現在時過境遷歸來沒錢吃飯唉悲催。社會病了，需要治療的是你自己。

其實這樣喜歡挺好的，你的思想是純潔的，你很單純，因為你的品德高尚，不過不能把這種喜歡藏在心裡，你在自知之明的前提下，要向女孩去表白，你從心裡只是喜歡她一個人，這並不是一種病態，而且是人品好的一種體現。也就是說你是一個純粹的人、一個高尚的人。

你可以向女孩表示你對她的愛意，他如果對你沒有感覺，或者是根本看不上你，你在這時，也不要灰心喪氣，你既然是真心喜歡她，再繼續努力爭取，如果實在無望，只要你有能力，切記東方不亮西方亮。好男兒不缺妻。

在當今社會狀況確實是說媳婦有難些，不過，

只要你發揮你的人才優勢、人格魅力，堅持不懈，樹立信心，向著你想要的幸福不後退，美好的愛情就一定屬於你們！

男孩子屬雄性，在生理本能上如果只想一個異性肯定是病態，而且還病的不輕。但人屬高階動物，擁有自己偉大的思想。有些人將男女愛情上升到無以復加的地位。山無稜，天地合才敢與,君絕。你看這種人連命都能豁出去，生死都要生一起。是不是病態不好說，因這種思想確實是一種極端化的思想。但同時也應承認它又是一種偉大的思想。

對於這樣的問題，我想說，每個人都有著每個人自己的態度，每個人也都有著自己的方式，在大部分人看來也許是一種病態，但對於那些人來說，那是，一種信仰。

我也不知道在當今這個社會，究竟是人性的扭曲還是道德的淪喪。競還有人能提出這樣一個顛倒黑白的愚蠢問題，要說男孩子只喜歡一個人只喜歡一個異性那是病態的話。我認為能提出這樣粉末倒置黑白顛倒的人，那才是真正的一種病態。

使我不能真正理解的是，在當今的社會怎麼什麼都是反其道而行之。如果按照題主的說法，男孩子只喜歡一個人只愛一個異性是病態思想的話。那如果按照他的邏輯，男人就應該見一個喜歡一個見一個就愛一個。什麼出軌啊找小三啊都變成了正常的現象，請問這些個家庭這個社會這個國家還能穩定得了嗎？

本文內容純屬個人觀點。

感謝讀者朋友們的閱讀。

如果你是很有能力的人，包括你條件好勇敢去追尋所愛的人，但是這個想法對每個女孩不能接受，即使條件好也不能認同。不會表達反其行道，不要以自己為中心，也要考慮別人的意見，單方面的愛是不行的，女孩找自己喜歡的型別，各方面條件要適合雙方面的。

在談戀愛中時間長了可以不可以說愛她，也要證求一下她對你感覺，凡事無絕對憑自己的想法，還要雙方家人的支援。大概意思是這個女孩是你喜歡的型別，所為一見鍾情吧，怕失去她急著去表達，自己是隻會對一個人好，不會見異思遷吧！如果是的話，對方女孩突受其來的愛，會莫名其妙，也不瞭解你，當然說你有病。那只是我的一個猜想而已吧，假如不是這個想法確實有問題了。如今碰到喜歡的人也不容易，好好去溝通，抓住機會吧！祝你好運。

回答:不是！是人的獨特的情感和感覺，很有奧妙，俗話說情人眼中出西施，愛到深處不自拔，世界是男女結合才能發展擴充，社會才能不斷髮展進步，男孩愛一個女孩很正常，也可稱情有獨衷，但話說回來還是要兩心相通相親相愛才能終成眷屬！