當年哈登在加盟火箭第二個賽季時，就大放厥詞，聲稱自己是“基石型”的球星。當時哈登說出這句話時，被球迷們笑掉大牙。何謂球隊基石？必須是能自帶體系，或者能幫助球隊多年保持競爭力的超級巨星，NBA歷史上能稱得上基石的球員少之又少，拉塞爾和喬丹就是最好的兩位。除了這兩位大神之外，近20年來，NBA也才誕生了5位基石球員，如果你是球隊總經理，以下這5位基石球員應該怎麼選擇。

鄧肯

鄧肯的綽號叫做“大基本功”，意思很明白，他的基本功相當出色，輸出十分穩定，毫無疑問，鄧肯是NBA歷史上最出色的基石球員之一。鄧肯剛進入聯盟時十分牛X，飛天遁地，打法華麗。但是在受傷之後，鄧肯成為了地板流，依靠出色的低位技術，他依然是聯盟最好的大前鋒。鄧肯職業生涯勝率超過70?歷史排名前三。職業生涯更是從未缺席過季後賽，他和波波維奇互相成就了對方的偉大生涯。

奧尼爾

大鯊魚在新秀賽季就大放異彩，第二個賽季就帶領球隊打進總決賽。在奧尼爾打完第四個賽季之後，他竟然入選NBA50週年50大巨星，要知道，像威爾肯斯這樣子的超巨都沒能入選。籃球這項運動，得內線者得天下永遠不會錯。如果任何一支球隊能夠得到奧尼爾這樣子的超級內線大殺器，球隊的實力會一躍提升好幾個檔次。

詹姆斯

詹姆斯過去15個賽季，9次進入總決賽，帶隊能力是歷史現象級的。詹姆斯職業生涯場均27+7+7，命中率超過50?資料和效率都是歷史頂級。即使詹姆斯本賽季不能進入季後賽，職業生涯無非拿到第四冠，但是他的歷史地位至少也是前五的存在。騎士在選中詹姆斯之後，改變了隊史，拿到了隊史第一座總冠軍獎盃，詹姆斯是十分優秀的基石。

科比

科比是一個純粹的得分手，如果單輪帶隊能力，或許他在這份榜單中最吃虧。科比在奧尼爾離開之後的第一個賽季，沒能帶隊進入總決賽。06賽季和07賽季已經打出了歷史統治級別的得分水平，依然無法帶隊突破第二輪。或許後衛並不是合適的球隊基石，喬丹和魔術師除外。

庫裡

庫裡或許是除了喬丹和魔術師之外，唯一一位能成為基石的後衛。庫裡擁有強大的三分球能力和超遠的射程，防守球員不得不對庫裡全場盯防。由於庫裡的三分殺傷力巨大，因此對防守的牽制力很強，這時候場上的隊友很容易出現空位，這就是庫裡自帶的小球體系。庫里正在逐漸將勇士變成歷史上最好球隊之一，來到勇士的球員都能打出最好的狀態，庫裡絕對是基石型的球星。

綜上所述，庫裡和科比很強，鄧肯和詹姆斯很穩定。所以選擇基石的話，我選擇奧尼爾，古語有云：有喬選喬，無喬選鯊，這句話放在哪個時代都合適。

最適應的，還是奧尼爾了。

NBA是籃球比賽聯盟，但它同時是一個生意場和一個娛樂場。而奧尼爾既可以在場上大殺四方，又可以場下耍寶逗樂。

他的籃球成就，無需贅述。他的行為和言論能輕易成為媒體焦點，讓自己、球隊乃至聯盟擁有更高的曝光量。像奧尼爾這樣實力處於歷史頂級，同時自帶娛樂屬性的球星，放眼歷史也難覓同類。所以，奧尼爾的性格無疑是最適應NBA的。

我是科密，但不得不說這個問題的答案偏向於詹姆斯。除了能力，他作為領袖能團結隊友；作為一個競爭者，他不被世俗的“忠誠”所禁錮，說好聽點能選擇強有力的支援自己的隊友；作為一個體育巨星，情商高，熱心慈善，受到廣大球迷尤其是媒體和聯盟的喜愛，也就極大同時提高著自己的商業價值。再反觀餘下幾人，科比桀驁不馴，性如烈火，尤其和重要隊友的關係為人詬病；再就是不懂得討好媒體，在榮譽上吃了不少虧。奧尼爾，當年作為大哥如果能和科比搞好關係，會有更成功的職業生涯；鄧肯，太悶了，商業價值有限。

拋開個人能力的話，那就要看誰最會製造話題？誰性格最開朗？那麼這個答案已經可以脫穎而出了，最適合NBA的非奧尼爾莫屬，緊隨其後的是詹姆斯，排名第3的是科比，而老實木訥的鄧肯只能排第4咯。

NBA歷史上最具娛樂細胞的球員，不管是製造話題方面，還是搞怪方面，奧尼爾都遊刃有餘，如果要選NBA歷史最具有幽默天份的人，一定非奧尼爾莫屬，相信老NBA球迷都知道，有奧尼爾的全明星，與沒有奧尼爾的全明星，完全是兩碼事，有奧尼爾的全明星，鏡頭給到奧尼爾的時候，他會做出各種讓人想不到的舉動，比如與詹姆斯和霍華德的鬥舞，拿鞋子當作電話，頗有當年中國產凌凌漆中星爺的味道。

貴為天選之子的詹姆斯，高中開始就自帶超級流量，他雖然沒有奧尼爾那種歷史級別的幽默天賦，但是他最近幾年開發出一種GIGIGIGI，也能讓老詹一種自娛自樂的味道，除了各種無厘頭的自嗨之外，詹姆斯的性格絕對活潑，人緣特別好，除了與隊友關係很好之外，他還和全聯盟的絕大多數球員關係很好，上至40歲的老漢，下至新秀時期的東契奇、鮑爾等，他能和各種年齡層次的人和諧相處，他的情商實在是太高了，如果未來參選州長或者更大的官，我也感覺他遊刃有餘。

相比奧尼爾和詹姆斯，科比的性格相對沒有那麼活潑，他的成功主要還是因為他的曼巴精神，以及歷史級別的得分能力，歸根到底，科比主要還是因為球技和冷血的曼巴精神而聞名的，科比是個不是非常會和媒體球員友好打交道的球員，所以，題主給出的4人中，科比只能落後於奧尼爾和詹姆斯了。

他是NBA歷史上最為低調的超級巨星，如果沒有頂級的球技和影響力，以鄧肯木訥的性格，肯定會在NBA泯然眾人矣，拋開球技，說鄧肯在NBA一無是處也不為過。

拋開個人能力的話，那就要看誰最會製造話題？誰性格最開朗？那麼這個答案已經可以脫穎而出了，最適合NBA的非奧尼爾莫屬，緊隨其後的是詹姆斯，排名第3的是科比，而老實木訥的鄧肯只能排第4咯。1996年NBA選秀，科比於第1輪第13位被夏洛特黃蜂隊選中，後被交易至洛杉磯湖人隊，整個NBA生涯都效力於洛杉磯湖人隊。職業生涯隨湖人隊5奪NBA總冠軍；榮膺1次常規賽MVP，2次總決賽MVP，4次全明星賽MVP；共18次入選NBA全明星陣容，15次入選NBA最佳陣容，12次入選NBA最佳防守陣容。

我覺得還是詹姆斯！

其一:他在聯盟比賽中不輕易動怒，他會用實力回擊對手

其二:他會給對手鼓勵，有一句是這麼說，場下咱兩是兄弟，到了場上我可不管你是誰！幹你就完了

其三:他的家庭幸福和睦，因為他從小被他媽媽一個人帶大，所以他深知那種痛苦！所以他不能讓他的孩子跟他一樣，這也是創造了詹姆斯的性格為什麼這麼好

最適應的，還是奧尼爾了。

NBA是籃球比賽聯盟，但它同時是一個生意場和一個娛樂場。而奧尼爾既可以在場上大殺四方，又可以場下耍寶逗樂。

他的籃球成就，無需贅述。他的行為和言論能輕易成為媒體焦點，讓自己、球隊乃至聯盟擁有更高的曝光量。像奧尼爾這樣實力處於歷史頂級，同時自帶娛樂屬性的球星，放眼歷史也難覓同類。所以，奧尼爾的性格無疑是最適應NBA的。

NBA是一個商業聯盟，它推崇的是一種競技體育，支撐聯盟運營的是眾多的NBA球星。拋開個人能力來談，我覺得科比的性格最適合NBA。

科比表現的是一種不服輸、勇於追求、努力奮鬥，不達目地誓不罷休的精神，正是這種精神，支撐著他在NBA的舞臺上大放光芒，深受球迷和媒體的愛戴。科比從高中進入聯盟，不是狀元身份的他，深知要想在NBA立足，要付出更大的代價，是他的刻苦訓練，日復一如的跳投，轉身，跑位，訓練，才成就了聯盟的標誌。NBA正是要傳播的這種精神，鼓舞著一代又一代年輕人去奮鬥。

詹姆斯，天之驕子，一進聯盟，就是目光所及，全美第一高中生身份，給他贏得了很多的關注和代言。詹姆斯征戰聯盟現17年之久，他也同樣自律，保持高水平的競技狀態。科比相對於詹姆斯更多了幾份起起浮浮，從天堂到地獄，再到天堂，這個過程，更加勵志。

奧尼爾，天生強壯，很適合打NBA。在他身上天賦更加明顯，身體優質保證了他在聯盟大殺四方。同樣，奧尼爾也是NBA搞笑擔當，他幽默的細胞，靈活的舞步，給聯盟賦予了很多的娛樂成分。

鄧肯，他的性格更加沉穩，處變不驚，號稱“石佛”。在他身上，體現的更多的是種不驕不躁，喜怒不形於色的感覺，他更加多面化，既有天賦加持，又勤奮刻苦，在有帕克、吉諾比利相助，成就了馬刺的輝煌王朝。科比對於鄧肯，更加傳奇，更加放蕩不羈。

相比，科比最能代表聯盟，他的曼巴精神激勵著一代又一代人，在生活、在學習中，勇於追求，直至成功！

1.隱忍性，不得不說上述幾位都是天之驕子，但是就第一年新秀的成長環境來看，除老詹外，其餘四人都是名正言順的被奉為建隊基石存在的，成長環境非常之優，但老詹第一年到騎士，騎士隊可是有個叫裡基·戴維斯的混頭老大，但是剛在前一個賽季打出來的“裡脊”怎麼會忍心把老大之位拱手讓人，所以初出茅廬的詹姆斯被哥百般刁難，詹姆斯只有提的份，但是老詹就是老詹，生生忍著用行動證明自己，讓騎士管理層2個月後就把哥交易走了，試問有多少天賦異稟的球員埋葬在菜鳥賽季；2.領袖氣質之高情商，球隊勝利的保障，天生自帶體系，除了全能的球場能力外，他身上有不為人知吸引力之處，所以很多與之合作過的球員寧可降薪也願意追隨，就連一向自視過高的利拉德也說，如果我的隊友不是詹姆斯，那麼最後一攻他是不會選擇傳球的，就連一向經常怒噴阿杜的大嘴巴格林也隔空“曖昧”詹皇（不得部承認以上都有領導天賦，但是能做到很多之前做過隊友的真心跟隨的真的不多，也許冠軍只是其中一個原因吧……）而且和管理層關係永遠是順暢的……試問哪個當官的不喜歡“和氣生財”呢……3.健康程度，nba作為全世界最需要身體接觸的運動，受傷不可避免，但是試想如果你只能有短暫的輝煌生涯，有多少人會長時間“投資”你呢？球隊明天推倒重建嗎？贊助商爸爸解約撤資嗎？還是剛建設的球迷基礎消失殆盡？所以沒有健康怎會有生涯的長久，各方利益的延續性（哈達威、羅伊、甚至麥迪就是鮮明例子）……就到這吧，純屬個人愚見，不喜可噴勿罵……

最適合的是奧尼爾、其次是詹姆斯

奧尼爾最適合NBA的是他的性格。他自帶搞怪屬性，能很好的和隊友融為一體，雖然也經歷過和科比的不愉快，但是他職業生涯輾轉多隊，基本上沒傳出過不和諧的聲音，這種性格還能很好的粘合隊友，球隊有任何的不愉快能夠很好的和解。奧尼爾的形象還能夠增加NBA的豐富性，為聯盟及老闆們帶來更多的收入。可以說他本身就自帶話題和流量，退役後也是加入電臺解說自成一體。

詹姆斯僅次於奧尼爾的一點是他對球隊和隊友的要求較高，當然不是苛刻，這無形當中會帶來壓力。再有詹姆斯的營銷團隊相當龐大，很多活動帶有目的性，並非全部心思用在籃球上，籃球也只是他的工具而已。但是他自身的流量給聯盟及球隊帶來巨大的效益。

鄧肯外號“石佛”，給人一種萌呆的感覺，當然也是好隊友。與隊友的關係比較融洽，屬於一種老好人的感覺，給聯盟及老闆帶來的價值遠不如詹姆斯和奧尼爾。

科比可以說在這四個球星中是最有風骨的一位。對隊友的要求非常苛刻，當然這也是專注於籃球的表現，但是極易導致與隊友關係的不融洽。而且科比的強姦事件對他自身和聯盟的形象影響巨大。

所以說奧尼爾、詹姆斯最適合NBA主要從其性格因素及製造話題和輿論的角度，畢竟NBA是一個商業聯盟，真正完全專注於籃球本身的可能適應性就會降低。

四個人的性格都截然不同。科比桀驁不馴，鄧肯低調謙遜，奧尼爾天真爛漫，詹姆斯有心機。但四個人能力上都是各個位置上的最頂尖所以都在NBA混的很好，所以沒有哪個性格就是正確答案之說。