回覆列表
  • 1 # 如影隨行148562570

    當然是安樂死!安樂死做好了一切準備,能快樂地面對一切,不給任何人帶來困擾!精力消耗死會很痛苦,影響親朋好友……

  • 2 # 達三夭

    回答這個問題之前要先問一個問題:“活著”的意義是什麼?

    答曰:創造價值,享受快樂。

    老年人能創造什麼價值?

    老年人能讓孫輩開心,讓子女安心。父母在,家就在。老年人也許只能是“消耗”,但他帶給活著的人的 是希望——“我也有機會長壽”的希望。

    老年人是一部活歷史、活字典,老年人可以給晚輩傳授書本里沒有的知識,很多人的啟蒙都來自外婆和奶奶。

    所謂“老有所樂”,看見家族興旺,老人會很欣慰,於是願意在晚輩的陪伴下多活幾年,雖然漸漸油盡燈枯,但心裡依然充滿安寧和滿足。

  • 3 # 書香清靈

    沒有人願意在生活愉快時,一心想死。在這兩個選擇之間,必須有一個前提,身患癌症或者不能自理的疾病,生不如死的情況下,是安樂死,還是讓精力慢慢耗盡而死?如果可以選擇,相信更多人願意選擇安樂死。

    但在中國安樂死還沒有合法化,甚至會被認為是故意殺人罪。

    中國首例“安樂死”發生在1986年,陝西的王明成,他的母親因為身患癌症,痛苦不堪,王明成與醫生蒲連升對母親實施了安樂死,沒想到過後他和醫生被公安機關以故意殺人罪逮捕,他被關押了一年3個月。

    2000年11月,王明成患有胃癌,癌細胞擴散,2003年6月,他飽受病痛折磨,想給自己實施“安樂死”,但是醫生以法律不允許為由拒絕了他,7月10日,她出院之後繼續治療,直到8月3日,在痛苦中離開人世。

    什麼是安樂死呢?

    安樂死就是快樂的,沒有痛苦的死亡。一般是指在不可救藥或者病危病人的要求下所採取的引起或加速其死亡的措施。

    安樂死在國際社會上,一直存在著對立的兩種意見,支持者說是減少死者的痛苦,反對者說安樂死是無故殺人,是謀殺。因此許多國家沒有對安樂死其實進行合法化。

    其實安樂死分為兩種,一種是主動要求安樂死,一種是被動安樂死。主動安樂死是包括病人自己選擇,由他人或者醫生執行死亡的一種行為。被動安樂死是在病人無藥可救的時候,不採取任何治療,停止藥物或者器械的措施,讓病人得到安息。

    由於安樂死是違背了人生命的規律,違背了生命的自然特徵,操作起來很有難度,所以一直不能被合情、合理、合法化。

    在中國安樂死將牽涉到法學、醫學、倫理、道德等許多領域的眾多問題,而且還違背了憲法的規定,屬於犯罪行為。

    不管是人為還是自願實施的安樂死都是對生存者生命權的剝奪,這與憲法當中保護人的生存權這一條例是相違背的。

    另外,選擇安樂死與否還要看年齡,看是否有未完成的責任。

    幾年前,上海復旦大學教師于娟,在32歲那年被查出乳腺癌晚期,面對疾病的摧殘,她依然頑強地想要活下來,因為她有太多沒有完成的事情,她有深愛她的丈夫,有三歲還未成年人的孩子,還有許多工作上的任務沒有完成。那一刻,假如讓她嘗試安樂死,她是一萬個不願意的。

    如果生命長度不夠長,沒有到達七八十歲,那麼即使身負再重的疾病,仍然有強烈的求生慾望。

    這是許多人的正常心理,說到安樂死,彷彿很容易,其實每一個人都很珍愛生命。不到彌留之際,誰也不知道那一刻自己對生命有多眷戀?

    所以,現在我很難在這兩者之間做出選擇,假如老年時得了不治之症,飽受疾病的折磨,痛苦不堪,也許會在那一刻想到安樂死亡。但如果身上的責任沒有完成,即使忍受再大的苦痛,還是要接受治療,頑強活下來。

    選擇安樂死,還是選擇讓生命慢慢消耗,要看處於什麼年齡階段,要因人而異。

    臺灣體育頻道著名主持人傅達仁,在80多歲的時候,他飽受胰臟癌的折磨,他多次治療,但難敵病魔糾纏,最後與家人溝通之後,他明確表達了自己想要安樂死的意願:“痛不在你身上,我已經80幾歲了,我活夠了。”

    最後他在生命盡頭時,選擇到瑞士進行安樂死,最後家人也是尊重了他的選擇,在家人的陪伴下,他分四次喝完藥水,他舉起酒杯對著鏡頭,微笑著跟世界告別:再見!

    如果生命如這個主持人一樣,能夠活到80幾歲,所有的人生使命均已完成,而此時又飽受疾病的折磨,若是可以安靜地睡去,也不失為一種幸福。

    結語:

    我們總希望“生如夏花之燦爛,死如秋葉之靜美”。從1994年起,中國每年都有代表提出要將安樂死合法化,但時至今日中國法律依然不承認安樂死的合法性,所有實施安樂死的案件都以故意殺人案來處理。

    因此,個人的意願還是不能以違背法律為前提。活著不要拖累子女,死了也不要害了身邊無辜的人!

  • 4 # 驁爺1

    我肯定選擇安樂死,我見過幾個得了癌症,眼見著被病魔一點一點點耗盡最後一點生命,熬死的人,死的時候瘦的都脫相了,其中一個曾經是運動員,我的師哥,一米九幾,死的時候一百來斤。

    這段時間我覺得應該是他人生中最可悲的日子了,眼見著自己一次一次被病魔打敗,卻只能接受這種失敗。

  • 5 # Q行俠仗義

    支援安樂死立法,在沒有醫療價值和本人的意願下,直系親屬同意。醫院專家團隊和政府部門人員監督下,完成安樂死。體面的離開這個世界的。大前提 是患者本人意志清晰。沒有意識的植物人的這個還得再探討。

  • 6 # 桑小sunny泥

    相信被疾病折磨的人大多會選擇安樂死,就怕沒有選擇安樂死的機會,比如上面網友癱瘓在床的母親,自己很痛苦,家人又捨不得放棄。健康的老去壽終正寢,不需要選擇。

  • 7 # 夢聽雨88

    大多數人現在,我說的是現在啊 會選擇安樂死!我們大多數時候是站著說話不腰疼的,因為你不是處於將死的時候,你也沒有病入膏肓,更沒有生活不能自理,人都是處在一個時期說一個話的,你不在那個時期是沒發體會到人想要活著的堅強意志的 當人快死的時候 他是多抹的想生,想活!所以到那個時候你再回答這個問題會更真實

  • 8 # 冰冰邂逅浪漫

    很高興能夠回答你這個問題,首先我的想法是聽天由命吧,如果身體不好得了大病疼痛難忍的話,我就選擇安樂死,如果平時沒有什麼感覺,嗯也不疼痛,感覺沒有什麼不同,那麼就選擇自然離世吧,這樣的話可能說明還會長一些,體驗人世間在人世間還能多待一些日子。反正我都可以怎麼都行,只能到時候再看了,人生總是那麼不如意,人算不如天算,只有到時候再說吧。,計劃趕不上變化,首先這兩點我都可以接受的

  • 9 # 雅小雅1

    安樂死,看完爸爸肝癌痛苦死去,從放療,肝腹水,吐血,慢慢死去,躺著的痛苦,我看著的人更心痛,他當時就想著要安樂死,可惜,中國沒有。

  • 10 # 上善若水劉姐姐

    我會選擇安樂死。精力耗盡展現出本人最沒有尊嚴的一面,還有給家人在財富上也是耗盡。愛自己、愛家人就儘量不給人添麻煩,留下好美好的回憶。

  • 11 # 黑豹asd

    安樂死看著是不人道,其實還是挺人性化的,只要病人自己願意,可以少受太多的罪了,也避免了許多不必要的過度醫療。

  • 12 # 使用者7671848190066

    首選安樂死。與其自己痛苦,還拖累他人,不如安然離去,也給家人留個念想。健康的時候要照顧好你愛的人和愛你的人,盡享生活,那一天來臨時體面離開,不留遺憾,多好!

  • 13 # 楊子在南方過冬

    這個提問有點問題,如果中國容許安樂死,那才有可比性。我是一個在臨床工作的醫務人員,親眼目睹了很多晚期癌症病人的最後時刻,幾乎都是躺在床上,極度無助,恐懼的眼神忍受著身體疼痛,煎熬的哀求讓我死吧,在最後的日子裡,杜冷丁嗎啡已經成了他們的奢侈品。為了減少點疼痛不斷哀求醫生護士給打止針,求生不得求死不能,真的是人被病痛慢慢折磨殆盡,毫無尊嚴。去過腫瘤醫院的人都知道,現在癌症病人越來越多,住院都要排隊等候,不是不收是床位太少,所以說,中國應儘早出臺針對晚期癌症病人的安樂死,臨終關懷,使他們在最後時刻保持尊嚴,減少疼痛離去,對病人和家屬都是一個安慰。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼關羽能成為武聖,而張飛,呂布,趙雲他們不行?