誠信和善良也是需要的，更重要的是知識和通情達理，我們這裡個小孩，對於母親和婆婆的敎育不滿意，就喜歡聽他姨父的話，說只有姨父的話很有道理，畢竟是大學生，有知識。受到了尊重。

誠實善良是做人的底線和根本。無論社會如何，這個不能丟棄。但是，要看到社會的複雜性，要因勢利導，善於觀察思考，不要盲目行善投其所好，要與時俱進，這個社會誘惑挺大但餡餅也多，慧眼識人，保持一定的警覺很重要。

在功利社會，能真正獲得尊重和回饋還是誠實善良，問，是否認同？我認同這種結論。

第一，誠實、守信、善良、文明，是社會發展主流方向。辯證唯物主義者認為，當今社會存在功利得失這些問題的存在，但不是社會主流方向，不是社會發展根本東西。

第二，否定社會發展主流、根本的東西，就是否定5000年社會發展文明史，我們不能做歷史罪人。

第三，不僅不能否定誠實、守信、善良的原本道德、品質，還要做到一代代繼承和發揚光大。決不能忘記歷史緊要關頭英雄豪傑為民作出貢獻，為國捐軀、捨身忘死的革命精神;決不能否定慈善事業發展;決不能忘記國家人民遇到洪澇、地震、疫病等自然災害中，捐錢、捐物、不計報酬的志願者;決不能忘記捨身忘死戰鬥在第一線的英雄們事蹟，把他(她)們精神傳頌給子孫後代。

綜上所述，能真正獲得人們尊重和獲得回饋的還是"誠實"和"善良"，正驗證"好人終有好報"那句話！

認同。因為無論誰功利社會也罷和諧社會也罷錢是經濟社會的消費與被消費的觀念;但同時人的善良還是存在的，沒有良好的社會風氣，人心不善良(黑心老闆)早晚被爆光。功利:應該是在好與壞的區分才能站住腳。但願世人不造假，造假就有打假，這個社會才能人心安寧，人人都要做善良的人。

不認同。在這個功利社會，善良只是被人任意遭踏的草，惡才是危害社會的毒。而毒為了更加狂野，便叫人們遵守善良，而自己任意瘋狂。當然社會如果彰顯善良，崇拜善良，那功利也就不會成為社會的主流了。

很遺憾，能獲得真正尊重和回饋的不是誠實善良，而是好的服務和產品質量。

當然你非要說能獲得真正尊重和回饋的品質還是誠實善良，那也沒錯，可是你不化作好的服務和產品也沒有意義啊，那就談不上尊重真不真了，是有沒有反饋的問題。

而社會的話我不認為現在很功利，其實一直功利，但是人情也一直存在。

悟空：這個問題要看是在哪個國家裡？如果是在我們的國家裡，有古老的中國文化傳承，講善良，講道德，講文明，講誠信，講道理有感恩尊重因果關係，天道無親長於善人，教育子女要多做好事莫問前程等等。這個提主所提是在我們國家能行得通的。但是，如果在白眼狼國家裡這是根本行不通的。尤其是以美國為首的幾個西方白眼狼國家，義大利丶英還有所謂的佛教國家印度等去講善良甚至誠信這是根本行不通的！並且會被這幾個白眼狼誤認為是軟弱無能可欺的？與白眼狼翻臉不認人的國家不能客氣！不給它面子！要組織文攻武衛口殊筆伐班子，發揮媒體人的作用，對白眼狼國家的陰謀詭計進行徹底的揭穿批倒批臭！堅決與它們鬥爭到底！收起。

沒錢沒地位，憑什麼別人尊重你？那是真的嗎？人往高處走，成功的人放個屁大家都跟著喊好！平常的人你說的再對不如放屁！

在這社會只有“善良的人”才能 保住“人類”！因為善良的人好相處！可以互相尊重！互相理解！互相幫助！互相珍惜！互相愛惜！互相喜歡

如今社會蠻功利，價值交換是本質；

人有實力贏尊重，學習、技術和財富！

如今回報用金錢，付出回報難平衡！

收支差異內心調，否則心裡難平衡！

做好自己練內功，事業發展朋友多

；

你被利用價值大，你的朋友遍天下！

你的附加值回饋，社會名譽和地位！

【與缺少職場核心競爭力，喜歡把生命浪費在無效社交上的網友們共勉！】

誠實善良當然好，但一定要有原則，底線！否則便會被欺負。而且，善良遇到惡毒時則應該是；遇狼，成狼！否則便象羊一樣被吞。所以，善良只是對善良人而言。

任何時候包括當下的功利社會，誠實守信、善良寬厚仍然可以受到多數誠實善良人的尊重。任何時候追求功利的人、不誠實不守信的人甚至投機取巧的人佔不了多數，當下功利社會這類人多一些是事實。不和他們往來就行，讓這類人之間去追逐功利吧。

完全贊同，誠: 誠意，誠心，誠信。善: 善意，和善，善良，忠善。這兩點是當今社會由趨利轉形至誠信社會，人們由追求物質享受進入追求精神文化享受，這是實現中國夢的必備條件，也是我們幾代人為之奮鬥的目標。

我經歷太多了，善良的人因功利變質的太多了，原來的善良為了利益昧著良心，傷害無辜的孩子，不知廉恥的太多了，只要為了自己的利益讓幹什麼就幹什麼，哪怕違法，都會有人幹。但好人還是有，所以我要感恩好心人！

任何有價值的經驗結果都要經過驗證，這裡有幾個問題需要先思考。

1.不管回答是與不是，能夠保證這樣的結果是經過驗證的嗎？如果經過了驗證，必有認同與不認同的，何以答案不一樣？那麼這至少說明了僅有誠實善良是不夠的！

2.如果是認同，那麼誠實就一定善良，善良就一定誠實嗎？放生蛇把人咬了算善良嗎？如果算，是不是可以放更多？周某某說喜歡呆看守所算誠實嗎？若是算，網路的嘲笑又是不是一種打臉？

3.如果可以把誠實和善良作為一個美德的表現，你又真的可以做得到嗎？

為什麼小人容易得志？因為顧慮太少了！

部分認同，理論上認同，事實上打臉。善良和誠實是美德，應該被尊重，也必須被尊重，否則美德就會消失。當人們不再相信真善美的時候，這個世界就會失去價值核心，變得混亂而無序。然而，成人的世界，都是皇帝的新裝。在這個功利的社會，功利成為信仰，名利被奉為神祗，在名利的路上一路狂奔的人們早已不知善良和誠實的模樣，它們和詩一樣，只存在於到不了的遠方。謊言大行其道，是因為謊言可以任意新增佐料，是美味可口的腐肉，真相就像食之無味的清水煮白菜，人們為了滿足可感知的味蕾，就忽視了無法感知的營養。善良越來越等同於軟弱和單純，老好人有好人緣，但卻沒有得到與之匹配的尊重。誠實越來越等同於幼稚和不成熟，職場中，那個說真話的人往往被排擠孤立，很難立足。在善意的謊言面前，連善意這個修飾詞都不見了，人們甚至失去了區別善意和謊言的能力，真話因為傷人，所以變成了惡意。敢說真話的人也越來越少，人們在真相面前要麼保持沉默，要麼繞道而行，而少數去探求真相的人，最終卻發現真相不是真理，不是真善，而是面目猙獰。

從古至今奸詐，狡猾，無德之人無圓滿的人生，如電視劇裡和坤，李連英數不勝數，老老實實，勤勤懇懇，眼前吃虧，長久回報，我太認同能獲得真正尊重和回饋還是誠實和善良的人們這句話了！

功利社會在任何時代都是存在的，以前是，現在是，以後還會存在。

誠實善良當然可以換來真正的尊重和回饋，如果你的誠實和善良還沒有換來真正的尊重和回饋，那一定是你的誠實的善良沒有在正確的時間遇到對的人。

相信善有善報惡有惡報這句話。

當然，我們的誠實和善良一定要向我們的朋友伸出雙手。

對待豺狼，沒有美酒，只有獵槍。

在這個功利社會，我認同能獲得真正尊重和回饋的還是誠實善良，但我深感，事實確不是這樣的結局，有正義感的人，是完全認同誠實善良，可每件事情真正落到實處，就開小差了，變樣了，所以，我認為：誠實和善良，是人們唱在嘴上，用文字寫在書中的，真正收到回饋的，而不是誠實善良所獲，這也許是一種社會存在的弊病吧。回答完畢，謝謝邀請！

俗話說：馬善被人騎，人善被人欺。中國的老祖宗總結出很多寓言故事，包括《東郭先生》和《農夫和蛇》，善良和誠實分對誰而言，尤其是當今功利社會，一味的善良誠實會被騙的傾家蕩產，死了也提不上褲子。善良也必須精明，就是我們不想欺負別人，也不想被屑小之輩欺騙。