導語：沐英和吳三桂的結局不同，原因是：沐英忠於明朝，不干涉地方官員的任免；大力開發屯田，興修水利，發展經濟，沒有給朝廷造成財政危機。
而吳三桂一心效仿沐英，想世鎮雲南。可是採取的方法卻是招降納叛，擴充軍隊，給清廷造成了巨大的財政危機；並且吳三桂干涉地方官員的任免，插手地方政務，不能不引起清廷的猜忌和防範。
二者的相同點：
沐英和吳三桂都是為朝廷平定雲南立下了大功。
沐英跟隨傅友德攻佔雲南，消滅了元朝的殘餘勢力，逼死了元朝的梁王；又滅掉大理段氏，撲滅雲南土官的叛亂，為明朝徹底平定雲南做出了巨大的貢獻。
吳三桂追隨洪承疇進軍雲貴地區，逼走李定國，迫降白文選，擒殺南明永曆帝，徹底消滅了南明永曆朝廷的殘餘力量。又撲滅了雲南地區親明土司發起的叛亂，使雲南完全納入了清朝的版圖。可謂是為清廷立下了汗馬功勞。
二者的不同之處：
1.賞識自己的皇帝問題。
沐英自幼被朱元璋收養，父子之間感情極深。沐英鎮守雲南，朱元璋極為放心。
沐英與太子朱標情同手足，當聞知朱標的死訊之後，沐英痛心之極，一病不起，不久就辭世而去。
感動之餘，朱元璋追封沐英為黔寧王。此後沐英的子孫世代鎮守雲南，一直延續到明朝滅亡。
吳三桂也想世世代代鎮守雲南，可惜對他極其賞識的順治皇帝早死，即位的年輕皇帝康熙容不下吳三桂擁兵自重，稱王稱霸。
2.二人對朝廷的忠誠度問題。
沐英對明朝忠心耿耿，毫無私心。而吳三桂卻飽藏私慾，一心想把雲南變成自己家族的私有產業。
3.對國家財政的威脅問題。
沐英在雲南發展屯田，興修水利，發展生產；又開發鹽井，搞活經濟。基本上實現了地方自給自足，沒有給明朝政府造成財政支出上的壓力。
吳三桂則不同。吳三桂為實現自己的野心，以南明降兵中選拔精兵強將，擴充自己的軍力，又窮奢極欲，肆意揮霍。龐大的軍費開支，以及其他支出，給清朝政府造成了巨大的的財政危機。
3.干涉地方政務問題。
沐英對明朝一片忠心，恪守臣子的本分，絲毫不干預朝廷對地方官員的任免。
吳三桂卻屢屢干涉地方官員的任免。他還獲取了委任地方官員的特權。吳三桂任命的官員，當時被稱為“西選”，由此可見，吳三桂的氣焰有多麼囂張了。
而且，吳三桂對於自己看不順眼的地方大員，還經常上疏彈劾，要求清廷罷免掉這些官員。
結語：由於沐英與吳三桂的所作所為大相徑庭，所以，吳三桂不可能像沐英那樣成功。
導語：沐英和吳三桂的結局不同，原因是：沐英忠於明朝，不干涉地方官員的任免；大力開發屯田，興修水利，發展經濟，沒有給朝廷造成財政危機。
而吳三桂一心效仿沐英，想世鎮雲南。可是採取的方法卻是招降納叛，擴充軍隊，給清廷造成了巨大的財政危機；並且吳三桂干涉地方官員的任免，插手地方政務，不能不引起清廷的猜忌和防範。
二者的相同點：
沐英和吳三桂都是為朝廷平定雲南立下了大功。
沐英跟隨傅友德攻佔雲南，消滅了元朝的殘餘勢力，逼死了元朝的梁王；又滅掉大理段氏，撲滅雲南土官的叛亂，為明朝徹底平定雲南做出了巨大的貢獻。
吳三桂追隨洪承疇進軍雲貴地區，逼走李定國，迫降白文選，擒殺南明永曆帝，徹底消滅了南明永曆朝廷的殘餘力量。又撲滅了雲南地區親明土司發起的叛亂，使雲南完全納入了清朝的版圖。可謂是為清廷立下了汗馬功勞。
二者的不同之處：
1.賞識自己的皇帝問題。
沐英自幼被朱元璋收養，父子之間感情極深。沐英鎮守雲南，朱元璋極為放心。
沐英與太子朱標情同手足，當聞知朱標的死訊之後，沐英痛心之極，一病不起，不久就辭世而去。
感動之餘，朱元璋追封沐英為黔寧王。此後沐英的子孫世代鎮守雲南，一直延續到明朝滅亡。
吳三桂也想世世代代鎮守雲南，可惜對他極其賞識的順治皇帝早死，即位的年輕皇帝康熙容不下吳三桂擁兵自重，稱王稱霸。
2.二人對朝廷的忠誠度問題。
沐英對明朝忠心耿耿，毫無私心。而吳三桂卻飽藏私慾，一心想把雲南變成自己家族的私有產業。
3.對國家財政的威脅問題。
沐英在雲南發展屯田，興修水利，發展生產；又開發鹽井，搞活經濟。基本上實現了地方自給自足，沒有給明朝政府造成財政支出上的壓力。
吳三桂則不同。吳三桂為實現自己的野心，以南明降兵中選拔精兵強將，擴充自己的軍力，又窮奢極欲，肆意揮霍。龐大的軍費開支，以及其他支出，給清朝政府造成了巨大的的財政危機。
3.干涉地方政務問題。
沐英對明朝一片忠心，恪守臣子的本分，絲毫不干預朝廷對地方官員的任免。
吳三桂卻屢屢干涉地方官員的任免。他還獲取了委任地方官員的特權。吳三桂任命的官員，當時被稱為“西選”，由此可見，吳三桂的氣焰有多麼囂張了。
而且，吳三桂對於自己看不順眼的地方大員，還經常上疏彈劾，要求清廷罷免掉這些官員。
結語：由於沐英與吳三桂的所作所為大相徑庭，所以，吳三桂不可能像沐英那樣成功。