回覆列表
  • 1 # 老武193368439

    我感覺都不是!最大可能就是忘了戴了!沒有人故意不戴口罩去傷害別人!我就有過這樣的是!因為去門衛去取快遞一著急就忘了戴了。

  • 2 # 健身Nana辣醬

    一方面也許人家真的沒有口罩又必須得出門,然後可能安全意識不夠強也不清楚事情的嚴重性,可能覺得不帶口罩應該也不會這麼慘,自己就會被感染吧,帶著僥倖心理,那我覺得如果有口罩卻不戴,那真的不僅僅只是無知愚蠢了,更是沒有公德心,政府工作都做那麼好了,一直提醒大家帶口罩,給大家普及病毒的危害性,卻還是不服從命令那真的是無以言對,對於這種人就是反社會人格,活在自我世界裡面,如果是無知不知道還可原諒,但要是那種明知道會存在危險,卻始終不配合政府的措施那真的是要遭人唾棄,這種人就真的沒什麼好討論的。

  • 3 # 翱翔79400

    予防新冠肺,戴口罩是必須的,明知這措施而就是不戴,那是對已的身體健康放棄!是無知無智,是個"聰"品,真裝假者,是個不懂科學的人,是不乾不淨吃了沒病的,不講衛生的人,不是不怕病,他是最先得病,和死神交朋友的蠢!

  • 4 # 賞欣世界

    【轉摘人民日報新媒體】藝術作品確實有高低貴賤之分 ,關鍵是誰是裁判員,裁判員的修養和鑑賞能力很重要,藝術殘次品被剝離無可厚非是很正常的事情,問題在於裁判員執法不公的問題,放開一點說,出現執法不公的現象也可以原諒,但在同一篇文章中出現大量優秀藝術品被貶低的現象就不能原諒了。

    這說明兩個問題,一是編輯水平有問題,素質低,分不清哪些是優秀作品,哪些是俗氣的作品,恰恰用民間藝人的眼界分辨是非,把表面俗氣華美的作品當作優秀作品,把有深度、有個性化的作品當作殘次品。二是某些自媒體平臺為博人眼球,增加點選量故意貶損名家作品,蹭熱度增加點選量。前者是水平問題,後者是道德問題,前者可以得到原諒,後者是不能被原諒的。

    眾所周知,藝術界本身就是個大雜燴的地方,如今自媒體遍佈全球,如果不能掌握大眾審美取向而任意宣揚庸俗作品,貶損優秀作品的藝術價值,將是一個民族的悲哀!

    以下轉摘百度新媒體

    下面這些優秀作品也被說成低階作品在網上傳播,被批得一無是處,請專業人士甄別

    這幅國畫作品,作者造型功底深厚,用筆老辣嫻熟,結構準確清晰,筆墨濃淡相宜,不是一般人能為之,可惜被人當次品痛批。

    這也是一幅特別專業的國畫作品。

    (深圳市書法院編者注:標題《驅魔鍾南山》之“鐘”作為姓氏,繁體應寫作“鍾”。)

    這幅國畫作品把鍾南山院士當英雄塑造有錯嗎?被批的理由竟是“白大褂畫出風衣的感覺”,真是欲加之罪何患無辭。

    這幅國畫作品,用筆有山水畫家山石的筆法,下筆肯定準確,梅花映襯下表現醫護人員“山石寒梅”之傲骨,竟也被小編下架,理由是下面一行小字“醫院裡有梅花嗎,還是床位在戶外的梅花旁?”這種說法齊白石就倒黴了,他畫的蝦沒畫水怎麼遊動?他畫的花沒有土怎麼活的?看來小編根本不懂中國畫“意境”一詞的含義。

    我們不禁要問一下:把優秀的藝術作品當作低階作品公佈在網上,是誰給你的權利!

    下面附“人民日報媒體”釋出的全文

    藝術家的職責是為大眾創造精神財富

    王 根

    文藝工作者是社會變革的先行者,是為人民群眾創造精神財富的人,也是為這個社會的大眾利益搖旗吶喊的工作者。藝術家要自覺維護社會公德,維護自己的形象和名譽。

    忽然覺得有必要幫藝術家和業餘愛好者說幾句話。

    一、不要曲解藝術工作者的善良之舉。比如,篆刻家制作一枚印章的價值相當於一臺小汽車,可能用一生的奮鬥換來現在的成就。有人說你不要給我印章,乾脆送我一臺車吧,你說這個藝術家該有多寒心。藝術家對於自己敬重的人是願意奉獻的,對於某些事情能夠打動自己的良心也是甘於奉獻的。當別人送你禮物時,而你卻抱怨應該兌換成金錢送給你,你的人品該有多糟糕就一目瞭然了,而更糟糕是無中生,編故事栽贓陷害名人的人。

    二、不要打消藝術愛好者的積極性。很多藝術愛好者不是專業藝術工作者,他們有自己的愛好,當社會上發生一件大事的時候,他們會主動衝鋒在前,但往往有一部分人的水準表現得不到位而令人失望。會有人藉機諷刺挖苦,說什麼“髒了大眾的眼球”等,沒有一個人不經過開始奮鬥就能成功,這個社會也不是成功者的舞臺,當你佔領這個舞臺時,請在角落裡留給他人一席之地。

    三、只要人人都獻出一點愛,世界將會變成美好人間。和諧社會需要善良的人,這個世界需要善良的人。批評家筆下留德,才是高階的批評家,否則,就是罵街婆,說別人借名人炒作實質上正是在炒作自己。

    總而言之,作任何事情都有反對聲音,有正能量就有負能量,有正義就有邪惡,只要藝術家堅持社會公德心,堅持正義不被反對聲音束縛,就要堅持做下去。

  • 5 # 一人一世界一拾一悟空

    在特殊情況下戴口罩可以阻止唾沫的飛濺,能有效的阻擋病毒的傳播。所以我們倡導“出行戴口罩,回家多洗手”。

    那些個出門不戴口罩的人,可能是由於各種原因吧。在此我就列舉幾種:“忘記了"、"不瞭解病情的嚴重性"、"感覺國內疫情即將結束沒必要"。

    “忘記了”,這個可能是大多數人的理由吧。疫情剛開始時,我也經常忘記出門要戴口罩,可能是之前沒有戴口罩的習慣吧。現在只要出門我都會在門口、車裡都會有備用口罩,為的就是讓我養成這個好習慣。

    “不瞭解病情的嚴重性”,這種可能只存在於少數老年人。一些上了年紀的老人們,防範意識較為薄弱。疫情期間,就有很多老年人還是每天不戴口罩,去社群的老年人活動中心去娛樂,去放鬆。還有的在社群長椅上曬太陽的。這就需要我們社群管理人員進行教育與管理了 ,畢竟老人們抵抗力低,是高風險人群。

    “感覺國內疫情即將結束沒必要”,這類人群老有僥倖心理。總覺得我們所在的地區患病人數在著漸下降,甚至沒有了。我們就沒必要再戴口罩了。我們都知道戴著口罩不僅影響著我們的交流,戴久了更影響我們的呼吸。但為了我們能夠早日結束疫情大戰我們要堅持,不要給國家與社會帶來負擔。畢竟還有無症狀人群是不易察覺的。所以在此我希望那些有僥倖心裡的人群能夠為了你、我、他而打消這種心裡。

    不戴口罩的行為是不贊同的,但我們也應該就事論事的瞭解、解決。

  • 6 # 財經專欄一隻小貓徐靜

    不戴口罩有兩種人,一種是知道目前形勢,己有群體免疫力,在某些地方根本不用戴口罩,另一種人是己經出門很長時間了,無所畏懼了。另外其實開放餐飲,戴口罩己沒有多大意義。不能戴口罩吃飯啊,該傳播的早傳播了

  • 7 # 雲中子595

    這不是膽子大也不是愚蠢的,有關部門早就教給大家,在空曠人少的地方可以不戴口罩,可是有些人習慣了戴口罩,就摘不下來了,就是沒有疫情的時候他們也是戴口罩和眼鏡,戴口罩,我認為戴口罩要分個場合,該戴的時候一定要戴,不該戴的地方就可以不戴,不能慣成毛病,看見不戴口罩就不自在,這個沒有必要。

  • 8 # 嚮往大海的魚

    現在是非常時期,大家要儘量少出門,如果一定要出門,還是要帶口罩。對於那些不戴口罩的人。他們肯定大意了,雖然我們國家控制住了新冠肺炎的傳播,但是國外的疫情還是很嚴重的,我們一定不能掉以輕心!要不然也對不起為為了控制疫情付出生命的烈士們!所以我們大家出門一定要戴口罩!4

  • 9 # 安若如瀾

    目前疫情有所緩解,出門不帶口罩的人有所增多,不帶口罩是否就意味著愚昧無知,不負責任?我想問題需要一分為二來考慮。

    如果只是出門去空曠的室外活動,例如去小區扔垃圾,去樓下跳繩,在郊外野炊,並不一定要全程佩戴口罩。但是如果去超市購物,去公司上班,去旅遊密集區,那必然要帶上口罩,這是對自己和家人負責,也是對社會負責。

  • 10 # 蟑螂惡霸er

    現在疫情還沒有完全取得勝利,帶口罩不失為一種安全有效的防止辦法,可是就有那麼一些人他偏偏就不帶口罩,我認為這種人是僥倖心理在作怪,他這樣做完全是對自己,對他人不負責任的表現。不帶口罩的他們安全意識太淡泊,第一自己不安全不說,還威脅到其他人的安全,萬一被傳染或者傳染給其他人後果難以想象:太可怕了…

  • 11 # 花花物

    在國內應該就是大家都覺得疫情控制住了,放鬆了警惕!出門也自然容易忘記戴。在國外疫情嚴重的國家不戴口罩的人可能是對病毒傳播力認識不夠,亦或者是他們自信心太強,不肯向病毒妥協!

  • 12 # 我是史史呀

    我的朋友小y跟我說的,下面直接把她的話記下來:就發生在身邊,昨天之前,公司很多人確實已經摘下了口罩,可昨天我一進公司就發現有些不一樣,戴口罩的人數直線上升。具體為什麼我也不知。也許是看到有人感冒發燒,瞬間有些擔憂。

    所以,不戴口罩者,大多數其實是存僥倖心理:這肯定不會發生在我身上或我身邊。

  • 13 # ERP石頭跡

    無知,不可能,資訊輪流轟炸,所以肯定有知。

    愚蠢,一般人也不能稱之為蠢人。

    膽子大,與其說膽子大,不如說缺少責任心與愛心,畢竟都有家人,子女,他們需要保護啊。

    麻痺大意樂觀者居多。

  • 14 # 一葉知秋卡管家

    都有吧,說膽子大如果不大誰會幹那事,我有個朋友年初的時候,我們這裡疫情的時候也不嚴重但就是,大門不出二門不邁,那你說這是不是也需要膽子大的才敢出門。那你說不戴口罩的,是無知是愚蠢,這就是對病毒認知的一種缺陷,像現在西方國家天天講民主,但是遇到這種病毒的事情,為什麼美國那些個西方國家感染得那麼快,就是他們對待病毒這件事根本不當一回事,等出了大問題了,還整天喊著要民主,要自由。這就是做死的節奏根本停不下來。也許是在舒適區呆久了對這種無知發揮的淋漓盡致的一種表現,願病毒儘快的過去吧

    這需要全人類共同的努力!

  • 15 # 杜英傑

    都不是,是不夠重視。因此我們要加大宣傳力度,利用一切工具做到家喻戶曉,人人皆知,且相互約束,做到天天講,月月講,講若干年,形成全民共同遵守的好習慣,形成一個共有的理念。西方之所以防疫失敗,就是因為偏見造成的,很可怕。

  • 16 # 交通放管服衝鴨

    那種行為是無知。首先,他自己出門,肯定從媒體上和身邊的社會生活中看到了大家加強防護,陪戴口罩的情況。而他之所以不戴口罩,無非是認為無論如何,自己不可能被感染,在骨子裡這是一種僥倖心理,他忽視了病毒在散播過程中不會選擇物件而是利用一切機會傳播給所有物件的特點。這源於無知。任何一個有基本理智的人,都會選擇防患於未然。

    其次,在前期的出行中,他並沒有感染。在防護報道如火如荼的情況下,不是非常必要的情況,個人往往不會選擇出門,何況是毫無任何防護的情況下。他之所以敢繼續暴露在空氣中,往往是因為之前也有這樣做的時候,但是都沒有感染過,所以他就強化了這種認知:自己是不會被感染的。這樣就回到了第一點,仍然屬於無知。

  • 17 # 天高國學

    首先是無知,無知者無畏。其次膽子也大,所有人都戴口罩,全國中國都要求戴口罩,他卻不戴,能夠承受各方面的壓力,也是膽子大

  • 18 # 燕姿棒楊淑華

    大家好,我是楊淑華,不戴口罩是不重視,也是無知,不知道這次疫情的危害性有多大,不懂得保護自己同時也保護家人,說白了是沒有愛的人,希望大家重視,出門戴口罩,勤洗手,多通風,讓病毒快點消失,人們生活恢復正常!防疫病毒,人人有責!

  • 19 # 塗塗樂了

    帶口罩只是減少了一種感染的風險。但是出門後再回家你能做到從內到外的全身消毒嗎?衣服鞋子之類的出門一次就不要嗎?話又說回來了,總歸是要出門的,不然怎麼生活。

    所以對於這個話題我認為既不是愚蠢,也不是無知,膽子大是因為無奈,因為還活著,要生活,要吃飯。

  • 20 # 兒時的月季

    一,受疫情影響,我們應該保護自己,出門戴口罩這是必須的,但在樓下院子轉轉,或者是去空曠的原野,可以取下口罩,呼吸一下新鮮空氣,戴著口罩比較沉悶,壓抑,該放鬆的時候一定要放鬆。

    二,去超市購物,一定得戴上口罩,因為超市人多,這樣的環境不可大意,雖然疫情離我們漸行漸遠,但其他地方還是有無症狀患者,再加上境外輸入的病例,讓大家防不勝防,所以說去人多的地方還是要做好必要的防護,除了萬不得已,最好還是少出門,不去參加聚會,不往人多的地方擠。

    三,戴著口罩會給人帶來辨別和感知上的遲鈍,有極少數人不喜歡戴口罩也不能說是別人愚昧無知,因為每個人對口罩的敏感度不一樣,但一定記得要保護好自己,因為生命只有一次!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼現在一些城市裡的人都喜歡到農場來體驗生活?