我認為那要看父母的經濟能力，如果資金足夠富有的話，當然是付全款的好，如果是做經商的人家，就還是付首好。

現在政策好，婚前的財產房產都是自己的，再不用害怕別人會用離婚的名義來分割財產。

有錢也只交首付，剩下的讓小夫妻自己還，這樣小的生活能同心。父母能交首付就是對孩子最好的資助了。辛苦一輩子，不能把錢都拿出去。子女應該對自己的生活自立。

1:首先看父母手裡有多錢吧，錢到位的話就給全款買，其實也是為了減輕孩子壓力，特別是父母年輕能幹又是獨生子的家庭！

2:現在房子太貴了，要是沒錢的父母因為孩子結婚要買房子，只能七湊八湊的湊夠首付了，這種父母其實真的太多了，當然有錢人也有，不管全款還是首付都是父母的心血，對孩子的愛真的是無價的！傾其所有為孩子！

小孩結婚，我個人建議付首付比較好，主要有以下原因：

1、付個首付比較好，把多餘的錢用來投資。反之以後賺到的錢，存的錢也是孩子的。

2、付個首付，然後其餘的讓孩子自己付，讓他有一定經濟壓力，好自己努力奮鬥，激發他的鬥志。

3、父母還是留點錢，以後再自己困難的時候能自理。

4、父母手裡有錢在孩子結婚後有特殊困難的時候能幫助一下。這樣更好，大家覺得呢？

自於孩子結婚買房，作為父母是幫孩子付全款好，還是首付好？

這個問題很簡單。這就看你怎麼看待這個問題。如果你有錢，就幫孩子付了全款。因為自己的孩子，也不是外人。自己有錢存著，讓孩子去貸款，每月還銀行貸款，過的緊緊巴巴。作為父母也會心疼的。

再說了，有錢不給孩子花，等老了剩的錢還是歸孩子所有，何不現在幫襯他，他也高興，你也快樂呢！

如果你沒有那麼多錢，那就給孩子個首付，把房先買了，讓孩子先結婚。貸款以後讓孩子慢慢還吧！

另外，我經常給我身邊的長輩說，現在孩子買房都緊張。您們作為父母，能幫孩子點就幫點。但一定要有度。千萬不能把錢都給了孩子，一定要剩點養老錢和看病的錢。不是兒女不孝。而是現在的孩子，買房的買房，買車的買車，他們經濟都緊張。一旦父母有些急病，用著錢的時候，他們拿不出來，父母們就麻煩了。

所以自己一定要留有備用錢，把剩餘的錢幫襯孩子。這樣讓孩子也過得去，自己也過得去。

說到這，你應該明白了。根據自己的實際情況，自己定，看給孩子買房子付全款，還是給孩子付首付。

我覺得付首付比較好

第二：俗話說，窮養兒子富養女，男孩子應該從小就培養他吃苦耐勞，獨立擔當的品德，長大後，才不至於成為媽寶男。

第三：讓孩子還房貸，還可以減輕父母的壓力，父母畢竟年齡越來越大，身體也不如從前。父母身體健康，就是兒女最大的幸福。當父母的這個時候要學會放手，讓孩子承擔該有的責任，畢竟孩子已經長大，要成家立業了，會擁有一個獨立的家庭。他必須懂得自己的責任和義務！

小孩結婚買房，現在的孩子真是太幸福了。父母把你養大就不容易了。結婚了還要父母來為你買房，不管首付款還是全款，都是父母花錢。我們70後結婚不用說買房，結婚的錢全都是自己花錢。現在的孩子假如說結婚要房，父母可以交個首付款，剩餘的給他們年輕人點壓力讓他們還房貸。不要結婚成家了還給孩子管了所有。應該提倡自力更生，艱苦奮鬥的精神！不然我們的孩子以後還咋生存？咋成家立業？當然家裡當官，超有錢的除外！作為普通家庭我感覺還是最多給孩子們交個首付，其餘他們來還，這樣對年輕人是個鍛鍊。

我認為父母幫忙付首付就好。

父母可以幫孩子付個首付，這樣每個月還貸款的壓力，可以轉化為動力促使孩子努力奮鬥拼搏，不至於混吃混喝，碌碌無為。另外我認為除非是特別豪的人，全款買房是最不明智的抉擇，因為錢肯定是越來越不值錢，隨著工資上漲，若干年後，那點貸款算得了什麼，根本稱不上壓力。還有考慮到現如今離婚率越來越高，還是不要付全款的好，作為父母還是要多為孩子考慮考慮，做好萬全的打算，小兩口一起還貸款，有著共同的目標，日子過的會有意思很多。

孩子要結婚買房，父母是付全款好呢，還是付首付？這個問題各人的家庭情況不一樣，也不好一併概論。像有的家庭，父母收入少，生活都比較困難，甭說全款了，它首付也給你付不起，你說它給你付多少？相反有的家庭收入多，條件好，父母付個全款那也是一點問題也沒有。

但是無論怎麼說，你家庭條件再好，我覺得也還是不要給孩子付全款買房為好。畢竟孩子到這個時候早已經成年了，也有了自己的工作和收入了，你要是給他付全款買房了，讓他沒有還款的壓力了，他就感覺不到生活的艱難，就會感覺上班不上班的無所謂，掙多掙少無所謂，這樣他就會逐漸失去上進心，對他的成長不好，相反還會逐漸養成他花錢大手大腳的習慣，簡樸意識會越來越淡漠淡漠。

綜上所述，我覺得無論家庭條件多麼富有，也不要全款為孩子買房，要給孩子留出他自己拼搏奮鬥的機會來。

現在的孩子們結婚，要花費的錢不是小數目，尤其是現在房價居高不下的情況，即便題主家的條件好，也肯定覺得這是筆大花費，更別提大多數家庭，為了買給孩子買套房，傾盡所有，一朝回到解放前。

讓年輕人自己揹負一些貸款其實沒什麼不好，讓他們感受一點生活的壓力，更重要的是，要讓他認識到，這個婚是他要結的，是他的人生，壓力自然也要他來承受。父母都希望自己的孩子過得好，不想她們揹負太大的負擔，這個都能理解。但是如果有一天父母不在了，孩子還沒學會自己承擔，對他才是更大的挫折打擊。

偶爾看過一些研究，發現凡是家長太能幹，給孩子解決各種問題的，孩子大多數自主能力會差一些，反而，家長撒手不怎麼管的，孩子很成才優秀。

當然，題主可能認為，從經濟學角度，付了全款沒有利息，更划算，或者說自家條件很好，完全不用考慮其他，那麼付全款也是可行的。

主要的還是要看題主從那一方面進行決斷了。

能幫則幫

首先現在社會壓力大，小孩結婚時年齡應該不大，工作時間不長，收入不多，父母不幫，年輕人自己已經很難買房了。

如果父母有能力，可以全款買房，小孩就沒壓力了，工作生活會輕鬆很多，房奴難當啊啊啊啊啊！！！

如果只能幫忙付首付，就讓他能自己以後慢慢還貸款，也能知道生活的不容易。

我個人認為父母可以幫孩子付首付或付一部分，孩子必須要承擔一部分，不然還以為買套房子很容易，天天不思進取，就想著怎麼啃父母，父母在，是啃老族，父母不在了，他靠誰，自己有能力有本事了還好一些，其碼能自足，如果沒有本事和能力，父母不在了，沒有了靠山，生活永平發生重大的變化，就像掉進了冰窟窿，無依無靠，那時候就不好說了，孩子知恥後勇，努力改變自己並實現自己的夢想，那他就是一飛沖天；如果一蹶不振，那麼他很容易思想消極，那就是真的不知道怎麼辦了。

小孩結婚要買房，父母是幫付全款還是首付，這個問題是看各人家庭的經濟狀況，也不好一概而論。像我們農村人，大多數父母都是臉朝黃土背朝天或者外出打工，父母收入少，生活都不好，不要說全款，首付都困難。相反的話，如果家庭收入好只有一個小孩，父母可以幫付個全款。

根據婚姻法，我們知道如果在結婚之前父母全款給孩子購買，房子的署名就是孩子的，屬於婚前財產。結婚後如果要離婚的話，那麼房子的所有權都是戶主的，和另一半沒有一點關係。可如果在結婚之前，父母只是給孩子付首付的話，就需要將首付除開，把共同還款的錢平分，還要給另一方補差價。

不管怎麼樣，父母給小孩購首付還是全款，孩子都已經長大成年了，有自己的工作和收入，都要孝順父母，常回家看看。

你好，我剛剛經過了買房結婚階段，很樂意就這個問題說說我的看法。這個問題分兩種情況：

一，父母有足夠的經濟能力，那就付全款。

按照傳統的思想，孩子結婚時，父母都會為其準備新房。這時候，若有能力付全款的話，有諸多好處。

（1）會節省一大筆利息錢，大家都知道，貸款買房的話，利息可不低。就我來說，在一個N線小縣城裡買的房子，若是全款買房，大概需要68萬，但是我們經濟條件不支援，只能貸款買房，既使用了公積金貸款，還30年房貸，算下來一共要100多萬。也就是說，全款買比貸款買可以省下三、四十萬的利息，這筆錢用來乾點啥不好呢？

（2）會減少很多壓力，提升幸福指數。全款買房比貸款買房幸福的多。俗話說，無債一身輕，何況貸款的話一背就是幾十年的貸款。以我為例，現在每月需要還3000塊貸款，相比一般房奴應該還算壓力小的，但是也要每天計算著還款的日子，提前把錢打進賬戶，生怕遺漏了會節外生枝。

（3）全款買房的話工作會更順利。沒有債務的壓力，看到好的工作機會就很容易抓住，對自身發展會更好。若是還著貸款呢，就算有好的機會，也不敢太過冒險，因為工資需求更不敢在工作中有什麼大動作，萬一丟了工作，可面臨著還不上貸款的風險。

二、若是沒有足夠的經濟能力，不必硬撐著全款買房。

若是沒有這個財力的話，父母也不必打腫臉充胖子非要全款買房。父母年紀大了，做兒女的理應孝順、照顧他們，而不是要求這要求那。付出多少是父母的心意，以後的路還是要自己走的。

就這個問題，我認為可以分以下兩種情況：

1.孩子很努力，也很爭氣，又很懂得感恩，只是結婚買房時手頭緊，需要父母的幫助。如果是這種情況，我認為父母如果有能力，那可以幫孩子付全款。如果父母手頭也不寬裕，可以幫助他付首付。稍後相信透過他的努力會把房款還給父母的。

2.孩子不努力，只埋怨父母給他的幫助不夠。假如是這種情況，就建議父母不管經濟境況如何，最多給他付個首付，剩下的月供就由他自己去努力，也讓他慢慢體會到生活的壓力，逐漸受到生活的磨練，不斷成長起來。

其實可憐天下父母心，沒有不愛孩子的父母，只是有些父母可能愛孩子的方式不同。金錢不是衡量愛的標準，只希望每個孩子都能逐漸獨立，更能理解父母的不易。相信這也是父母最希望看到的。

感覺這件事要看，你從哪裡入手了。

你的孩子是什麼樣的，你的家庭條件怎樣，及是否有鍛鍊孩子。

還是感覺付首付比較好，年輕人是需要鍛鍊的

當然孩子懂事，家裡經濟條件可以的話，這就不用糾結了，都行[呲牙]

這是一個兩面性的問題，每個人看待事物的觀點不同出發點也就不同。但是沒有哪一個做父母的不是不為了自己的孩子好的。我們來做一個簡單的分析。據我所知給孩子買婚房能交全款而只付首付的家長不在少數。一個人從出生到結婚之前的這段時間基本上都是在父母的呵護下成長的。當你到了婚嫁的年齡，意味著你即將要組建自己的小家庭，揹負起婚姻的責任。常言道成家立業，既然婚姻大事已成定局，那麼今後的生活與發展方向就成了你所面對的一個現實話題。在我們身邊往往不乏一些富家子弟，從小到大衣來伸手，飯來張口。即便已為人夫或為人妻，還是整天的遊手好閒，無所事事，凡事還得依靠父母來承擔。這種類別的人早已成為了父母的一塊心病，原因是什麼呢？嬌生慣養沒擔當，習慣了，有句話說的好，習慣成自然。“反正我從小到大一直都是這樣，吃得飽穿的暖，何必操那份兒閒心，凡事有父母呢”。當然咱們說的也是個別型別的一些人，並不全是這樣。不過話又說回來，到了該肩負起責任的年紀，就算家境殷實，做父母的也不能一味地慣著。畢竟沒有壓力就沒有動力，適當的給你的孩子增添一點經濟上的壓力，反而會激發起他(她)奮發圖強的動力，這樣久而久之也就會培養成一種習慣。長此以往，你的孩子也會變得越來越強，當然這裡說的可不是說讓做父母的你撒手不管不顧，還幫襯的時候還得幫，只不過也要適可而止。那麼還有很多父母會根據自己孩子的發展方向為孩子全款買房，儘量去減少孩子多餘的壓力。也許你會認為我這樣說很矛盾，即要讓孩子發展又不給他創造壓力？對，咱們接下來說的就是這種情況，其實這也並不矛盾。有的孩子人家從小就特別自立，凡事都親力親為。當人家大學沒有畢業的時候就開始各種模擬創業，嘗試，雖然不是人人都能一炮而紅，但是也不乏一些典型案例。在沒有結婚之前人家就已經充分的做好了人生規劃。當然創業的艱辛可想而知，當父母的又怎能視而不見？所以很多父母也是為了能減輕這類嬌兒的多餘壓力，好讓孩子們能夠安心的去發展自己的事業。好了這個話題就聊這麼多。終結一下，其實無論全款買房還是首付婚房，做家長的都是為了下一代能夠有個好的歸宿。那最後送你一句話，誰家孩子誰知道，要看情況而定！！！

小孩結婚要買房，父母給首付還是全款，要根據實際情況來決定。憶過去，像我一樣從農村出來的60後，當年結婚，基本是裸婚。父母養大我們不易，從工作起，很多人還要贍養父母。後來興起商品房，我們是口邏肚攢，買房換房直到如今，到現在也談不上在享受生活。如今孩子長大，他們本該獨立，但就業後漂泊在大城市裡（而我們當年長大就業在本地），他們面對的生活壓力比我們大多了，完全讓他們自己買房，並不現實，也於心不忍。這就要根據孩子的掙錢能力和自己的經濟實力來決定。如果孩子掙錢能力足，可以幫他們給首付，讓孩子學會承擔責任。自己手裡有現金，也可以做很多事。如果自己有經濟實力，全款給孩子買房，也是保值，何樂而不為。如果自己經濟實力不強，則量體裁衣，注意買房位置，儘量給孩子提供首付，對孩子的生活給點支援。如果沒有經濟實力，窮人的孩子早當家，也許他們勤奮拼搏也能改變自己處境。我們的經歷，難道不是他們的榜樣。

作為父母，盡該盡的責就好了，不必給自己增加過重負擔，畢竟兒孫自有兒孫福。

我認為父母幫忙付首付就好。

父母可以幫孩子付個首付，這樣每個月還貸款的壓力，可以轉化為動力促使孩子努力奮鬥拼搏，不至於混吃混喝，碌碌無為。另外我認為除非是特別豪的人，全款買房是最不明智的抉擇，因為錢肯定是越來越不值錢，隨著工資上漲，若干年後，那點貸款算得了什麼，根本稱不上壓力。還有考慮到現如今離婚率越來越高，還是不要付全款的好，作為父母還是要多為孩子考慮考慮，做好萬全的打算，小兩口一起還貸款，有著共同的目標，日子過的會有意思很多。

父母只要付個首付就可以了，總比讓孩子自己買要強

等他們結婚了，知道自己有貸款還，工作才有動力，讓孩子也知道不能全依賴父母，如果要是全款買套房，父母到是省心了，或許有的孩子還高興呢，沒有貸款還，沒有壓力，聽起來是很輕鬆，過的也很瀟灑，但有時候這種決定往往會害了自己的孩子，讓他不知道自己有什麼壓力，也存不住錢，掙得多花的多。

我和我老公買房就是我們自己付的首付，自己還的貸款，父母一分錢都沒給拿，再說父母也拿不出來那麼多錢。所以說我覺得有父母幫著買房付個首付真的很幸福了。