你小看劉備了。

劉備興兵伐吳，表面上是為關張報仇，實質上是想借此機會滅了吳國。

劉備一直想興漢室，內心其實要由他來掌控漢朝，如今魏吳與他抗衡，他當然想有機會滅了他們，所以，這次報仇就給了他滅吳的機會，如果諸葛丞相在，東吳真的危險了。

劉備伐吳的真正原因無論正史和演義，大家心知肚明，都是為了奪回荊州，這是第一位的。而為關羽報仇也一定是激怒劉備而促使其起兵的誘因。其實無論公：國家還是私：義弟關羽，在劉備心中差不多等同了。而關羽本人也是誓與荊州共存亡。對於蜀漢而言，關羽即荊州，荊州即關羽。若是丟失，那就是人地皆亡。而關羽更是蜀漢的武力象徵，一人被擒殺，舉國震動，於國於私都是巨大損失和奇恥大辱。並不存在劉備奪回荊州就是國事，為關羽報仇就是私事，而因私廢公這一說。或者說劉備打著為關羽報仇的名義，實則去奪荊州就是小人了。

而劉備站在皇帝的角度想的清這件事，這是事關國體和劉備的臉面。試想，荊州這麼大的地盤丟了，關羽全軍覆沒，並且是桃園結義兄弟，而是被另外兩國合謀乾的。作為皇帝，他能按兵不動嗎？那就是告訴曹操和孫權，我劉備是孬種。就是輸也要去，起碼做做樣子。但是劉備卻沒想到自己輸得這麼慘。

而孔明和趙雲確實一番好意，但是理由只是因私廢公，像是在罵劉備和咒他失敗。不僅想不到他的心裡去，卻激怒了他，只不過他倆是得力之臣，並且將來時託孤之臣，才不會下獄。另外一個勸諫的就下獄了。

其實，劉備也應該意識到，三國鼎立，不可能有一國滅另外一國的好事，連曹操都未能達到。那麼他就應該在打仗的同時尋找一個訂立合約的機會了。自己足夠有面子，又差不多把孫權揍趴下。但是他並沒有這麼做。或者說他即便前面這樣想，後面在殲滅東吳兵馬主力後，他已經忘乎所以，認為自己甚至比曹操狠，能幹死孫權。最好的終止點就是孫權提出送還荊襄九郡（這樣國家沒損失了），並送還孫夫人（孫權想到自己殺了關羽讓劉備受辱，這種方式給足他面子了——送自己妹妹當小老婆）。平時的劉備很通情達理，甚至以前狼狽逃竄的時候都能很有理智，很溫文爾雅。此時他應該很痛快的接受，並退兵了，即便是為了關羽。這時為何變了一個人呢？很確定此時，他仍說為關羽報仇就是假的了。絕不是為了關羽，而是自己忘乎所以，中了心魔，要徹底滅亡孫權。可惜，這時孔明和趙雲不能及時查知。這時，陸遜也冒出來了！

公元221年七月，劉備親率大軍討伐孫吳。雖然 蜀漢上下均持反對意見，但還是沒能阻止劉備伐吳的決心。尤其是在《三國演義》中說劉備是為了替關羽報仇，蜀軍在抵達夷陵時，劉備在江岸南側沿江紮寨，連營數百里長。卻被陸遜用火攻破。這次戰役使蜀漢元氣大傷，退出荊州，蜀漢也由此開始由盛轉衰。

吳、蜀早在赤壁之戰前就已經結盟，劉備為什麼剛剛即位就做出背棄盟約的舉動呢？在《三國志》中提到劉備伐吳是“忿孫權之襲關羽”。但劉備能從底層人士一路打拼到皇帝，這就說明他一位深謀遠慮的政治家，絕非是一個感情用事的人。所以，這場戰爭的發生一定還有它政治原因。

公元219年，劉備在漢中稱王，封關羽為前將軍，駐守江陵。同年，孫權派呂蒙偷襲江陵，關羽在進攻樊城時被曹操的部下徐晃擊敗，直接導致了江陵失守。後來，當關羽退保麥城時，又被東吳襲擊，關羽及其子關平戰死。孫權襲擊關羽及關羽之死使劉備非常氣憤，也許這是劉備出兵伐吳的原因之一，但是更為重要的還是荊州失陷。荊州的淪陷，讓蜀漢的戰略地位十分尷尬。

荊州的地理位置十分險要，“北據漢、沔，東連吳會，西通巴蜀”。因此，東漢末期的各個勢力都想擁有荊州。諸葛亮早在隆中對時就建議劉備佔領荊州，原文是“用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？”劉備從其言。赤壁之戰前夕，劉表身死，之後，劉備推劉琦為荊州牧。公元209年，劉琦死，劉備經孫權同意，自任荊州牧。當時的劉備只擁有長江以南的武陵、長沙、桂陽、零陵四郡，而其餘四郡南陽、章陵在曹操手中，南郡、江夏在孫權之手。220年，關羽兵敗被殺，江陵失陷。

關羽的死和江陵失守這兩件事對劉備都是一個沉重的打擊。劉備不僅失去了一位英勇善戰的將領，更重要的是失去了一個非常重要的軍事重地。江陵失守，意味著蜀漢從此將被封閉在三峽之內，諸葛亮提出的興盛漢室的長遠計劃將失敗一半。可以說，荊州對於蜀漢的重要性並不單單在於是否一統天下，也不在於孫劉聯盟，而是在於此地關乎蜀漢政權可以割據多久。荊州的失守意味著蜀漢失去了天然屏障，從此蜀漢將完全暴露在吳、魏兩國面前。荊州的失守對於蜀漢之後的北伐計劃是極為不利的。關羽之死，荊州之失，將劉備的全盤計劃打亂，因此，這便成了劉備討伐孫吳的主要原因。

就地理環境而言，蜀漢和吳國有所不同。蜀漢處於群山環繞之中，易守難攻，劉備在進攻吳國的時候，不必擔心曹魏的突然襲擊。而且蜀漢處於長江上游，佔據了有利的地理條件，如果準備充足，戰術得當，必然可以攻破荊州。所以說，劉備在決定伐吳之時，也是充滿信心的。而此時如果再以為關羽報仇作為號召的話，就更增添了他重情重義的道德色彩，對他來說是兩全其美的事情。

所以說，關羽之死，並不能牽扯到蜀漢的興亡，而荊州得失，才是牽動蜀漢國運的大事情。劉備討伐孫吳的用意並

不是單單為二弟報仇這麼簡單的。

劉備伐吳，歷來被認為是替關羽復仇、將兄弟情義置於國家大事之上的輕率行為。其實劉備此舉，既非激於義憤，也非一意孤行，而是有其深刻的歷史原因，從當時形勢來看，更可說是必然之事。

劉備正式起兵東征，是在他正式即皇帝位的章武元年（２２１）七月，而關羽失荊州是漢獻帝建安二十四年（２１９）十月，為東吳所害是當年十二月，也就是說，劉備伐吳之時距關羽被害已是一年半有餘。劉備若在關羽時即刻出兵，尚可說是激於兄弟情誼，但遲至一年半後方才出兵，則將此番出征單純視作為弟復仇明顯顯得牽強。若從這一年半左右時間裡所發生的一連串事件，以及當時三方形勢來看，劉備伐吳委實是另有根緣。

從關羽失荊州至劉備東征這段時間裡，當時大地可說是風雲迭起，魏蜀吳三方都不太平。蜀漢這邊大將關羽，荊州丟失，自是損失重大。而孫吳一方在取得空前勝利之後不久，大將呂蒙即因病去世，吳主孫權因怕劉備報復，一面向劉備請和，一面又對曹稱臣。曹魏那面，建安二十五年（２２０）年初曹因病去世，其子曹丕繼承魏王之位，後又脅迫漢獻帝於是年十月禪位，東漢正式結束。曹丕稱帝的傳到蜀中，次年劉備也稱帝，至是年七月，正式率兵東下。

在曹去世，漢獻帝被曹丕所廢，曹丕稱帝，蜀漢也隨之建國的情況下，歷史進入了一個新的階段，魏、蜀、吳三方之間又展開了新的爭奪。以前曹魏尚可“奉天子以令不臣”，此時這一優勢不復存在，而蜀漢一方倒自謂是繼承炎漢正統，可以名正言順地“興復漢室”。東征伐吳實是雄才大略的劉備爭奪天下的重要舉措，在為弟報仇的旗號下掩蓋的是他爭奪天下的雄心。另外，他在章武二年（２２２）兵敗夷陵後，並未徑回成都，而是留駐白帝，並改白帝城所屬的魚復縣為永安，明顯是欲以永安為駐蹕之地，準備有機會再由此揮兵東下。再者，當秋九月，魏國三路伐吳，劉備聞聽此訊後，也移書陸遜雲欲東征。凡此均可見其希冀捲土重來的雄心。

那麼，劉備又為何不先伐曹魏呢？實則曹魏一方，雖舊主（曹）故去，但猶存，曹仁、張遼、徐晃、張郃等都是身經百戰、足可獨擋一面的大將，況且曹魏勢大，三分天下有其二，曹魏一時難成。另外正如諸葛亮《隆中對》中所言，曹魏須兩路夾擊，而在荊州已失的情況下，南北兩路同時出兵的條件顯然並不具備。若要先伐強魏，則勢必要和東吳講和或結盟，這等於是讓東吳造成永久佔有荊州的事實，一世梟雄劉備如何能咽得下這口氣？反觀東吳這方，在赤壁之戰以後，雖最終得了荊州，然周瑜、程普、魯肅、呂蒙等大將相繼謝世，給人以國中無人的感覺。對劉備來說，伐吳實較徵魏更有把握。伐吳固然是擔風險，但比之在這之前劉備以孤軍深入蜀境，取得全勝，那風險要小得多。劉備自赤壁之戰以後，軍事上一直較為順遂，從劉璋手中取得益州不說，還虎口拔牙，硬是從夙敵曹手中奪得漢中，這不能不說是了不起的勝利。劉備未嘗不想借平定巴蜀、漢中的餘威，打著為弟報仇的旗號，名正言順地出兵伐吳，重奪荊州，進而為接下來的進兵中原做準備。另外，曹魏雖然難以攻取，但在當時新舊交替、內部還須重新磨合穩定的情況下，暫時還不會在自己伐吳的時候從背後襲奪漢中，自己可以沒有後顧之憂，能夠在前方放手一搏。事實也正是如此，在劉備伐吳將近一年的時間裡，曹魏一方雖接受了東吳的請和稱臣，但一直未出兵助吳，這固是坐山觀虎鬥，欲得漁翁之利，但也說明劉備興兵之初對曹魏一方的判斷是相當準確的。在當時三方重新爭奪天下的新形勢下，伐吳在上師出有名，軍事上勝算較大，故劉備經過一番戰略選擇後，將伐吳作為自己重新爭奪天下歷程的起點。

劉備東征，不是他獨斷專行，而是既定的執行，若從荊州的地理位置，從其在軍事上的重要來看，更可說是箭在弦上，不得不發。