首先知道兩款車的車況如何，行駛路程各是多少，車況一樣的話，再按成色新舊來選，同樣都是二手車選車齡短一點的也就是生產年份靠後一點，考慮是二手車配件肯定有時要更換的，配件好找一些！

差異都不說，怎麼判斷？

最煩這種問問題的，全部要靠猜！

2年差異同樣的的車價差2500，你覺得可能麼？

你所說的2011年的跟2013年的同款車，車況也都不錯，價格只相差2500元，看看那個更合適，其實這種問題，在任何人心裡都會選擇2013年的車，且不說價格相差無幾，起碼新兩年吧。

記得下次問問題，描述詳細一點，你所提問題太片面了、好比你讓人評價你，起碼你得告訴你的種類，是帶毛的，還是會飛的，是爬行動物還是水裡遊的。

當然是13年的Cruze。

先說下13改款的區別：1.增配自動大燈（很實用，但是有沒有我無所謂）2.原錦湖輪胎改為瑪吉斯的（估計每個輪胎貴個200塊）3.原液壓助力改為電子助力（算是增配，增了安全減了路感，我無愛）4.簡配了一把備用鑰匙（原來兩把都是遙控的，很坑爹）5.簡配了後備箱逃生拉環（不知道在搞什麼）6.1.6的油耗官方給出的是6.9，之前給出的是7.3有所下降（估計和助力系統和調校有關）這幾個基本上市可以確定的，至於有些人說的全新大燈、全新輪轂、一鍵啟動、無鑰匙進入估計不太可能！！！ 接下來說說這款車：1.動力：1.6動力始終是軟肋，手動湊活，自動別買！！！2.安全性：這個不用說了，五顆星！！！3.油耗：怎麼開也算不上是個省油的車，心態放好了多點油耗沒什麼！！！4.操控：應該算不錯，比FOCUS差點，人家是運動車！！！5.外觀：外觀沒的說，我喜歡雪佛蘭的logo，車型爛大街了，看多了有點膩！！！6.空間：夠用了，後排頭部有點拘謹，不過不挺直腰桿也還可以！！！7.內飾：只能說通用真會投機取巧，內飾看著不錯，做工一般，用料不足，特別是門板，悲催！！！總結：我還是買了，因為我喜歡雪佛蘭的定位，年輕人開的車！未來~為我而來！！！

您的問題我有兩點看法

（1）如果兩臺都是手動擋，根據您的描述建議選擇13年3萬5的那臺。

目前13年手動Cruze車商正常收購價在2萬大幾千元到3萬元左右，算上雜費和整備費用，賣給你3萬5是有合理利潤的價格，屬於正常車正常價。11年手動擋Cruze收購價在2萬左右，賣3.25萬有些貴，應該在2萬5左右比較合理。

（2）如果兩臺都是自動擋，從價格來推的話，建議選擇11年那臺。

因為11年的自動擋Cruze收購價大概在2.6萬左右，加上其他成本，賣3.25萬是正常價格，車況應該沒有問題，而13年自動擋Cruze正常收購價大概就在3.5萬可能還有多點，算上其他費用，賣給你3.5萬元，價格有些不正常，建議你關注下車輛本身，是否有暗傷，公里數是否真實。

再說一句題外話，自動擋的Cruze不是很建議購買，通病較多，變速箱如意出問題，手動擋的可以考慮。