吳冠中是一個開創性的人物，他是少數在中國畫中引入西畫的思想，比如構圖，比如用色等等的大師。應該說，吳冠中先生在繪畫領域所取得的成果還是很令人尊敬的。他大膽融合東西方繪畫技法，不少風格獨特的繪畫作品都讓人有耳目一新的感覺。儘管這些創新和嘗試也不可避免地引發了很多爭議，但是吳冠中先生在繪畫界的影響力還是毋庸置疑的。

真正的藝術家，都是在苦難中成長的。所以他的每幅畫都沉澱著他的故事和經歷，他的人生觀、藝術觀和生活感悟。

陳丹青在回憶吳冠中時說道：

“終其一生，吳先生是個文藝青年，學不會老成與世故，而他這一輩的文藝青年大抵熱烈而刻苦的。”

吳冠中一生淡泊名利，就算已經成為身價億萬的畫家，他依然不屑一顧，一心專注創作，保持低調而樸實的作風，不被外界浮華所吸引。外界大眾時刻關注畫作價格的變動，他卻完全不為所動，他曾說，“藝術是自然形成的，時代一定會有真誠的挽留和無情的淘汰。

他始終保持簡樸的生活，晚年好友上門拜訪，卻發現吳冠中住在上世紀末

建的老式居民樓裡，房間非常小，據說這套房子還是單位分配的，而此時的吳冠中在國際上已是大師級別。

對生活“小氣”，對國家卻很“大方”。為了避免讓自己的畫作成為別人牟取暴利的賺錢工具，也為了避免自己的作品流入不懂欣賞的人手裡。2006年，86歲的吳冠中將自己所藏畫作，陸續無償捐贈給各大博物館美術館，包括故宮博物院、中國美術館、上海美術館、江蘇美術館、香港藝術館、新加坡美術館等，共計四百餘幅。

藝術的價值在其本身，不在於它值多少錢。吳冠中用西式的思想融合中國特有的媒介來表現畫作，中西結合的能人，看似結合簡單實際很難，它代表的是兩種藝術思想的碰撞。同樣是中西結合，徐悲鴻是徐悲鴻，林風眠是林風眠，吳冠中是吳冠中，李可染是李可染。哈哈

吳老先生的畫，大家都說好，可能是真的好吧。

至於值錢嗎，現在來說，你喜不喜歡它都已經有了自己的價值。值錢已經是必然的了。

就像人民幣，即使掉在了糞坑裡髒了，但他的固有價值並沒有改變。

吳老先生的畫已經有了自己的價值圈子，在圈內確實值錢。至於圈外另當別論。

世界就一個吳冠中，在畫界更是中西合璧第一人，藝術成就之高當代沒有幾人能望其項背，其作品不能單一用值錢來評價其價值，這些絕無僅有的作品主要價值是藝術瑰寶之園中一朵豔麗奇葩，是全人類的精神財富，是屬於全世界的文化遺產！

吳冠中老先生字畫很值錢。一尺沒有60——70W買不到！！說的是普通作品！

但凡藝術品價格高低都得市場說了算，有的買高檔的，有的買低檔的。另外相同與不相同的字畫在不同的人眼裡價格都是不一樣的，但是無論誰的書畫都有好差，都有值錢與不值錢的，有貴的和相對便宜一點的，所以不能籠統用平方尺來論，只能說某一張是多少錢一平方尺。潤格也沒有什麼準頭，只是一種參考，主要還是靠自己的判斷和對他的書畫的瞭解，以及當時的市場的炒作情況而定。一幅字畫，在不同地點、不同時刻、不同的拍賣人手裡，價格都會不一樣。比如，同一個人的書畫有的值10元或者20元一平尺，有的值50元或者100元一平尺，有的值1000元/平尺，有的2000元平尺，有的可能3000平尺、······，甚至1萬、幾萬平尺······；而且換另一個拍賣商、中介又是別一種情況······所以是很難判斷的，更不是絕對的一個價格。任何個人的評價都只是片面的、個人的觀點。有特色的、名人的，有特別喜歡的買家想要，這些都可能使得價格更高。但是如果只是因為某個人現在有職務，或者純粹是炒作才使得書畫價格高；那麼等他退了，或者沒有人炒作了，價格很快會降下來，甚至不值錢。其他任何藝術品均如此。只要是還好，都有收藏價值。這裡特別提出的是——潤格是不靠譜的一種參考，主要還是看市場，還有自己對作品的瞭解，就像我上面說的。還有仿品和印刷品都是不值錢的，除了年代久遠同時是名人作品、名人仿品才會值點錢。不好意思，主意還是要自己拿，別人說的都只能作為參考。一己之見，說得不對請原諒

吳冠中先生早年去過法國留學，思想前衛，繪畫功底深厚，油畫畫的是很漂亮的，文章寫得又多又好，文化修養很高。到後來在繪畫上又有新的探索，加進了中國繪畫的思想，用理論指導繪畫，使畫面很有意境，畫了不少的帶有中國大寫意味的油畫，並不是那種，只是表面的國畫味，而是有古老中國畫的理論思想作指導，畫出的油畫。之後吳冠中先生又用中國的筆墨宣紙畫起了新創的國畫，把一些觀察方法也有機地柔進來，而且多是寫生再創作。畫面很生動，有新意又不落俗套，有創新有提高，開啟了繪畫的又一個視窗，後來又畫了些畫，甚至把西洋畫的抽象思維表現手法都用上了，對中國繪畫有推動作用。因為吳冠中先生的繪畫作品藝術價置高，所以能賣出高價錢。懂藝術的商人很多的，藝術家的技藝不斷在提高，收藏家的認識水平也不斷進步，水長船高，真材實貨，價錢升高，是必然的結果。