因為中國中醫為無數病患把了上千年的脈，記錄了上千年的脈，就如同掌握了人體氣血經絡的超聲波一樣，積累了診斷經驗，開出了治療處方。

上千年的把脈超聲波診病歷程！千年前，地球上有些地方還是原始社會、裸奔在樹上採野果呢！

今天穿了件西裝、拿了個儀器，就恥笑中醫？

把脈只是知道一個概略，不是很準的，中醫有很多誤診，一個病治了很久現代醫學一個檢查全都恍然大悟，紛紛改變方劑，可以去問問資深中醫，這種例子太多了。原因是脈診顯示的線索是非常有限的，甚至還有很多反常規的脈象，如不結合問診，肯定出事。

僅舉一個脈診最常見的例子，女人有喜了是滑脈，靠脈診可以確定很多女人有喜了。但有很多女人有喜了沒有滑脈，有的女人有滑脈，不是有喜了，是別的病，而且男人也經常有滑脈。同樣的道理在別的脈象上也出現，不結合問診和觀察，很容易誤診。就算用盡望聞問切也仍有很多誤診的病。畢竟內病反映到表象上來是模糊的，多樣的，混合過渡的，甚至是假象的。現在的中醫在搞不清具體病因時也會建議你去大醫院檢查，原因是浮在表面的水上冰山根本無法知道它的全貌。

有很多古代名醫把脈的神話，但那時病死率相當高，還不知原因，人均壽命很低 ，側面的反映了中醫對錶象的揣摩具有多麼大的不確定性。

這個道理就好像你上學的時候有些小測試，考的好，一回家就告訴爸媽了，考的不好就不吭聲了，省得捱罵。中醫也是如此啊，流傳下來的都是他診斷成功的病例，那些沒弄好的就不提了唄。在中醫日趨式微的今天，其實聽到的絕大部分都是江湖上的傳說。某人說在某個老中醫這邊弄好了，但是換成你去就未必行。

現代西方醫學相對比較嚴謹，某種手術或者某種藥物都有大致的成功率或者治療率，你要是也嚴格統計一下那些民間中醫的成功率，估計會嚇死你的。

把脈，能看出病嗎？能，就像汽車供油不足了就沒動力，脈動就弱，但到底是哪裡出現問題了呢，是氣缸還是油管還是油的粘稠度還是油門不好使？所以單靠把脈只能知道你有病了，至於哪裡有病就靠患者自己感覺了，但感覺這東西最不靠譜。熬夜，血壓高，腦梗，思慮過重都可以引起頭痛，至於具體是哪種病症引起的，把脈就只能蒙了，蒙對了就是神醫，錯了就是不治之症。就這麼簡單！

脈搏跳動代表一個人心臟執行狀況，並不能完全代表身體其他方面健康出現的問題。其他方面問題只有比較嚴重的情況下心臟才能反映出異常來，多數內科疾病脈搏跳動是反映不出來的。當然心臟跳動確實是身體健康狀況的晴雨表，非常重要，它反映出來的問題必須認真對待。中醫把脈放在首位說明中醫認識到心臟方面的疾病對身體健康影響的重要性。把脈是中醫是在沒有其他診斷手段的情況下采取的傳統診斷方法，對心臟病發現和治療起作用，對其他疾病就是猜測，可靠性差，因此輕症拖成重症，重症拖到死亡是不可避免的。把脈診斷是出於經驗而沒有什麼原理。傳授和臨床實踐由於沒有數理統計標準而難以掌握。現代醫學完全不需要把脈，只要做一次心電圖檢查就可以視波圖定量化發現心臟正常還是不正常，可以判斷出心臟疾病的位置、程度、機理、治療方案。其他疾病醫生按相關性密切程度用其他理化檢驗做出判斷，從最緊密的相關指標開始進行檢驗，確診即終止檢驗；如果排除後再進行次相關的檢驗，直至確診，其精確度遠遠超過中醫把脈。所以，大多數人為了防止誤診已經不再相信把脈診斷而直接採取理化檢驗方法診治，極大地增加了安全性和可信度，提高了效率，大大減少了無效醫療和醫療風險。

脈診，即切脈，俗稱"號脈"，是透過接觸人體不同部位的脈搏，以體察脈象變化的切診方法。在此，脈就是脈象的意思。脈象能傳遞機體各部分的生理病理資訊，是窺視體內功能變化的視窗。《內經》的經文有"脈者，血之府也″一說，這說明脈與血的決關糸:血在脈中。而《靈樞本髒》曾指出:"經脈者，所以行血氣而營陰陽。″這說明經脈有執行氣血的作用。這種執行的動力來源於胃氣或宗氣。而《靈樞決氣》所說的″壅遏營氣，令無所避，是謂脈″。這體現出血脈對營血或其執行有約束和限制作用。總之，脈象的變化與疾病的部位，性質和邪正盛衰有著十分重要的關糸，病位淺在表則脈浮，病位深在裡則脈沉，疾病性質屬寒則脈遲，屬熱則脈數，邪氣盛則脈實，正氣虛則脈虛。

患者隔行難理解，

醫者仁心詳釋疑；

四診合參細診斷，

八綱辨證巧施治。

中醫把脈的過程，實際是四診合參的過程，嫻熟的中醫運用的維妙，顯得神密。患者就診來到桌前，觀他的″精、氣、神"，大概完成望診；經過簡短的詢問，患者訴說病程及現症狀，患者聲音的高低及呼吸情況，完成了聞、問兩診；把脈是切診的代表，在切脈的過程中，隨便把舌象一觀。這時四診全完成，合參後辨別出患者所患的病症，看似診脈完成的，實際只做為參考。中醫還有″舍脈隨證，舍證隨脈”之說，這就要看醫者辨證的水平了，"診療幾分鐘，需得幾年功"就是這個通理。

脈診不是簡單的讀數心跳次數，當一個人產生病變，脈動會呈現各種非正常特徵，根據不同特徵去判斷致病原因，這就是原理。

我猜想那裡邊的胡謅的成分佔相當比例。我實在不相信透過手腕部的脈動的細微變化就能判斷出身體裡的那麼多種的疾病，如果說能判斷出幾種疾病的話還可以理解，多了就是胡說，任誰也掌握分辨不清楚的。那種脈搏跳動的感覺無非就是快慢力量大小速度勻速否等等，不同的人的體質是不一樣的，速度快慢也不能證明誰就有病？所以說，古代的醫生也拿捏不準的，古書上記載的也許是某些“高人”突遇天機給蒙對了，就好像多麼厲害似的，其實大多數中醫做不到這些的。

中醫把脈就能診病是天大的忽悠與欺騙，主要還是根據問診（最重要），望診與聞診，透過問.望.聞三診，對病情瞭解八九不離十了，把脈只是故弄玄虛，顯示自己有高不可攀的本事罷了。

這個就是西方醫學所不能承認中醫的脈診，只可意會不可言傳，師父教會了方法，經驗靠個人，經驗積累，透過聞問望驗配合綜合判斷病情！

把脈是一個方面，其實他對病人已經望聞問切了，把脈是看一個人的經絡和血管中醫博大精深。自己的體會他們不會告訴別人的，都靠這個吃飯的。

中醫以人合天文地理如農民種田要想有好的收穫就必須觀天時適地理而為之方能有收穫，人為天下物由天地化生而來，診脈如同觀天氣變化土地情況，因而知生由何來病之變化，如同視作物生長一樣其雖不能言而盡知其害也。

為什麼古代傳承中醫把脈就知道是什麼病？這個把脈知病的原理是什麼？

提出這個問題提法，是傳統中醫與現代醫學的辯證關係。中醫望聞問切的四診，西醫殺菌消炎藉助儀器。中醫四診斷病法的切脈，是審查風寒溼氣侵襲肌膚湊理，經絡氣血阻滯瘀堵是發生疾病的病因。西醫儀器檢查分析，抽血化驗大小便，是人體受風寒溼熱侵襲惡性發展變化形成病毒。是中醫與西醫，治療疾病技術手段的因果關係。前者中醫，透過四診切脈搏跳動審查病因。後者西醫，住院觀察時間換空間，溼熱惡化演變求結果。耗時長，檢查費用昂貴傷害患者。中醫把脈，根據脈搏跳動，輕按，重按，不輕不重中和按脈。寸關尺三關審查脈搏跳動快與慢，稱為浮，沉，遲，數的跳動次數。確定陰陽，表裡，寒熱，虛實，稱為八綱。即中醫診斷病情的四診，八綱。確立辯證施治，行氣血，和脾胃，養肝腎治療疾病的治療法則。這就是中醫把脈而知其病的理論基礎。中醫診斷疾病，西醫儀器檢查病毒的因果關係！前者中醫治療調理治因，後者西醫殺菌消炎攻病毒治果的辯證法。

古代中醫都是半仙之體，不但可以直接把脈，還可以懸線把脈，透過絲線給病人診脈，後來由於西方思維和技術的侵擾，正宗中醫逐漸勢微，仙方失傳，致使古代中醫手到病除的小恙，例如瘟疫、癌症等等，變得難以治癒，再也沒有出現像彭祖活到八百多歲，伏羲氏活到接近兩百歲的長壽老人。

我來說說，中醫在把脈的時候就從面象，體象，手象看出了此人的大至內藏的強粥，在加上手上的上中下的溫度，手背手心的溫度，脈裡面氣推動血的執行情況，宗合得出的結論，手指溫高上焦熱，掌上熱中焦有熱，手捥熱下焦熱，在看手的色澤，紅黃潤澤的無病，顏色老黃的脾運無力，白色的肺氣不降，腎精不足，腎無納氣之氣虛，在脈上，脈就無力，左手的遲脈和右手的寸脈，以此推之。這就是為什麼？

中醫是中國古老醫術。中醫講究診病：望、聞、問、切。望就是所謂察言觀色；聞是聽一下病人呼吸咳嗽，說話聲音；問是吃飯怎麼樣，睡眠怎麼樣，大小便怎麼樣；哪裡不舒服。切就是我們常說的號脈，每一種病象會由血液流動經過脈搏而呈現出來。切脈要經過很長經驗積累才能體會，微妙差別常人很難分辨。只有綜合診療，才能給以確診。所以現在中醫鳳毛麟角，後繼乏人。

純屬矇騙伎倆，別忘了古代沒有中醫之稱，只有跳大神，裝神弄鬼的巫師，江湖郎中，走街串巷買狗皮膏藥大力丸的騙子。中醫從來不講病，因為中醫能力水平低下，查不出病因找不到病灶更檢不出病理，只能用籠統的症候做為矇蔽欺騙的手段。

無論古代，現代，還是將來，把脈永遠都不可能知道是什麼病。

古代中醫把脈你沒見過；

現代中醫把脈見過，但不能診出是什麼病；

將來不知會怎麼樣。

所以，

你是古裝影視劇看多了才有如此迷茫而又天真的想法和提問。