回覆列表
  • 1 # 庶民財經

    吾嘗聞:

    ———大道之行,不囿細節。

    庚子年,周國逢疫。生靈塗炭,深閉私戶。萬眾固步,企業不產,經濟需求不振。

    美聯儲,世界貨幣之中樞。凱恩斯主義之執牛耳者。經濟不舉,萬眾待哺。何解?

    經濟者,長週期之核心,生產力耳!

    短週期之關鍵,在支出。

    所謂支出即消費,經濟蕭條,病門在於消費之虛弱。

    美聯儲大筆一揮,印鈔放水。

    發補貼,放貸款。資庶民,潤私企。是時下之困頓環境,尚存之優解。

    然美炒萬億,眾國患通脹高企。竊以為,事在人為,美之宏觀微調,逐步洩力御其正,時日可待,如事而已!

    不印,哀鴻遍野。

    增印,治癒可期。

    萬事萬物,執行邏輯,自有智者操刀之定數,切勿憑局域之資訊,度智者之行策。

    美之印鈔之行,其利遠大與其弊!

  • 2 # 阿龍188

    因為新冠疫情,美國無限量印美元,從短期來看是福,從長遠來看是禍。

    美國作為金融和科技大國,無論是企業、個人、股市、債市都充斥著槓桿,也就是在用未來的錢。槓桿資金大多數都屬於信用資金,而這次疫情造成了信用槓桿的危機,市場上需要大量的現金來彌補這種危機。比方說,股市平時靠信用槓桿來擴大資金量,但現在這方式不行了,需要現金來支撐局面,這就造成美元流動性的緊張,所以美國不得不靠印鈔來支撐股市,避免很多機構平倉破產的風險。透過大量的印鈔就短暫的緩解了美元的流動危機,緩解了當前的經濟壓力。從短期來看是福。

    大量的印鈔,從長期來看容易引發通貨膨脹。通貨膨脹也就是貨幣貶值,物價上漲。造成該國國內主要商品的物價持續、普遍的上漲。通貨膨脹,因為貨幣的分配不均勻,大多數人獲取的貨幣量是相對固定的,就會造成大多數人實際的生活水平降低。貨物的漲價並非市場需求的增長,進而會降低消費,反過來影響到生產。生產力會相對過剩,生產企業處理不善會造成巨大的浪費和虧損。但生產企業一旦控制了生產力,商品就會減少,就會進一步造成商品的漲價,這樣就會形成一個惡性迴圈,可以說很容易引發民不聊生,造成社會的不公和不穩定。從長遠來看,如果控制的不好,就是禍。

    美元在世界貨幣中擁有絕對的霸權地位,他不僅是靠美國的國力,更大的是靠他的長期信用來支撐。美國大量印鈔,緩解的是他們自己國內的貨幣壓力。但會對國外持有美元者的美元貶值。比方說美國欠了大量的美元債務,他用印出來的美元來償還這份債務,而不是用實際生產力發展出來的財富來償還這部分債務。好比巴菲特說的美國永遠不會賴賬,因為他們自己可以印鈔。這也是人們常聽說的美元“剪羊毛”。時間長了,大家會發現持有美元現金和美元債務會貶值,而這貶值並非金融危機造成的,而是由美國不講信用印鈔而造成的。從而會影響美元在世界貿易中的霸權地位,很多國與國之間就會避開美元而進行商品交易。從這一點來看,對美元也是禍。

    別看他今日叫的歡,因果報應,隨著時間的增長,最後會一定得到應有的報應的。

  • 3 # 想做猛男沒肌肉

    美聯儲印鈔十萬億美元無限購買任何債券,釋放天量流動性是飲鴆止渴,只有禍哪來福?

    一,無限量印鈔是火中取栗。用紙張換取別人的真實產品,看似得了很大便宜。但如果現在有國家不願意拿產品換美元了,就會引爆惡性通貨膨脹,美元就是一張一張的廢紙咯。

    二,新冠疫情引發的經濟危機,本來可以透過國際合作共同抗疫去度過難關。可是美國仗著美元地位的優勢,不但不與全球合作,還到處甩鍋,這種不服責任的國格只會削弱美國的國家道德底線和公信力。

    三,冰凍三尺非一日之寒,美國天量的國家債務已經無法讓美國成為有風度的國家。心虛了惡犬只會亂吠,所以陷入死迴圈,就無所不用其極,不擇手段了。拼命印鈔不顧吃相難看,因為不這樣就無法救命咯。

    總而言之,美聯儲不顧一切的印鈔是無奈的選擇。不這樣美國國家的完整性都會有很大的風險。

  • 4 # 堯天舜地

    這只不過國內某些人心酸吃醋罷了,諷刺美國印鈔。

    這次美國印鈔,非常果斷及時,幾乎沒什麼猶豫。這是吸取了08年的教訓,08年,美聯儲遲遲不救市,結果導致了雷曼兄弟、房地美、房利美等大企業接連破產,給美國經濟造成重創!

    新冠疫情造成了美國以及歐洲停擺,至今也為發生大企業破產,這正是得益於美聯儲的及時救市。

  • 5 # 納蘭小飛學交易

    第一層意思:對這次超級量化寬鬆政策的影響推演不夠。

    第二層意思:對世界各國的影響不同。

    第三層意思:政策是死的,時間是活的,對未來之大變局的預測不夠。

  • 6 # 清流追隨者

    美聯儲和特朗普已經沒有選擇的機會和餘地了。

    不給錢的話,油價和疫情雙重衝擊下的企業債務隨時會爆炸,傳導到整個市場就會是遠超08年的滔天巨浪。

    給錢的話,繼續飼養企業巨嬰,繼續加槓桿,把企業的債務堆到天上去,然後只能祈禱著更慘烈的暴風雨晚一些到來。

    無論如何選擇,都將走入一條死路當中,只是早死與晚死的區別而已。

  • 7 # 不加倍

    重病之下的一劑猛藥,能不能痊癒不好說,有什麼副作用不知道。經濟領域就是一個隨機多變的脆弱世界,自上而下的干預只會帶來一些意想不到的結果,增加黑天鵝事件發生的風險。

  • 8 # 臘肉大叔

    美國疫情期間開啟印鈔模式不過是一慣的流氓操作而已。大部分都好處都是對於美國自己的,為了穩住市場信心。無限量接盤自己的美債,防止市場失去信心拋售美債波及美國經濟;疫情期間為控制疫情隔離封城對於負債較高的美國百姓來說很難接受,所以美國印錢發錢解決問題;壞處是很多國家儲備使用美元用美元結算,這種操作讓持有和使用美元的國家和個人一同承擔的美元通脹,泡沫是大家的。當然我覺得對於我們也有有利的一面就是中國在疫情期間收穫迷弟無數,隨著物資出口的增加美國這波操作只會加速人民幣提升在國際上的地位,各國都不傻誰還敢陪流氓繼續玩?

  • 9 # 花從夫人

    是福是禍,關鍵還在於有沒有下家來接盤,比方說有沒有其他國家來購買美國國債。如果有,自然是福,因為反正有冤大頭來買單;如果沒有,自然是禍,因為最終超發的後果需要自行消化與吞食。美國也是在下賭注罷了,況且,目前除了超發之外,還能有更好的辦法嗎?沒有,那麼最危險的方法也就值得試一試了。

  • 10 # 青山客23

    先印美元把今天的日子過過去,不大量印鈔大量企業就得面對倒閉,今天就沒法過了,至於明天美元崩潰如何那是明天的事,先過好今天再說唄!

  • 11 # 輕深度的胡老師

    首先,印美元的核心,在於使得資金流動起來。

    我們經常說到,危機使得財富蒸發了,除了投資虧損之外,確實有資金消失了,並不完全是有人賺有人賠的遊戲。

    什麼錢消失了?三角債。

    生產了上游商品,賣到下游,貨款沒有收回,消費最終端疲軟了,導致一整個產業鏈條,全部反映為三角應收款,而無法收到現金。

    流行性不足會導致全面的財富蒸發。

    美國開動印刷機,看似薅了全球的羊毛,但我們需要留心的是,美國即是產業鏈條的一環,也是必不可少的終端。他如果不行了,全球產業鏈條都將出現財富的蒸發。

    所以,美國雖然已經不如往日,但他的地位仍然十分重要,美元所涉及的區域依然是波及到全球的流動性。

    只要他不倒,美元相對全球經濟而言,不會出現相對的貶值,因為各個國家的經濟發展還是能夠將他消化。

    但是,他的“經濟不行就印美元-將自身危機擴散到全球-自己發展好了回收-孕育他國新危機的”的薅羊毛標準化流程,必將在不遠的將來,搬起石頭砸自己的腳。

    因為總有一天,美元的信用將會泯然眾人,因為信用不足而被動迴流之日,就是他們買單之時。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 主力控盤堅決度很高是什麼意思?