據比如喬布斯的遺孀，就裸捐了250個億美元；還有巴菲特，比爾蓋茨等等，都說將來要把自己的全部財富捐獻給慈善；大家是不是感覺他們這樣做真的很偉大，很高尚，但事實真相是怎麼樣的呢？

首先大家要了解一下國外的“遺產稅”這個東西；在國外，當一個人去世時，他自己所有的錢財，並不是像中國一樣，直接全部由直系親屬繼承的，而是要先向國家交一筆“遺產稅”，在歐美國家，遺產稅高達百分之五十；這也就意味，他們的子女只能得到一半的財富，如果按照這個要求執行的話，那真的是富不過三代了。但是富豪們之所以能夠當富豪，這就是因為他們不是傻子。

富豪們為了能夠保住自己的財產，便斥巨資請法務商量對策，鑽空子，也正是為了要避免“遺產稅”，因此一些“騷操作”也就誕生了，那就是慈善。

歐美國家，是允許民間自發組織慈善機構的，富豪們只要把自己的財產全部捐給慈善，就可以把自己的財富全部保留住，再自主創立慈善基金會，由自己的子女，直系親人掌管基金會，那富豪們的財產就可以一分不少，名正言順的被後代們給繼承了；最著名的便是石油大王，洛克菲勒，他所捐贈的基金會，已經傳到了第六代，至今基金會的高管們也都是他們自己一個家子的人。

更重要的是，這些慈善基金會，每年只需要拿出總資產的百分之五來做公益活動就可以了，這百分之五，還包括了富豪子女在基金會任職的工資，以及出行的費用。

富豪們除了把錢捐贈做慈善之外，還特別喜歡把錢捐給學校，這可能也是為啥富豪家族的後代，差不多都是從哈弗，劍橋這些名牌大學畢業的，因為他們根本不用像其他人一樣參加考試評選，只需用捐款來換取校長的推薦信，就可以一路開掛了。

看完之後，大家還會認為外國的富豪都是高尚無私的嗎？

現在大家都知道為什麼國外的富豪們動不動就要裸捐了吧！

為了合理規避遺產稅，因為國外的遺產稅比例很高，富豪們為了避免大量財產無法繼承，所以紛紛成立慈善基金會，因為美國法律對慈善基金會的稅率很低，富豪們既博得了熱衷慈善的美名，也保全了自己的財產，一石二鳥。

什麼是裸捐？就是把自己所有的財產都捐出去。國外的比爾蓋茨、巴菲特，喬布斯的老婆勞倫等許多歐美富豪都宣佈了裸捐。

我們的吃瓜群眾種痛心疾首，怎麼都捐了呀，留給自己的孩子不香嘛，你們是不是太高尚，太冷血了？在評價他們的道德是否高尚之前，我們要知道國外有一個叫做遺產稅的東西。富豪去世之後，不能把所有的財產都留給他們的後代。國家要收取百分之五十的遺產稅。也就是說，他們的子女只能得到一半，每過一代財富至少稀釋一半。簡單點用法律科普就是什麼叫做富不過三代。那有沒有辦法讓自己的財富不稀釋呢？

這當然難不倒富豪們，那就是去做慈善自創基金會！讓自己的子女世世代代當基金會的管理人。錢就名正言順的到了後代手裡，慈善基金會每年只需要出百分之五的資產用於慈善就可以了。這百分之五還包括基金會的日常開支！比如我後代管理者的高工資以及公務出行。吃喝拉撒費還可以拿著這筆錢來做投資。比如比爾蓋茨的慈善基金會，每年的投資回報高達百分之十八。如果捐一百億，每年還有十八億的收益，還有更狠的歐美國家為了鼓勵慈善捐款，還可以返百分之二十的稅費。比如你捐那一百億還可以返二十億的稅，這哪裡是捐錢，簡直就是白拿！

等等，還沒說完呢，大家族免不了和政客打交道，直接送錢，違法名聲還差，那怎麼辦呢？一起為人民服務呀，一起做慈善。不能讓你白幫忙。一年幾十萬美金的小意思說什麼你也得收下，正好錢到手了。在競選時，因為平時熱衷於慈善事業，還能增加支援率，並且基金會在運轉二十年之後，剩下的錢呢將會歸基金會的所有人，不用交稅隨便花。

那為何中國富豪不效仿？因為中國規定慈善基金會所收到的慈善捐款每年至少要花到百分之七十。比如你一九年娟的一個億，今年至少要花掉七千萬，早把控制堵死了。這就知道為什麼中國很多有錢人在換個國籍之後，就特別熱衷於慈善事業了吧。世界並不是你想象的樣子！