首先得看那個朝代是不是有機會。如果那個朝代是太平盛世，即使有再多的開國皇帝重生也沒用，照樣做不了皇帝。因為決定歷史的從來不是某個人，而是一個時代的大趨勢。所謂時勢造英雄，說的就是這個道理。

開國皇帝的話就是秦始皇、劉邦、司馬炎、忽必烈、楊堅、李淵、趙匡胤、朱元璋、努爾哈赤

首先，為什麼沒有光武帝劉秀，由於劉秀是承認西漢的政權的，被稱為‘中興之主’，也是劉秀面對的對手相比其他不夠強，所以劉秀都不輸於選項範圍。

其次，所有人在一個朝代去競爭，當然最講公平，那麼就需要排除掉那些門閥世家出身的皇帝，因為這些開國皇帝出身就要比一般人高，最後就只剩下劉邦和朱元璋。

劉邦和朱元璋都是草根出身，家庭沒有給他們帶來任何優勢，這兩個人去爭奪皇帝，必定是兩雄相爭，這個時候就要看戰績說話，劉邦所帶領的戰爭從來都是以多勝少，而朱元璋領導的戰爭卻是以少勝多。

最後，在兩人同等發展的爭霸天下的情況下，朱元璋很大可能會當上皇帝。

當然時勢造英雄，每一位開國君主都面對著複雜的局勢，而每一個人的成功也是藉助局勢變遷實現的，這些開國皇帝也會隨著時勢去不斷進步成長。

天子守國門、君王死社稷——必然是大明！

古往今來，華夏大地真正有政權的大一統朝代有十一個，也就是說有十一個開國皇帝。

但其中大半朝代的太祖都是由諸侯而成皇帝，說句不好聽的，那有些撞大運的成分，是祖先的積累在這一代徹底發揚光大了，與自身關係不大。

如果真的要說都放到一個時代中，都從白丁做起，那麼，那些諸侯而成的皇帝，都可以剔除了！

就算是秦始皇和隋文帝都不能留下，因為如果沒有他們的先人功績，很難說清楚他們能走到什麼高度。

真正由一無是處的白衣起家的，就只有兩人了，漢高祖劉邦，明太祖朱元璋！

為何筆者在這裡首推朱元璋呢？

不是因為他厲害，而是因為終其大明兩百七十六年，十六朝帝王，皆是不和親、不割地，要戰便戰，要殺就殺，天子守國門、君王死社稷的錚錚硬漢！

以後人觀先人，就可朱元璋和劉邦的高低了，他們終究沒在一世，沒有親自交戰過，所有無法從文才武略上一比高低。

但從心氣上，筆者可以毫無壓力的說是一句，明太祖比漢高祖，強的不是一點點！

如果把所有的開國皇帝放在同一個朝代，我想能當皇帝的還是秦始皇，無論從他的文功武略，還是他的志向，皇帝還應是他，他心裡有了第一個皇帝，而且命名為始皇。其他開國皇帝都是在他想向而且實現了以後再付諸實現自已的皇帝夢的。

自然是漢光武帝劉秀了。這是一個被遠遠低估了的皇帝，名為中興，實為開創。一切從零開始，從一介書生開始。文治武功，德政人品，無人可比。

這是一個很有趣的問題。我經常寫足球，也很久沒有寫過歷史了。所以對於這個問題。我決定寫文回覆。如果將古代的開國皇帝放在同一個朝代，誰會當皇帝？

一共有多少個開國皇帝？

稱皇帝，而不是稱王的朝代國家：秦、西漢、新、東漢、魏、蜀、吳、晉、成漢、漢趙、後趙、前燕、前秦、後燕、北燕、南燕、後秦、冉魏、西燕、劉宋、南齊、南梁、南陳、北魏、北周、北齊、隋、唐、後梁、後唐、後晉、後漢、後周、十國之吳、前蜀、南漢、後蜀、南唐、宋、遼、夏、金、大理、元、明、清，大概46個。為什麼東西漢要分開呢？因為劉秀當時確實需要重新開國。

排除：繼續父兄之位建國家的

為什麼要排除這個呢？因為既然是開國皇帝的比拼，你需要繼承父兄（前輩）之位或業才有皇位。如果把所有開國皇帝放同一個朝代，你的父兄可不會跟著你來。繼父兄之位的有：

秦始皇（繼秦王位）、魏文帝、吳大帝孫權、晉武帝司馬炎、成漢武帝李雄、漢趙高祖劉淵、前燕烈祖慕容皝、前秦秦景明帝苻健、北燕惠懿皇帝高雲、後秦太祖姚萇、西燕高宗慕容衝、北魏道武皇帝拓跋珪、北周世宗宇文毓、北齊文宣帝高洋、後唐莊宗李存勗、十六國吳高祖楊隆演、南唐烈祖李昪、遼太祖耶律阿保機、金太祖完顏阿骨打、大理太祖段思平、元世祖忽必烈、清太宗皇太極。

一共22位是透過繼承前輩基業而成開國皇帝的。

也許有人會說元朝應該是算成吉思汗、清朝應該算努爾哈赤。但是各位，他們並不是皇帝。就算是，成吉思漢是繼承父親的酋長之位的。努爾哈赤的父親塔克世是建州左衛都指揮使。

再次排除：當官、將領或是皇親當皇帝的

為什麼要排除這個？因為沒有皇帝就是沒有朝廷，當不了官，當不了將。當然也當不了皇親。

不好意思，漢高祖劉邦第一個出局了。他就是因為當時是一名亭長，沒有那一次放人，他肯定就沒有人氣，當不了皇帝。

新朝王莽、蜀漢劉備、後趙石勒、後燕慕容垂、南燕慕容德、冉魏冉閔、南朝宋劉裕、南齊蕭道成、南梁蕭衍、南陳陳霸先、隋朝楊堅、唐朝李淵、後梁朱溫（朱全忠）、後晉石敬瑭、後漢劉知遠、後周郭威、前蜀王建、南漢劉龑、後蜀孟知祥、宋趙匡胤、西夏李元昊

一共22位是當過官或是皇親當皇帝的。

最後剩下兩位！

漢光武帝PK明太祖

從理論上講，光武帝劉秀是室後裔，明太祖是一介貧民。但事實上光武帝當時已經是貧民了。所以不把他算到皇親那邊去。

那這最終決賽圈最終光武帝和明太祖，誰能最終吃雞？

我們先看看明太祖怎麼評價光武帝：

《明太祖實錄》記載，明太祖朱元璋在洪武七年八月初一日（1374年9月7日），親自前往南京歷代帝王廟祭祀三皇、五帝、夏禹王、商湯王、周武王、漢高祖、漢光武帝、隋文帝、唐太宗、宋太祖、元世祖一共十七位帝王，其中對漢光武帝劉秀的祝文是：“惟漢光武皇帝延攬英雄，勵精圖治，載興炎運，四海鹹安。有君天下之德而安萬世之功者也。元璋以菲德荷天佑人助，君臨天下，繼承中國帝王正統，伏念列聖去世已遠，神靈在天，萬古長存，崇報之禮，多未舉行，故於祭祀有闕。是用肇新廟宇於京師，列序聖像及歷代開基帝王，每歲祀以春、秋仲月，永為常典。今禮奠之初，謹奉牲醴、庶品致祭，伏惟神鑑。尚享！”

所以，事實上朱元璋最敬佩的是光武帝。

光武帝是不能評價朱元璋的，那後世怎麼評價朱元璋呢？

《明史》：帝天授智勇，統一方夏，緯武經文，為漢、唐、宋諸君所未及。

說完評價，我們說弱勢，當然誰更弱，更無助，誰才能最後吃雞，因為我們說的是把開國皇帝湊在一個朝代。

1、劉秀是漢室宗親，朱元璋是貧民

2、劉秀起兵之時有兄弟共三人，朱元璋當時父母兄弟全都不在了。

說了這麼多，我就不說最終吃雞的是誰了。在你心中，最終是誰吃雞成功呢？

（另外說一個有趣的：劉秀的嗣父是漢元帝劉奭。）

我認為將古代的開國皇帝放在一起，最有可能做開國皇帝的人選會有兩個。

1.漢高祖劉邦

劉邦作為一個平民，出身農家，豁達大度，不事生產。 初仕秦朝，僅做了沛縣的一個小小泗水亭長，但是他卻敢在釋放刑徒，亡匿於芒碭山中。並且在陳勝起義後，積極響應，看準時機，效應起義。

劉邦在現代人看來，他早年就是一個潑皮無賴，不事農桑，生活沒有收入。所以常被父親訓斥，說他不如自己的哥哥會經營。

但是潑皮有潑皮的使命，劉邦這人八面玲瓏，知人善用。他曾親口說過：“夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三者皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。”

漢楚爭霸中，范增擺下鴻門宴，想借機殺掉劉邦，卻因為劉邦不顧身份，換上行裝，借上廁所的機會逃走，而沒能成功。

一位千古帝王當逃兵？沒幾個能做到吧，就是那位項羽，也無臉再見江東父老，所以自刎而死。劉邦就是這麼一位潑皮，他可以不要臉面，為了活著，為了取得最後的成功而去做一大丈夫且不屑與去做的事情。

另外，劉邦本是一介農民，沒有項羽的楚國貴族的名頭，也沒有其他諸侯的重兵作為底蘊，所以，我覺得要是在開國皇帝中選一個，必然有劉邦一位置。

2.明太祖朱元璋

我覺得能與劉邦比肩的，就只有明朝的朱重八了。

朱元璋是出生最低的皇帝，因為饑荒和瘟疫，朱元璋曾經以乞討為生，並且還做過和尚的行童。

受過大苦難，才更能懂得隱忍。

後來朱元璋參加郭子興的義軍，因為作戰勇敢，機智靈活，粗通文墨而受到郭子興的賞識，得以大展拳腳。

朱元璋見濠州城諸將爭權奪利，決心依靠自己的力量，開創新局面。至正十三年（1353年）六月中旬，朱元璋回鄉募兵，少年時的夥伴徐達、周德興、郭英等和同村鄰鄉的熟人聽說朱元璋做了紅巾軍的頭目，紛紛前來投效。

沒過幾年，朱元璋便積累了自己的勢力，隨即攻佔應天，有了與陳友諒、張士誠爭奪天下的機會。

後來朱元璋憑藉著自己的領導才能，滅掉張士誠、陳友諒等競爭對手建立大明。

朱元璋青年時忍受苦難，見慣了人世飄零，人間疾苦。正因為如此，朱元璋才能得到民眾的支撐，從而成就了自己……

基於此，我認為歷代的開國皇帝如果處於同一時代，劉邦和朱元璋是最有可能脫穎而出的。