財富是轉移流動的。老人常教誨，有的錢結實，不容易走。有的錢來的快走的急。看你得到財富的手段及艱辛程度。另外，一個人的眼光常識格局甚至教養都影響它的獲得及流動。

合法的財富應該是靠交換的來的

不管是物與物交換，還是錢與物交換，亦或是錢與勞動交換，在交換的過程中，兩種交換主體必然存在價值差，這個差值就構成了財富積累的基礎，馬克思管他叫剩餘價值。

比如糧食、牛羊和礦藏，都是需要勞動來獲取的，這個生產過程就創造了價值和積累了財富。

擺地攤一小時可能發生10筆交易，但是直播賣貨可能一小時出去幾千單，即使直播商品每單利潤低，但是由於交易效率更高，所以產生財富的速度更快。

為什麼網際網路巨頭都是透過建設生態和平臺來維持壟斷地位，因為掌握了生態就掌握了交易的場所，自然交易的速度和數量就由平臺來把控，相應的，創造財富的效率也會大大增強。

就好比，老乾媽每交易一罐辣醬可以創造2塊錢利潤（打比方），但是騰訊的王者榮耀每生產一款面板就可能賣出幾百上千萬，因為後者交易的效率更高，而且不排他。

財富分配的不均衡才衍生了階級，人類社會制度才從群落到部落 再到部族和奴隸。。。

財富 的積累分化從不公平開始，您覺得 它會以什麼為主流呢？

剝削 搶掠 欺騙 和 交換 買賣一樣 長期存在 在過期現在和未來，不管國富論 還是資本論

財富不僅靠分配、收集、掠奪來積累，還有資本複利。終歸到底，財富都是勞動所得。

比如分配，中國實施的是按勞分配，多種分配方式並存的分配製度，你工作多，創造的價值高，拿到的薪水就高，或者繼續遺產，或者個人發明創造，國家、公司給與獎勵，或者申請專利，獲得專利費等等，這些都是分配而積累的財富。

說到收集，我覺得像個體戶、企業都是做收集資源、然後交易轉賣，從中獲利的事情，風險高，但是如果經營得當，比工資積累財富要快很多。

掠奪就有很多，強搶、非法侵佔他人財產、非法操作市場等等，雖然也能積累財富，但是都是違法犯罪的事情，風險極高，一旦暴露，極有可能一無所有，財富積累一場空。

資本複利，你把賺到的錢存銀行、銀行給你利息，如果存的錢夠多，基本不用上班。或者買股票、基金、房產等投資理財專案，都是屬於資本複利，投資看個人眼光，如果眼光好，積累財富非常多，眼光不好也有很多人血本無歸。

第一個是勞動創造。財富不會憑空產生，一定是透過生產力創造得來。勞動致富，是絕大部分人獲取財富的主要手段。不管是體力勞動，還是腦力勞動，都可以創造價值和財富。

第二個是財富的增值效應。財富一旦積累起來，其時間價值會帶來額外於勞動創造的收益。比如，把財富放在銀行會有利息，放在股市會有紅利，放在樓市房價可能還會上漲。對於富人來說，可能財富的增值效應帶來的價值比起勞動創造的還多。

第三個是合法的繼承、贈與等。有些人天生就是富二代，他們繼承了父輩的資產，因而也獲得了不菲的財富。與之相似的是贈與，但依靠贈與發家致富的則相對要少的多，贈與多是用於緩解貧困。

是的沒錯。

你所能見的任何財富，其實都是價值的兌現。

要創造價值，無外乎人，物兩種。

人和物需要成本，但給了成本不一定幹好事，所有需要良好的分配。

至於收集，更多的是指資源的整合，降低上一步的重複率和無用之處。

至於“掠奪”有點刺耳，但事實就是這樣。不見血的就不叫掠奪嗎？還是說，奪得太快一點骨頭都不給對方剩下，才叫掠奪？總而言之，掠字很形象，但更多的也是在告訴被“掠”的人，軟爛到什麼程度。不改變就S。