什麼是高價股？什麼又是低價股？茅臺是高價股，有風險嗎？股市低價股一大堆，沒有業績，沒有概念，沒有任何上漲的噱頭，你以為它是低價，你以為它價很低，上漲空間很大？讓你失望的往往是低價股，讓你望塵莫及的往往又是高價股。

我們需要看懂成為低價股，仰或成為高價股的邏輯在哪裡，有業績，有成為高價股的條件和理由。低價股始終在低價區間徘徊，而鬱郁不得上漲，終歸也是沒有上漲的邏輯與概念。

高價股肯定有風險，其實完全可以去迴避它的風險，迴避的方法就是懂得止盈止損，而不要有貪念。為什麼股市絕大多數遊資，散戶都在追漲？一旦上漲邏輯，上漲概念，上漲趨勢一出來，當得到眾人追捧，從而就會一漲再漲，根本停不下來。但一旦有一點下跌的風吹草動，立馬就要出來，而別太貪念。其實不管低價股，還是高價股，往往風險是自己造成的，你為什麼一定要跑在莊家的後面呢，為什麼你不提前下車呢？

低價股的風險就在於，你認為它低價，沒有風險，守上三個月半年都不得上漲，錢沒賺到，賠上時間成本和精力？如果一個回撥或大跌，它同樣還往下降，那真是賠了夫人又折兵啊！我還不如挑選一些優質的高價股做做短線，在高價股當中來回穿梭，吃點差價（炒股不就是吃差價嗎）。當然，如果你對股市完全不懂那另當別論。

搞了幾年股票，確實認知到一個道理，別管高價低價，關鍵是把握自己的兩個根本核心，一，心態！二，原則！心態和原則才是賺錢的根本和核心！

一平米土地賣1塊錢，一畝土地賣600塊錢，你覺得哪個便宜？衡量上市公司價值的是市盈率市淨率成長率，不是紙面的股票價格。

高股價，當然不意味著風險，也不意味的火坑。對於高股價的認知，部分股民存在誤區

低股價的利和弊

有一種說法，低股價更利於上漲。甚至，在一些選股技術中，還特意加上要選低股價。低股價，更吸引人，其實是更吸引本金有限的大眾散戶。能吸引散戶，利於資金來接力，利於炒作，利於“割韭菜”。為什麼這麼說？

短線炒作中，承接是很重要的，大資金拉高了，接力買的資金太少，主導大資金將會很難出局。高股價，就直降低、限制了散戶購買意願！承接力度變弱，所以短線熱炒股，大都是低股價！

高股價的利和弊

高股價的弊，就是低股價的利。上面已講清楚。那麼，高股價的利是什麼？高股價，某種程度上限制了大眾散戶參與性。只有具有一定體量資金適合參與，即中、大戶，大資金，或者莊家主力等。這個階層的群體，對股市認知和經驗，一般比小散戶多的多，意志更趨向於一致。形成合力就相對容易。

這也從側面解釋了：為什麼專家號召股市去散戶化！因為普通散戶對市場認知大都疏淺。太多的散戶不利於形成合力，不利於上漲。所以莊家要洗盤，主力要洗盤。漲到高位的個股，散戶太多，同樣不利於上漲。

高股價個股，更適合價值投資，做趨勢。大家熟悉的代表如：貴州茅臺、長春高新、卓盛微等等，都走出浩浩蕩蕩的趨勢。同時也是大資金，機g、基j扎堆的地方。小散戶較少。

所以，高股價，並不是火坑。只是不利於短炒作，但利於長期的價值投資。

不是火坑，彼得林奇投資三部曲書上這樣說道低價股和高價股同樣買5萬塊買入當它們價值歸零你的損失是一樣的，所以這樣看風險是對等相同的，在思考一下高價股往往是市場普遍看好造成股價攀升低價股則相反，這樣就說明高價股更值得投資風險更低了。

截止2020年8月7日，全球股市第一高價股是巴菲特旗下的伯克希爾哈撒韋A類股票，價格為314,333.88美元。而該股的最高價並不是發生在了當下，而是發生於美國股市連續熔斷大跌之前，當時，伯克希爾哈撒韋的股價創造了歷史最高水平，股價一度逼近345,500.00美元。

高股價確實限制了我們的想象力，但這個股價的上升的空間究竟有多大，誰也無法預知。

假設，沒有新冠影響，該股突破350,000.00美元，甚至更高的水平，我想，沒有任何的懸念了。

實質上，伯克希爾哈撒韋A股確實還在上升中。

如果按照股價高則風險高的謬誤，那麼，伯克希爾哈撒韋的股票的風險應該是全球最高的，但問題的關鍵，恰好相反，伯克希爾哈撒韋A股的機構評級為繼續持有，也預示著伯克希爾哈撒韋A股的風險的為低水平了。

如此高的股價，確實讓人望而止步了。伯克希爾哈撒韋A股的成交量一直維持在一個較低水平上，均量水平大致在每個交易日300股左右，交投是否活躍，可見一斑。

現實是一般投資者的資金可能只能買到一股，或者根本買不到一股伯克希爾哈撒韋A股。

因為價格因素導致的衝擊萎縮，才是伯克希爾哈撒韋A股處於相對穩定的高位。

但是，伯克希爾哈撒韋A股在數年之前的評級，讓人啼笑皆非。

一些國際機構，在伯克希爾哈撒韋A股價格在131,581.123美元時，就開始其股票存在的溢價的風險，那時股價已經高到了無人可及的地步，但是與當前相比，卻是小巫見大巫了。

所以，股價高低都是相對的，其中潛在的風險也是相對的。

重要的是我們在交易股票時，在股價高低上存在誤區一直在誤導我們的交易。

一個交易誤區是高價股對應的是高價值，低股票對應的是低價值。

我們知道股票價格是股票價值的反應，但是他是相對的反應，卻不是絕對地反應。股價往往圍繞股票價值的中軸執行，存在溢價的可能，也可能存在價值低估的可能性，這就是市場。

當兩種股票進行對比時，一隻股票的價值可能在股價中得到了很好的反應，但是一隻股票的價值卻存在沒有得到表現的可能。這些都需要市場去挖掘出來。

伯克希爾哈撒韋A股價格水平，是不是就是一種價值的準確的體現，我看並非如此。

市場上的價格和價值，雖然存在相輔相成的關係，但是在很多情況下，它的表現形式確實被市場扭曲的狀態，而這種扭曲才是市場真正的風險所在。

二個是高價股預示著高風險，低價股預示著低風險。

這純粹是一個較大的誤區。我們在套牢伯克希爾哈撒韋A股時，就發現了高價股的交易的相對穩定性，以及參與人群的特定的限制，使持有者進入一個長期的持有的可能性，保證了股價維持在高位的可能性。而這個人群出現於相對有限的資金團隊，人群的穩定，也會導致股價的相對穩定。

這和我們A股趨勢是不同的，我們的是以散戶為基礎的市場，投資的主體也是散戶，而散戶群體交易的不確定性也會導致股價大幅波動

在A股市場裡不乏高價股，像貴州茅臺，現在股價是1631.00元。應該說貴州茅臺的風險是A股最高的，但是，如果我們仔細觀察了這隻股票的執行狀況後，我們就不難發現貴州茅臺股價執行的相對穩定性。從上漲幅度看，貴州茅臺大部分交易日裡，都維持了較低的水平，都在2%一下，很少出現3%上漲的幅度或者下跌幅度，貴州茅臺近期最大漲幅是5.5%，是茅臺酒最近鮮見的最大的漲幅了。從上漲的或者下跌幅度，我們就可以看出高價股的相對穩定了。

三個誤區是高價股上漲的空間有限，而低價股的上漲空間較大。

正是因為這個誤區，導致許多交易者參與了低價股的交易，但是他們很快就會發現，這些低價格往往會在股市上漲的階段，保持了盤桓的狀態，但是在股市下跌時，卻會隨著股市下跌而快速下跌。

股市交易的盈利的法則，就是股價上漲，一隻有上漲潛力的股票才有投資價值，而一隻不會上漲的股票，肯定存在這樣或者那樣的原因，比如基本面，比如經營前景，或者比如行業前景等等。

同時，股價的上漲的空間不是由股價的高低的所決定，股價高低僅僅是股價的一種狀態，而真正決定空間的是趨勢。趨勢確定為上升趨勢，即是再高的的股價也會上漲，但是，當股價處於下降趨勢時，即是在低的股價，仍然有下降的空間。

高價股是不是就是一個坑？

不管你是基於什麼原因出現了這樣錯誤的理解，但這肯定對你的交易是有害的。

在2019年時，貴州茅臺突破了千元大關，按理說對於一般的投資者，已經到了望而卻步的位置，但是，我們在後期，卻看到了貴州茅臺創出了1787.00元的高價，上漲的幅度達到了70%。如果高價是一個坑的話，試問，有這麼好的坑嗎？

當一隻股票結果階段性上漲以後，上方套牢，獲利浮籌，使股價存在潛在的下降的可能性，這才是市場真正的風險所在。但這畢竟是理論上的風險，而不是實際的風險。所以，我們看到許多股價處於確定的趨勢結構中的股票，經過間歇式的回撥震盪後，又沿著趨勢方向進行運行了。

而在現實中，我們也看到了許多股票在經歷了高點以後，回到了下降中，並且在野沒有回到高點。

中石油，可能讓你重新堅定了高股價就是也給坑的事實。

高股價僅僅是一個表觀的現象，其背後是股市的博弈，只要有博弈，就會有坑的存在。

簡單聊這麼多，仁者見仁智者見智吧！

買股票就和買房子的道理差不多，給你一個選擇一千萬買深圳的房子還是橫崗的房子?

深圳的房價均價6萬左右，普通的二居很多都要千萬以上，這樣還有很多人去購買，最近深圳房價出現上漲，購房者的熱情又被點燃，深圳不得不出臺史上最強調控，來抑制房價的過快上漲。黑龍江鶴崗市（地級市）一萬多塊錢就可以買一套房，均價兩千多一平。

南北兩地房價差距如此，但是大家都不會覺得奇怪，你說深圳的房子有泡沫嗎?肯定是有的，但是深圳的房子相比鶴崗的房子屬於優質資源，具有投資價值，我想你肯定會選深圳。

同樣的道路，股票也一樣。A股最高市值的股票貴州茅臺，股價1633.99元一股，你會覺得太高了買一手最少也要165000。剛剛披露業績資料的個股中，貴州茅臺以226億元的上半年歸母淨利潤位列榜首，盈利能力強，產品具有壟斷優勢，無論基金，外資還是郭嘉隊都選擇重倉貴州茅臺。

股市中股票的風險，我們一般用股票的估值來衡量，股票估值高了我們就認為投資風險比較大了。怎樣判斷一隻股票估值是偏高還是偏低，一般從三個方面來判斷:1、與市場整體估值（市盈率）比較；2、與個股歷史PE做比較，一般用歷史最高估值的百分位來衡量；3、與本行業的平均估值比較。透過這三方面再結合實際情況綜合來判斷估值大小。

股市和樓市一樣都有泡沫，價值高，前景好的股票永遠都是資本追逐的物件，不可避免會產生泡沫，具體體現就是股價高，但是投資價值同樣高，就像深圳房價一樣，購買者是趨之若鶩。

高股價比低股價風險高這樣理解存在偏差。

高價股和低價股在股票市場中是相對而言的，對於風險偏好高、資金量大的投資者來說，一百多元的也不算高價股，對於資金量小的投資者來說，十幾塊錢的股票也被視為高價位。

同時，公司的價值決定了上市公司的股票，股價的高低應該取決於估值的高低，而不是簡單的數值高低，所以不能簡單的去評判多高的股價算高，多低的股票算低。在風險判斷方面也是如此，風險的高低與股價的數值高低沒有核心聯絡，這是許多投資者一直容易走入的誤區。

價格的高低不影響股票的價值

股票的價值不能直接依據其高價格或低價格來判斷。對於投資金額確定的投資者，高價股和低價股僅僅影響持有倉位的數量，同樣的資金可以買到更多數量的低價股和較少數量的高價股。

所以，在投資金額固定的情況下，高價股和低價股所承擔的風險其實是一樣的。

高價位股票價格波動大，下跌行情中預期虧損較高

通常，高股價的人氣高，關注的人也多，而低價股的關注度低。因此高價股的波動幅度一般會高於低價股，容易出現大幅虧損。

投資高價股的投資者應該更充分得做好預警設定，留有足夠的補倉資金，以便在發生系統性風險時平均成本價，降低損失。

並非股價越低，上漲能力就越強

有的投資者認為低股價標的具有更強的上漲能力，其實不然。除打新股以外，市場上其他股票的漲跌主要受內在價值和市場變化的影響，上漲能力與股價無關。

綜上所述，股票的風險和股價沒有必然的聯絡。高價股可能會因為對資金鍊的需求較高限制到其股票的交易量，帶來一定的流動性風險，也可能會體現更多的泡沫風險，但本質上風險低的股票價格不一定低，風險高的股票價格不一定高。

股價越高，投資者越要小心謹慎，作為普通投資者，要學會從價值入手，公司的盈利能力是判斷其能否有支撐公司股價上升空間能力的標準。市值遠遠高於公司內在價值的，是高價股；遠遠低於內在價值的 ，則屬於低價股。這裡的低價股存在潛在的上漲空間，投資這類股票賺取利潤是早晚的事。

大多數時候，很多人在做個股分析以及判斷的時候，會受到股票價格的影響

傳統思維告訴我們：股票價格高，風險可能比較大；而股票價格低，則風險相對較小

事實上，這種認知是有一定道理的

股票價格高，並不是說股票操作風險較大，而是指：所需要付出的單位成本較多

成本風險大

股票價格低，不是說股票操作風險小，而是指：所需要付出的單位成本較少，成本風險小。

比如，兩隻個股，一個單價100塊，一個單價1塊

兩隻股票都買10000股。

100快的高價股，需要付出100萬的成本

1塊的低價股，則只需要付出1萬的成本。

兩者相比較，高價股所需要付出的成本高於低價股，那麼，成本風險自然就高。

相對於大多數散戶來說，成本風險，始終是一個繞不過去的坎

如果一隻個股，單價10000元，相信很多散戶不敢去買

因為成本風險太大了。這個高價的股，未來成長空間成疑

從成本風險及使用者心理來說，都不容易接受

如果一隻個股，單價1塊，屬於低價股

相信很多散戶願意去買

因為成本風險不高。低價，意味著未來可發展的空間較大

買入的話，獲利的空間也就越大。

綜上所述，即便高價股有很多的優勢，但是，相對於很多人來說

高價股還是一個不可逾越的火坑。

【西貝觀點】股票的風險，和它的價格高低，一毛錢關係都沒有！

一毛錢關係都沒有！

一毛錢關係都沒有！

重要的事情說三遍！

高價股不等於高位股！

低價股不等於低位股！

他們的風險大小，和股票的價格，沒有一絲一毫的關係！

茅臺一股1700元，買一手就要17萬，價格高不高？

那麼茅臺是坑嗎？

相反，你去看看A股市場上的低價股，就會發現，

A股裡面一半以上的坑，都是低價股！

不要覺得價格高，就不能買了，

也不要覺得價格低，風險就小了，

兩者沒有任何關係。

當然，對個人投資者來說，這倆還是有區別的。

如果你只有10萬資金，炒作茅臺肯定不行，一手都買不到。

如果你有100萬，那麼茅臺基本是必備的倉位配置。

如果你資金比較少，那麼只能購買一些價格相對低的股票，

因為這樣你才能夠留出一部分資金來進行高拋低吸做差價，而不是滿倉懟。

但這種實際操作，和股票本身的風險性沒有任何關係。

純粹是你資金量帶來的不同。

所以，兩者沒有任何關係，切記切記。

而且，建議你儘量不要去操作那些一兩塊錢的股票，坑太多太多。

進去，就可能出不來了。

問這個問題的人可能對什麼是股票都不太清楚，股價的高低和他的風險沒有關係；

股票最初的時候就是分紅的憑證，舉個簡單的例子，我準備成立一間公司A投資100塊，而我本身沒有那麼多的資金，那麼我召集一幫兄弟，和大家約定，我們發行100張股票憑證，每張憑證要繳納1塊錢給公司，而持有憑證的人可以在年底找公司領取分紅；

假如公司有賺到200快，其中100快準備分給投資人，另外100作為公司的資金，那麼每張憑證可以領取1塊錢的分紅，誰持有憑證，誰就可以領到這一塊錢；

有人看到這張憑證每年可以領取1塊錢，就出價20快去收購這種憑證，那麼股票的市值就成為20快一股；

可以看到股價的高低和這種憑證本身所代表的分紅價值有關，同時和當時交易雙方對風險的承受能力以及對未來的預期，資金的供應水平等相關；而這種憑證本身所代表的分紅價值本身不會因為股價的高低而變化；

前面我們知道股價的高低並不會影響股票的分紅價值，股價和股票分紅價值的差距越大，下跌的風險越高，比如現在貴州茅臺每股約1700人民幣，每股每年可分紅17人民幣，那麼貴州茅臺的股價跌破170人民幣的機會幾乎沒有；極限下跌空間為90%，而很多ST公司股價低於1快，但可能像樂視那樣變成一文不值，即跌去100%，而對投資者來說，損失100%很明顯比損失90%的損失要打；

在我看來，低價股的風險更大過於高價股。

很多剛接觸股票不久的投資者都有一個喜好，比如計劃買五萬塊股票，一個股價高，一個股價低，那麼是否會買低價股的投資者多一點呢？答案是肯定的。

我之前認識的一個朋友，特別喜歡低價股，尤其股價是個位數的，超過三十塊的她就覺得很貴了，她的理由非常簡單，說同樣的錢，買高價股的數量比低價股少多了，若是跌了，說還能幾千股的高拋低吸，而高價股呢？只能幾百股的操作。可能有些朋友也會有同樣的想法，我覺得高拋低吸雖然看似非常好的策略，可是當你真正去做的時候，往往會做成“高吸低拋”，恰恰最好的策略，成了拉高成本的罪魁禍首。這是勸大家不要買低價股的原因之一。

還有一個原因就是，高價股已經幫我們把大部分散戶給篩選出去了，因為散戶朋友資金量一般都不大，高價股讓很多人“望股興嘆”，從而去買低價股。在這裡需要告訴大家，股市裡面，越是散戶扎堆的地方，虧損的機率是越大的，因為大家都能看得到的機會，越是散戶扎堆的地方，就越是主力的收割場。就跟生活中割韭菜一個道理，哪裡最嫩、最密，才是割韭菜的好地方。

#只講乾貨，不弄玄虛#

關注小智，每天分享交易故事

股票風險不是由價格來決定，而是由估值來決定，估值越高風險越大，而不是股價越高風險越大。

像貴州茅臺，股價超過1800元，這個估值是不是合理，市場有很大分歧，有觀點認為賣出茅臺都是錯誤的，買茅臺是對抗通脹，其風險未必就比那些面臨退市的垃圾股低價股更大，反而可能更加安全。ST金鈺目前股價是0.9元，被15萬手封單封死跌停，風險並不小，主要是已經有19個交易日收盤價跌破1元，即將面臨終止上市的命運，根據《上海證券交易所股票上市規則》的有關規定，如果公司股票連續20個交易日（不包含公司股票停牌日）的每日股票收盤價均低於股票面值，則觸及終止上市情形。一旦終止上市，股價不會止步於0.9元，

一個是違規被立案調查，12月17日晚間，*ST金鈺公告稱，公司收到中國證監會《調查通知書》，因公司涉嫌資訊披露違法違規，證監會決定對公司進行立案調查。其次是每股淨資產只有-0.24元，即使跌到零元，也還是高於淨資產。

以前殼資源是很值錢的，現在IPO 常態化和註冊制改革，上市已經很容易，沒有幾個人願意花錢買殼上市，殼資源已經跌價了。

現在是機構主導行情時代，機構出於風控考慮，不會持有垃圾股問題股，垃圾股問題股沒有大資金關注，反而出現很大投資風險，而高價股有業績支撐，有機構抱團，反而風險更小，

以後投資更要關注機構是不是重倉，沒有機構參與的個股，儘量遠離，股價走勢不會太好。