這是專家在意淫，我們都知道美元的霸權地位來自於美國經濟的絕對領先，如果中國的經濟不超過，哪怕達到和美國一樣的國際地位，也很難取代美元的霸權地位！世界經濟看美國，美國經濟看股市，看美元地位！想僅僅透過“一張”數字貨幣來取代美元的霸權地位，無異於痴人說夢。

區塊鏈是基礎，數字貨幣是區塊鏈裡的一個場景。真正意義上的數字貨幣是附屬於區塊鏈技術上的一種應用。

區的概念就像我們生活中認識到的分為省範圍、市區、郊區、鄉鎮。區塊有可能是一個村，一個鄉鎮，一個市區，一個省會，幾個省會，一個國家或者全球。區塊可大可小，在這個區塊內，我們用一個鏈條把他們聯絡在一起。大的區塊鏈影響範圍更廣，聯絡的區間和人員更多，小的區塊鏈就和上面相反。

區快鏈有幾大特徵：一，分散式對等結構，也即每個參與鏈內的節點地位平等。二，去中心化信任的達成，也即區塊鏈內的人對價值和實用有共識及信任，只對區塊鏈內的中心認可。他另外還有幾個特徵和本題關聯不大，如實現價值轉移等。

目前中國實行的數字貨幣概念，都是在試點過程中，他的優點是以央行作為中心來對區塊鏈背書，但這在未來又會成為區塊鏈發展的障礙。因為真正的數字貨幣是不需要國家來背書的，因為有國家的參與，就很難得到另外的國家的認可。好比一個城市，以後無論是發工資和使用都不用現金了，把目前的現金全部變成數字計入總數，銷燬現金，也即沒有現金了。以後在這個城市內，大家都是用這個數字來進行消費和交易。如果沒有其他的城市參與，那麼這個城市就是一個區塊鏈類的數字化貨幣的城市。如果有另外很多城市加入這個區塊鏈，那麼以後數字貨幣就可以在這幾個城市內流通，但未加入這個鏈條的城市不承認這個數字。

數字貨幣除非得到了全球大多數國家的認可，大家都加入這個區塊之內，美國仍然用他的美元不加入這個區塊鏈數字貨幣，那麼它的霸權地位就一定會終結。但你發行的數字貨幣要得到全球大多數國家的認可，同時也加入這個區塊鏈，談何容易？

數字貨幣很理想，取代美元霸權不可能。美國敢於說不能取代，世界不敢說可以取代。美國的軍事霸權和美元霸權不是說說就沒的，只有一個途徑，那就是讓美國繼續瘋狂變成瘋牛，像蘇聯一樣從內部崩潰解體。美元霸權倒不了，數字貨幣好不了

其實數字貨幣出來的初衷其實就是為了撼動美元的霸權地位的。但是美元的地位不是那麼容易撼動的，目前為止各個國家外匯都是按美元進行核算的，特別是對於工業革命時期最終的命門-石油，石油基本上只用美元結算，你想買石油必須先換美元再買石油，這樣就徹底將美元的地位拔高到世界頂端。這也是為什麼這次疫情情況下，美國採取的無限量印鈔票可以挽救美國經濟，因為美元背後站的是世界各國，所以只有美元地位不動，美國經濟就不會那麼容易崩塌。所以中國為了不再受美元的主宰開始研究數字貨幣，這其實是想法走在了前面，至於能走多遠那就要看我們後輩們的努力啦，要相信華人的智慧，就像我們大力發展電動車一樣，這其實也是為了撼動石油的地位，我們國家大力支援這些專案的發展肯定是為了尋求改變，為了我們的生活不再受其他強國的牽制的

當然我們也不能盲目的自大，數字貨幣剛剛起步就大勢吹捧去美元化的時代不遠了，就跟剛發展電動車就開始吹捧未來汽車行業的霸主是中國！我們有愛國情懷是好的，但是有時候我們也要認清現實，別一個想法剛剛出來你們就吹上天，要知道你是剛懷孕別個都是強壯的成年人了，這個是沒有可比性的！所以我們要做的是給我們祖國資訊，給我們後輩們資訊，相信未來的中國越來越好，未來華人不會再過被人欺負的日子！

首先中國央行從2014年就開始研究數字貨幣，人民銀行把數字貨幣和電子支付工具結合起來，目標是替代一部分現金。

這是貨幣形態上的一種轉變，注重於改進貨幣管理與支付結算辦法，提高貨幣執行效率、降低執行成本、強化合規監控。

至於說要挑戰“美元霸權”就有點牽強附會，貨幣的形態上改變並不能支撐人民幣的國際化，想終結“美元霸權”，取代美元地位不妨看看美元是如何崛起的：

1900年美國宣佈金本位制開始登上國際舞臺，在一戰二戰期間美國在前期保持中立，給雙方供給軍用物資大發戰爭財，兩次世界大戰導致當時世界經濟中心歐洲經濟處在崩潰邊緣。

而美國在戰爭中本土並未受到波及，在戰爭結束後美國黃金儲備佔全世界儲備的70%以上，形成一家獨大的局面，透過將黃金與美元掛鉤將美元推向全球，而在尼克松總統實施浮動匯率制，美元基本上代替黃金成為硬通貨，同時將美元作為原油的結算貨幣，由此開啟了美元霸權之路。

美元的霸權歷程經歷近60年，透過一系列重大事件壟斷市場，這是目前人民幣所不能達到的，所以現階段靠數字貨幣不可能挑戰美元霸權。

　　美聯儲等的中央銀行實際上已經透過商業銀行發行了數字貨幣，然後商業銀行透過電子方式將錢出借給家庭和企業，使客戶能夠以數字方式進行付款和接收付款而無需交易現金。

　　但是中央銀行不僅可以透過商業銀行運作，其還可以直接向公眾發行數字貨幣。目前各國正在對央行數字貨幣進行試驗，其將具有深遠的意義。

　　舉例來說，目前的大多數金融交易都涉及透過一系列系統來結算付款，這意味著資金可能需要兩到三天才能在帳戶之間轉移。而在單一網路上管理的國家數字貨幣可以使資金幾乎立即轉賬。例如，大多數比特幣交易都可以在10分鐘內完成。使用數字貨幣，交易可以實時完成，並且費用較低或不存在。

　　此外，由中央銀行發行的數字貨幣可能會破壞商業銀行的作用。這將引發一些政治問題，例如美聯儲應該如何處理從消費者手中持有的新的電子存款，包括其應該向他們支付利息還是進行貸款。

　　此外，央行數字貨幣可能會使私人加密貨幣難以普及。由於政府的電子現金將由中央銀行直接操作、支援和控制，因此它可能比私人建立的加密貨幣更可靠，後者是在去中心化的使用者網路上執行，並且價值波動巨大。

　　而最重要的是，競爭激烈的央行數字貨幣可能會引發新型的貨幣戰爭。自1920年代以來，美元一直是世界上的主要貨幣。但是，如果各國的數字貨幣允許更快、更便宜的跨境資金轉移，則可能出現美元可行的替代方案。

　　英格蘭銀行行長Mark Carney在8月的美聯儲年度研討會上表示，“技術發展為這樣一個世界的崛起提供了潛力。”他強調了當前美元的風險，並設想一種由多個國家支援的新數字貨幣與美元相競爭。

　　美元的其中一個對手可能是中國的央行數字貨幣，這是華人民銀行計劃在今年晚些時候或明年發行的人民幣的數字版本，它可能成為第一種被數字化的主要全球貨幣。

　　對於數字化的好處，國際貨幣基金組織進行的一項調查顯示，跨境匯款不僅更快、更便宜，而且可以提供更有效的貨幣政策，提供無風險的收益之類，並支付網路向公眾開放。

　　Carney在研討會上還表示，美元不會在一夜之間被擊敗，但銀行行長們現在應該考慮後美元時代的世界，而不是等待出現危機使被動的變革。

　　不過並非所有決策者都認為數字貨幣會與美元競爭。

　　美國一直對加密貨幣的發展保持警惕。美聯儲主席Jerome Powell本月表示，消費者已經有很多付款選擇，並且與數字貨幣有關的網路安全風險“相當巨大”。他指出，如果駭客獲得了對該系統的訪問許可權，他們可能會從電子保險庫中竊取金錢。

　　社交媒體巨頭Facebook提出的Libra加密貨幣突顯了矽谷如何向中央銀行施加壓力。與其他私人加密貨幣不同，Facebook已經擁有了一個20億使用者的網路，足以支援推動私人貨幣使用的消費需求。

　　IMF貨幣與資本市場部主任Tobias Adrian，“即使是由主要國家或地區建立的央行數字貨幣，也可能只擁有很少的使用者，並且不會在社交媒體平臺上傳播。因此，對於像Libra之類的計劃，本質上可能會更具破壞性。”

　　這同樣也對美聯儲構成了潛在威脅，美聯儲需要控制貨幣供應量以調節通貨膨脹並刺激經濟。

　　哈佛大學經濟學教授、前任美聯儲主席Jeremy Stein表示，“沒有哪個央行希望這種貨幣成為不受控制的貨幣。Libra而不是美元，美國無法制定貨幣政策。”

　　人民幣將是一個重要的試驗場。在過去的十年中，它在世界市場上的使用量有所增加，而且中國已經超過美國成為世界領先的貿易國。

　　康奈爾大學經濟學教授、國際貨幣基金組織中國部負責人Eswar Prasad說，對華人而言，人民幣數字化是擺脫美國控制的一種方式。中國的目標不一定是推翻美元，但是他們想給盟友提供美元以外的另一個選擇，並建立一個不會被美國影響的系統。

　　不過中國的數字貨幣將與比特幣大不相同，因為中央銀行將控制貨幣供應並跟蹤使用者的身份。

　　Digital Currency Group投資副QuattroporteTravis Scher表示，“最終，政府可能會對整個經濟中的所有資金流進行完美監控。在一個像中國這樣的國家發行自己的數字貨幣並試圖將整個經濟轉移到數字世界之中，它實際上將增加對更私有的加密貨幣和數字貨幣的需求，並創造更大的自治潛力。”

　　Carney警告稱，無論發生什麼事，都可能造成混亂。20世紀初期，當美元取代英鎊成為世界上主要的儲備貨幣時，經濟動盪和一場世界大戰摧毀了歐洲。他表示，“歷史告訴我們，向新的全球儲備貨幣過渡的過程可能不會順利。”

這種不負責任的專家只是為了博眼球，或者為數字貨幣站臺。美元霸權怎麼行成的，我就不跟大家普及了。我想告訴大家的是現在貨幣是國家信用的體現，任何全世界流通的貨幣都需要強大國力支撐，或者各國達成統一戰線。數字貨幣對現在貨幣只是一個加密技術的升級。我們現在所用的網銀，支付寶等理論都是數字貨幣。只是非區塊鏈加密而已。

貨幣在日常應用中需要穩定的支付價值，像比特幣一樣，今天你支付時價格7萬人民幣一枚，明天就可能變成8萬或者6萬，你覺你可以用於日常生活？

貨幣還是國家金融體系的保證，是國家調節社會經濟發展的重要工具，不是說說就能夠取代的，比如中國已經試運營的DcEP數字貨幣，本質上還是人民幣。如果美國也發行數字美元，你覺得就不是美元了嗎？

用一種“數字貨幣”來取代美元的地位，這是完全不可能的。

“數字貨幣”在國內流通可以。在世界上也可能小範圍流通。

“數字貨幣”有一個“追溯性”功能。也就是說，從你手裡出去的錢，最終會知道流到哪裡。這就關係到個人（財團）的隱私問題。

世界上做生意的公司很多。涉及到很多領域。有些生意是保密的。不想讓外人知道。如，軍火生意等。如果用“數字貨幣”支付。這錢的去向一目瞭然。因涉及到隱私這些公司是不喜歡使用的。

一個國家要取代美元。自身要有強大的軍事力量。強大的經濟實力。不是用嘴說說就行了。

數字貨幣將終結美元霸權這種說法是正確的，美元的國際結算貨幣地位來自於美國的經濟實力、美元的發行制度和管理制度以及美國的貨幣政策和國家信用等。無論美元管理得如何好，它畢竟是一個國家的主權信用貨幣，而世界各國需要的則是有各國參與管理，大家共同認可的世界貨幣，這一方向性選擇會隨著美元的國家信用貨幣屬性加強而被世界各國強化。這種迫切的需要已經在2019年6月臉書推出的數字貨幣Libra中得到充分體現。

Libra作為虛擬貨幣，是建立在區塊鏈的概念之上，本質上是去中心化的資料庫，也就是貨幣與政府的管控需要分離，由各國共同參與管理的世界數字貨幣，Libra的出現對美元的國際貨幣地位構成了巨大的威脅，因此在美國政府的阻撓下步履維艱，無論是中國和美國都看到了Libra的發展趨勢，美國政府想把其改變為美元的替代，完全控制Libra，而中國則不可能接受Libra，因為人民幣是不可自由兌換的貨幣，如果接受Libra那麼主權貨幣有喪失的風險。

人民幣數字貨幣不是完全意義上的數字貨幣，只是依賴區塊鏈的部分加密技術以及分散式帳薄技術的元素，只是紙質人民幣的數字化，它由人民銀行發行，由人民銀行監控，能更好的反洗錢、賭博、私換外匯、反恐、賄賂等等，不是去中心化，而是更進一步鞏固國家對經濟金融領域的整體管控。因此，人民幣數字貨幣不可能對美元國際貨幣地位構成實質性威脅，但是人民幣數字貨幣會使得金融系統和銀行結算變得更加高效，如果在諸如一帶一路專案和國際貿易中推廣數字貨幣結算，那麼未來也可撼動美元世界貨幣地位。

數字貨幣終結美元霸權是一個歷史趨勢，但在今後一段時間內還不可能完全替代，尤其數字貨幣還必須解決許多諸如安全性、如何有效監管等問題，但歷史選擇了數字貨幣，相信數字貨幣將成為美元霸權的終結者。

首先，毫無疑問，人民幣的數字化確實有挑戰美元霸主地位的意味！

但要說一定能終結？確實還未可知。畢竟美元的霸主地位是美國成為世界老大的核心戰略，美國不會輕易放棄！

我來簡單說明下美元霸主的來由：

美元霸權不屬於民眾，政府，直屬於美國資本財團，大資本家一直坐在幕後，操控著世界的金融秩序！

而這些資本家存在的目前只有一個，那就是斂財！

羅斯柴爾德家族曾說過，誰控制貨幣，誰就可以控制整個國家，誰控制了世界上了貨幣，誰就可以控制世界！

而這些財團控制的是一個國家的貨幣發行，這個貨幣就是美元，只要讓美元成為世界通用貨幣，這些資本家就可以透過美元操控世界！

自1944年7月份美國為了從英國接過貨幣霸權建立了佈雷森體系，以黃金儲量為來確定美元霸權的地位，以黃金支撐美元的信用，美國當時手中掌握了全球80%左右的黃金儲備，並對外承諾：每35美元將兌換1盎司黃金的固定比例。這就相當美國如果想要印鈔，那麼你的金庫裡就得有相等價值的實物黃金！

美國隨後二戰之後的2場戰爭使得耗掉了八千億美元的軍費，此後美國黃金開始大流出，直到1971年8月份，美國持有的黃金大概在8800噸左右，當時的法國拿出全部23億左右的美元要求換成黃金，而對於這一次重擊，其他國家也不幹了，紛紛拿出美元要求兌換黃金，於是美國在1971年8月15日關閉黃金視窗，美元與黃金脫鉤，佈雷森體系徹底瓦解！

黃金美元破敗後，美國又想出了一個新方法，能源，任何一個國家想要發展那就的使用石油，美國想要控制石油，那就得控制住石油腹地中/東，前往伊拉克不是單純的為了石油，而是為了建立石油美元，建立了歐佩克（OPEC）！

任何國家等人想買石油就等用美元來交易，從而為了控制世界，讓全世界都使用美元，先讓美元與石油掛鉤，讓歐佩克的主導國家沙烏地阿拉伯，實現了全球的石油交易用美元結算，就連伊拉克的石油出口，也從歐元結算改回用美元結算！從那以後，美元霸權第二次“創業”成功，新的霸權體系開始了！

從此以後，任何國家要發展都要消耗能源，所有國家都需要石油，想要購買石油就必須得用美元來結算，同時你想要賣石油也必須收美元，你需要石油就等於需要美元，美元就這樣透過控制世界能源的方式繫結自己，鞏固自己的霸主地位！

一個金融帝國就這麼形成了，從而把整個人類納入到他的貨幣金融體系當中，有了霸權地位的美元，為了不讓美元貶值，但又不能無節制的印鈔發行美元，怎麼辦呢？發行國債！

美國透過發行國債的方式讓流出去的美元重新回到國內，一邊印鈔票，一邊借債，此後美國就一直玩起了以錢生錢的遊戲！

美聯儲透過加息的方式讓全球資本回流美國，其中美元的走強，讓各國貨幣等資產暴跌，在等到跌成地板價的時候，再以低廉的價格過去收購人家優質的資產，這一招，狠毒！

美國就是如此運用所謂金融工具來席捲全球的財富。這個是他要命的砝碼，他不會甘心就此丟棄。為了保住美元的地位，甚至可能發動戰爭都不為過！所以，中國此舉雖是意義重大，但是要想徹底戰勝或者取代美元的地位還有很長的路要走。也請做好最壞的打算，隨時準備維護世界和平！

數字貨幣到來，美元崩潰就不遠了。現在的紙幣美金可以流通到其它國家，但是一旦數字貨幣發行並流通起來，美國就不能發行別國的數字貨幣了。市場一恐慌，散落到別國的美元會在短時間內被擠兌，美國超量發行的美金，迴流到美國，幾個美國都支付不起，到時候美元就像中國最開始的金圓券一樣，不值錢了，誰的實力強，誰的錢就值錢。這才是美元崩潰的悲慘之處。

數字貨幣結束美元霸權，有可能。此種數字貨幣發行方或是一國，或是一地區經濟體，貨幣含金量要高，全球結算使用方便，會大多數國家信賴

首先表明我的觀點：我非常認同這句話，我相信說這句話的專家對數字貨幣的理解非常深刻。其次要說的，我們對數字貨幣的理解不能單純停留在換個發鈔模式和支付手段這個層面，更重要層面的是戰略意義上的，我曾將之比喻為經濟上的原子彈，不，還不夠恰當，應該是氫彈。最後就數字貨幣的戰略意義展開說一下。它的意義怎麼評價都不過份，因為它的終極目標就是打倒美元霸權。或許有人要問，怎麼國內發行個數字貨幣就能打倒美元霸權呢？不急，請聽我一一道來。大家都知道，現在世界上唯一的超級大國是美國，也就是霸權國家。而它依靠的就是無與倫比的經濟實力和軍事實力。敲黑板，大家注意，我將經濟實力排在了軍事實力前面。因為軍力的基礎歸根到底還是要依靠經濟實力。大家想想，當初美蘇爭霸，蘇聯是如何敗下陣來的？當時美國總統里根發動了“星球大戰計劃”，將蘇聯拉入到太空軍備競賽中。大家知道，太空軍備的投入非常巨大，正是這種高強度的經濟投入拖垮了蘇聯，最終功虧一簣。說了這麼多，就是要說明經濟強大的重要性。美國為了鞏固霸權，就必須有獨一檔的經濟實力。於是就在美元上做起了文章。先是在1944年7月確立了“佈雷頓森林體系”，但於1971年8月15日被尼克松政府宣告結束。這期間美元霸權已經有了很深的根基。這進一步鞏固了美國的軍事霸權。在雙優霸權的支撐下，美國又強行將美元與國際大宗商品進行捆綁，如石油，鐵礦石，糧食等。其結果就是大宗商品的交易必須用美元進行結算，最後逼得各個國家都必須儲備美元，這也是美元為什麼是第一大儲備貨幣的根本原因。各國為了儲備美元，就必須用辛勤勞動生產出來的貨物去換取美元，美國只要印著美元就能得到想要的貨物。這也就是我們所說的全世界都要向美國交納鑄幣稅。說到底，就是美國利用美元霸權在剝削全世界勞動人民。這樣的霸權能得到世界人民的擁護嗎？答案顯然是不能。可悲的是，雖然不喜歡它，可沒有人有能為去推翻它，因為美國有最先進最龐大的戰爭機器，誰想動它的霸權，立馬就是飛機大炮要了小命，伊拉克，利比亞就是因此倒的黴。所以要推翻美元霸權，真不是簡單的事情，首先你要有足夠的軍事實力保護自己，要讓美國不敢對你動武，這世界上舉目一看，也就俄羅斯和中國能抗得住；然後呢還必須有一定的經濟實力，即你發行的鈔票要得到大家的認同，拿著你的錢，我要能換回東西來，再這麼一看，能幹這事的好象就剩我大中國了。那麼用數字貨幣推翻美元霸權的原理是什麼呢？那就是打造一個全新的先進的安全性更高的貨幣清算體系。打個比方，有四家店做同樣的生意，市場佔有率從高到低依次是美國，歐盟，日本，中國，中國想要做大做強，就必須換個思路，以前大家都做線下生意，中國研發了一套線上系統（這個比喻有點不準確，中國版數字貨幣的使用無需網路也能完成支付）。老百姓當然會選擇一種新型的更先進更安全的支付方式，大家可以想一想，當初微信和支付寶是怎樣一夜之間替代了相當大一部分紙幣的支付。現在除了一些老年人在使用紙幣，大家出門已經基本不帶現金了。當中國的數字貨幣普及以後，大家可以跟微信和支付寶支付說88了。搞清了原理，我們再來說說操作思路。我個人認為應該是先內後外，先易後難。其實中國的數字貨幣本質上是為人民幣國際化服務的，這也正是數字貨幣巨大的戰略意義所在。所謂先內後外也就是先國內推廣普及，當國內運用成熟了，有了中國14億人口的市場做範本，再去國際上推廣；在國際推廣時，則要先易後難。原先有使用人民幣的國家優先推廣使用，推廣過程中有願意加入這個體系的國家我們熱烈歡迎，有的友好的客觀中立的國家也可以去推廣，當形成一種趨勢後，有些國家想不加入都不行，因為到時候全世界大部分國家都在這個體系中進行貿易結算，你非要拿著紙幣去買東西，對不起，不行，為啥？萬一紙幣是假的或者不小心掉了怎麼辦？你還是拿這個錢到中國換成數字貨幣再來和我做生意吧。這場景，想想都開心。大家再想想，若干年後，全世界都在用中國的數字貨幣買賣大宗商品，那又將是怎樣的一種場景。到那時候，美元您就歇了吧！美元霸權，哪邊涼快就哪邊待著去吧！美國，呵呵！所以全華人民應該樹立必勝的信心，好日子在前面等著我們呢！

個人認為這種說法是不科學的，類同於自嗨。

中國央行一直在積極有序地推進人民幣數字貨幣（簡稱DECP）的研發與推廣工作。今年四月，蘇州宣佈將在相關城區的交通補貼中試點數字貨幣，雄安新區召開了法定數字貨幣試點推介會。

諸多資訊和舉措表明DECP落地的步伐越來越近。但以此不明就裡地宣稱要終結美元霸權，既不專業更不科學，是一種幼稚的自嗨。

2019年Facebook推出基於區塊鏈技術的數字貨幣Libra，本質上是一種去中心化的資料庫。

加上數字貨幣本身具有無損耗、可追溯等優勢，是數字經濟時代發展的趨勢所在。

多國央行不約而同地加快法定數字貨幣的研究與測試，但法定數字貨幣的落地不代表就能自然成為世界貨幣，從而擁有金融霸權。

人民幣數字貨幣的研發和推出，有助於人民幣的國際化程序，不是要推翻美元，而是為國際結算體系提供更多的選擇，有助於全球經濟的協同發展。

人民幣數字貨幣是以國家信用作為背書的主權貨幣，是人民幣紙鈔的數字化替代，是人民幣的電子版，功能與人民幣紙幣一樣，只是形態不同而已。

美元霸權歷經半個多世紀，在國際貿易結算中佔比約80%，在世界各國的外匯儲備中也是最高的，包括擁有覆蓋200多個國家地區、萬餘家金融機構的結算系統SWIFT，其資本地位類同於世界貨幣。

所以，一國的法定貨幣成為世界貨幣靠的是硬實力，是為其背書的主權國家的經濟、技術、軍事等各個方面的綜合國力。不是落地就成。

有可能。

所謂美元霸權源於“佈雷頓森林體系”，美元與黃金掛鉤，確立了美元的全球“貨幣之錨”的地位。後來尼克松時期佈雷頓森林體系瓦解，美元仍維持了世界貨幣的地位，是因為美國國力強盛，施壓中東取得了石油結算權，開啟“石油美元”時代。

2020像一個分水嶺，第四次工業革命到來，科技改變世界。世界格局已悄然變化。加之遭遇新冠疫情和石油價格戰，美國急了，像一個不懂事的孩子吵吵鬧鬧，各種退群覺得自己吃虧了、到處“甩鍋”強調“這事兒不賴我，都是他們的錯”，怎麼看都不像世界老大。美國，已是昨日黃花。

中國力量越來越贏得世界認可。今年的新冠疫情更是凸顯中國政府強大的執政能力和執行能力。

其實中國政府早已佈局人民幣國際化。一帶一路、亞投行、建立獨立的國際結算體系、謙遜低調與各國較好。疫情期間更是與特朗普的計較小氣形成明顯反差，中國政府迅速援助，體現大國膽當。

數字貨幣是貨幣無紙化形式，具有更安全更高效更準確的優勢。核心還是貨幣的國際地位。而貨幣的國際地位取決於兩點，一是國力；二是市場場景（即數字貨幣國與世界的連線程度）。中國都具備。

所以人民幣取代美元成為世界主要結算貨幣，是遲早的事兒。而數字貨幣取代紙幣，中國現在已實現，已經成為全球數字貨幣的引領者。

不可能，只有弄清美元石油霸權是怎樣形成的，就能知道怎樣去終結它。

專家說的話，聽了還是要慎重考慮的。

不會，金融主導權一直在各國政府手裡，貨幣的影響力與國力成正比，數字貨幣僅僅是現行體制下的補充而已

是對的！不受匯率影響！自己主宰自己的金融特色發展道路！