-
1 # 老於頭33
-
2 # 枯木齋
這只是一種“造勢”，不必過份在意。也有冠以兩姓四字姓名，猶如司馬、歐陽複姓者，總給人以怪異之感，連黃毛孺子都群起訕笑，當事者不堪其擾。這只是極端個體，不成氣候。象極了當年喇叭褲、蛤蟆鏡，長髮披肩不分男女的時髦風潮，要彰顯什麼一樣。
行得通嗎？我認為這是一種“自宮”行為一一你不能阻止這種個人行為。
-
3 # 半夜找鬼尋開心
其實吧孩子隨誰姓這個問題只有在當今中國是問題，即使西方國家婚後女方都是是要冠夫姓的，例如美國前國務卿，希拉里•克林頓，克林頓就是她的夫姓，即使王權至上的英國，伊麗莎白本姓溫莎嫁了丈夫後改姓“蒙巴頓•溫莎”因為女王丈夫姓“蒙巴頓”因為女王不能改姓所以就夫姓加在了自己姓的前面所以女王的兒子就叫“查爾斯•蒙巴頓•溫莎”！你覺得當今中國社會下普通民眾女性哪個女人的能力能強過希拉里，家世能顯赫過伊麗莎白女王？你在查查有幾個女性高官員女企業家所生的孩子不是姓父姓的？
其實說句實在的想讓孩子隨女方姓的基本都是女方父母沒出來兒的，而這些家庭出來的想要子隨母姓的女孩子具有盲目女權思想的，要麼就是些錢不掙活不幹家裡還要說的算，要麼就是些社會上稍微有點小成就的人！
-
4 # 嘉方
冠姓權，用這個詞，我覺得說的有些冷冰冰的了。
特別是外公外婆的想法吧。
之前記得看到過一個趣事：一對小夫妻，因為孩子和誰姓的原因，發生了爭執。
然後孩子的爺爺奶奶、外公外婆以競價的形式爭取。
最終外公外婆以五十萬還是七十萬，贏得了孩子的“冠名權”。(具體金額忘記了)
第二天，孩子爸孩子媽就去4s店買車去了。
結婚、生子，人生大事，首先因為一個名字而引起糾紛，甚至男女雙方的隔閡，是十分愚蠢的。
每個家庭的實際情況、雙方想法、觀念都不一樣。所以，遇到事情還是以商量為主。
無論是按照傳統，隨父姓。還是按照潮流，隨母姓，都可以。
只要自己雙方能夠接受就可以。
說難聽些：關你什麼事情？
可能明明別人自己都願意、能接受，卻因為其他人的閒言碎語，而為了所謂的“面子”，爭的雙方不可開交，甚至造成夫妻倆的感情破裂、離婚！
隨誰姓，只要關起門來，雙方都能接受就可以。
隨誰姓，孩子都是自己家的。
隨誰姓，只要家庭和和睦睦，平平安安就可以。
家和才能萬事興！
-
5 # 叫不出名子
男人放棄冠姓權。但是女人承擔的社會責任，家庭責任起碼要很男人一樣。從此女人不要是弱者，髒活累活重活男人能做女人一樣參與，男女參與比例一樣，退休男女年齡一樣，不要享受任何特權。也沒有嫁娶，不要公婆買房結婚給彩禮，也沒公婆矛盾。男人何樂而不為？
-
6 # koqiui
請現代立法者和女人弄懂古人的智慧：
“姓”的意思是承認為“女”所“生”，但要表明何脈所承，以免亂了姻親秩序（防止亂倫），別他媽的瞎折騰，自作聰明，跟男方爭“冠姓”權，即使倒插門也不能亂了規則（亂了倫常）！無規則不成族群，無秩序不成社會（他、她，he、she 已經定義明確）
男娶、女嫁也已經表明女人嫁了才有家，才有資格為婦，知道哪兒是女人的最終的家了嗎？（女人壓根就不應該從孃家獲得財產繼承權，看似不平，實則均衡有序）
結婚勢必會造成近親遠疏遠，一直鼓吹的男女平等、生男生女都一樣，獨生子女光榮，女人沒有義務贍養公公婆婆，結果呢？夫家不當成家，公婆不贍養（養兒娶妻防老成了空話），去管孃家，動不動回孃家，孃家給你留後路，讓你受不得委屈，動不動鬧離婚，你真當你還是沒出嫁以前的你？你孃家父母老了離婚回去照顧他們？你自己的小家維持好了嗎？嫁出去的姑娘潑出去的水，自以為是的現代人真懂嗎？！
最近看多最多就是彩禮，小孩姓啥。我想問下，你們（女方）孩子真跟你們姓嗎？還是現在主流已經是母姓了？我是真不清楚了，我這80後太資訊閉塞了，根本不知道咋回事。看頭條的激烈程度，我以為外面80%都母姓了。然而除非以下幾種情況，我身邊並沒有隨母姓的。一、父母離異，孩子跟母親，30%會改隨母姓；二、招女婿，90%以上隨母姓。其他情況真沒見過隨母姓，孩子班級也一個沒有。你們真的瞭解姓氏的含義嗎？一個男人在外面拼命掙錢，為了啥？如果一個女人收入能佔家庭50%以上，也可以隨母姓。如果一旦發生戰爭，女人可以保護整個家庭，也可以隨母姓。為啥母系社會結束了，進入父系社會？早上馬路上去上班的，到底男人多一點還是女人一點。保家衛國的戰士，80%以上是男人吧。和平久了，想法多了。陰陽失衡，不會有好結果。MR，MRS，Miss，估計都忘了。X夫人，X太太，還記得嗎？別說孩子跟你姓，你自己都沒用姓。從父，從夫，從子，現在我們不說“三從”，起碼給男人留點東西吧。尊重互相的，不管從實際也好，從維護家庭穩定也好，這些事大家慎重考慮。
回覆列表
很多推崇日本美國的女人，你們的是不是效仿美日的婚俗予以冠名？女人婚後要隨夫姓，別說你的孩子了，中國就是太女人強權了！