“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄”

一部《三國》讓東漢末年這段動盪史淋漓盡致地展現到我們眼前。也讓關羽，張飛等猛將深入人心。如溫酒斬華雄，過五關斬六將，斬顏良誅文丑等都是關羽的精彩事蹟，雖然是演義所書，但也為關羽的英雄氣添色不少。

在公元189年，董卓在大將軍何進被殺後，奉詔進京勤王。可是董卓外表忠厚，內心險惡，到京後，不但燒殺搶掠，無惡不作，還夜宿皇宮，殺死漢少帝，可謂罪惡滔天。此時，以袁紹為首的十八路諸侯組成義軍，討伐董卓。

董卓大驚，遂率兵與眾諸侯大戰。本來是呂布率先出馬的，但大將華雄說道：“殺雞焉用牛刀，吾斬眾諸侯首級如探囊取物。”董卓大喜，遂命華雄與李肅、胡珍、趙岑等武將出戰。為啥董卓大喜呢，因為書中曾寫到：

卓視之，其人身長九尺，虎體狼腰，豹頭猿臂；關西人也，姓華，名雄。

當然華雄也不負所望，斬殺鮑信、祖茂，都是一個回合，大喝一聲，乾脆利落。在擊敗孫堅後，率軍在十八路諸侯面前挑戰。袁術手下驍將俞涉不三合被斬，韓馥手下的無雙上將潘鳳，也沒幾個回合被斬於馬下。此時袁紹大驚，說道：“可惜吾上將顏良、文丑未至！得一人在此，何懼華雄！”

若袁紹手下的大將顏良、文丑在汜水關，能斬殺華雄嗎？多少回合能斬殺華雄？

顏良、文丑兩人都能斬了華雄，其中顏良最多10個回合能斬華雄，文丑最少需要30個回合能斬華雄，依據演義中相關內容，分析如下。

先說顏良，河北四庭柱之首，是袁紹最依賴的大將。別的不說，就白馬之戰中，就充分展現了顏良的神勇。公元200年，袁紹與曹操大戰，派顏良為先鋒，率軍十萬攻打白馬。曹操急忙率軍抵擋，與顏良對峙。曹操感嘆道河北人馬如此雄壯，命原呂布手下健將宋憲出戰，結果二馬相交，三個回合被顏良斬於馬下。魏續為兄弟報仇，結果還不如宋憲，一個回合就被斬了。曹操慌了，大叫道：誰可當之，徐晃應聲而出，偌大徐晃居然沒走下二十回合，也敗歸本陣，曹軍諸將粟然。

徐晃為曹操手下大將，曾與許褚大戰五十回合不分勝負，在後期也是匹敵關羽的存在。如此猛將在卻在顏良手下戰不過二十回合，足可說明顏良武藝不在關羽之下，關羽都可以輕鬆斬殺華雄，那顏良也可以，最多不超出10個回合。

再說大將文丑，文丑與顏良齊名，都是河北四庭柱之一。文丑戰績也是十分漂亮的，在磐河之戰中，文丑一人戰退公孫瓚，並與公孫瓚手下四將對戰，文丑一槍刺殺一人，其餘三將皆走，不敢應戰。幸好有趙雲救助公孫瓚，趙雲與文丑大戰五六十回合不分勝負。

在延津之戰中，文丑為顏良報仇，率軍追殺曹軍，曹操手下大將張遼，徐晃雙戰文丑，文丑張弓搭箭，射中張遼坐騎，又挺槍對戰徐晃，徐晃可能被顏良打怕了，文丑也是四庭柱之一，料敵不過，撥馬而回。這兩場戰鬥說明了文丑的武藝高強，不急不躁，對戰諸將也不落下風。

在十八路諸侯討董卓中，袁紹大誇顏良文丑也是有一定根據的，顏良二十回合敗徐晃，文丑一人戰退張遼徐晃夾攻，此二人武藝均不在關羽之下。雖然此三人都為關羽所斬，但情況不同，顏良是在毫無防備，準備詢問關羽時被殺，文丑是在料敵不過，被關羽坐下赤兔馬趕上後被殺，而華雄在關羽面前沒有幾個回合就被斬了，連跑的機會都沒有。

綜上所述，顏良，文丑為河北名將，華雄雖然斬殺二將在前，但在河北名將看來，還是不敵的。如果顏良文丑出戰華雄，顏良作戰風格與關羽類似，前幾個回合就以刀沉力大優勢斬殺，所以顏良斬殺華雄沒有問題，最多不超過10個回合。而文丑更像趙雲似的，以自己的勇猛對敵，不慌不忙，挺槍獨戰，爆發力稍有不足，所以文丑可以擊敗華雄，但是想要斬殺，最少需要30個回合。

在討董卓中，顏良文丑沒有隨袁紹出戰，袁紹提出顏良、文丑可斬華雄。其一是在眾諸侯面前說明自己的實力強，不是不出力，是大將顏良、文丑未到。其二也是為了激其他諸侯出戰，消耗其他人的實力，儲存自身。其三也是為聯軍聲威著想，還沒怎麼樣，孫堅就被擊敗，華雄連斬兩員大將。如果裝縮頭烏龜實在說不過去。

顏良和文丑，同為河北四庭柱，深受袁紹的倚重。華雄，是汜水關把守將領，董卓麾下的一員大將。

在十八路諸侯討董之時，汜水關便是眾諸侯所要攻克的一座關卡。同時，汜水關也是關羽的揚名之地。在汜水關之戰中，關羽“溫酒斬華雄”（演義），使得這位弓馬手真正在眾諸侯面前露了臉。

那麼，如果在汜水關之戰時，把關羽換成顏良。亦或者是文丑，他們需要多少回合才能夠斬殺華雄？答案是二十回合之內。

在演義的眾武將對戰中，一般最快的斬將回合數是一合，亦或者數合之內；而面上一些實力較強一點的武將，打個二三十回合再擊敗也有。甚至，當強一流武將對戰的時候，更是能夠打到一兩百回合以上而不分勝負。

華雄的實力並不低。在汜水關之戰時，華雄就先後斬殺了鮑忠、祖茂、俞涉，以及潘鳳等四人。而在這四人之中，實力最強的應屬祖茂。祖茂和黃蓋、程普、韓當等人同為孫堅的部將。

程普鬥不數合斬殺胡軫，與太史慈大戰三十合而不分勝負；韓當一合斬殺焦觸，以及陣斬張虎，隨後更是和悍將周泰圍攻許褚而不處下風。可以說，祖茂和韓當等人並列，其武藝水平也不會差到哪裡去，至少也有一流武將的實力。

而華雄能夠斬殺祖茂，除了夜襲的因素外，很大程度上其也有一流的實力，而且還要比祖茂要強。只不過，強中自有強中手，華雄和關羽等人的實力還是有一定的差距。

在白馬之戰中，顏良不三合斬殺宋憲，一合劈死魏續，而後更是二十合擊敗徐晃。

徐晃應聲而出，與顏良交戰二十合，敗歸本陣。諸將慄然。

徐晃的武力在曹營眾將中也是有名次的存在，曾和許褚交戰五十回合而不分勝負。可就這麼一位不輸於許褚的猛將，卻在二十回合之內被顏良所敗。從這不難發現，顏良的實力的確很強悍。

而文丑也不差，文丑曾在界橋之戰和趙雲打了五六十回合而不分勝負；在延津之戰時，面對徐晃和張遼的圍攻，文丑臨危不懼，箭退張遼，截住徐晃廝殺，逼得徐晃撥馬而逃。

文丑回馬復來，徐晃急輪大斧，截住廝殺... ...晃料敵不過，撥馬而回。

徐晃的實力不用多說，張遼的實力也不輸于徐晃，其曾在合肥之戰時和太史慈打了七八十回合而不分勝負，也有一流的實力。而能夠擊退二人的文丑，其實力自然也比二人高上一些。

在這樣的情況之下，華雄雖然有一流的實力，但若是遇上顏良，亦或者是文丑，在正面對戰之下，有可能在二十回合之內被顏良文丑所敗。

顏良、文丑和華雄三位猛將都是關二爺的青龍偃月刀下之鬼，各自在不同的戰鬥形勢下被二爺秒殺。那麼他們三人中，按照武力值的排名又是孰高孰低？

若汜水關前，顏良和文丑隨在袁紹之側，上陣與華雄一戰，能否取勝呢？

相信大家在看完這篇文章後，就會知道答案的。下面筆者就結合《三國演義》的內容對三位猛將的戰鬥履歷進行分析，給他們的武力值做個定位。

1.先說說顏良

毫無疑問，以顏良的武藝絕對是屬於超級猛將的行列。在顏良的戰鬥生涯中，他遇關羽之前總共有過四次廝殺：冀州城外，速斬耿武；白馬坡“戰不三合”，刀劈宋憲；“照頭一刀”，力斬魏續；二十回合，擊退徐晃，嚇得“曹軍諸將慄然”，無人敢戰。

顏良4戰4勝，斬將3員。其中二十合打敗徐晃的戰鬥最體現其實力，大家都知道，徐晃曾經與許褚硬撼五十合不分勝負，以此對比，顏良的武力值當比許褚高出很多。渭北之戰，馬超八九合擊敗於禁，二十合打跑張郃（張郃武藝在徐晃之下），尚有曹洪、許褚、夏侯淵相繼應戰，而顏良擊敗徐晃後，曹軍“諸將慄然”，再無人敢於迎敵。可知顏良的武藝應略高於馬超。

原著中交待，關羽匹馬衝陣之時，顏良正在麾蓋下休息，關羽突至，顏良“方欲問時”，赤兔馬快，關羽已至面前，顏良“措手不及”，被“刺於馬下”，完全沒有任何招架動作。可以確定是一次意外。

2.再說說文丑

以文丑的武藝，也完全能夠儕身於超級猛將的行列，具備排名前十的實力。在未遇關羽之前，文丑總共有過五次戰鬥：冀州城外一合速殺關純；磐河之戰“戰不十數合”打跑公孫瓚；追擊中遇公孫瓚麾下四將攔截，文丑殺一退三；力戰趙雲“五六十合”不分勝負；延津渡獨戰張遼、徐晃，箭射張遼盔纓和戰馬，徐晃“急掄大斧，截住廝殺”，援軍到來，徐晃“料敵不過，撥馬而回”。

5次戰鬥，4勝1平，五六十合平趙雲，獨退張遼和徐晃，文丑的武力值絕對能夠進入三國武力排行榜的前十名之列。

關羽到來與文丑交鋒，“戰不三合”，文丑心怯繞河敗走。大家不要只注意到文丑對陣關羽的“戰不三合”，而忽視了前面與徐晃的那場廝殺。徐晃的武藝絕對不弱，雖然文中未說他與文丑交戰的回合數，但徐晃是個斧將，力量型猛將，他給文丑造成的體力消耗是很大的。文丑方戰二將，再遇關羽，關羽力量更大，文丑心怯也是很自然的，而他“繞河而走”，那是因為他還有一手好箭術，想迂迴出一段距離來，可以憑箭術取勝。但他沒有想到的是“關公馬快”，沒讓他拉開距離，“腦後一刀”，死於非命。

文丑的武力值當屬於較弱的超級猛將，不如關張趙馬，但接近於黃忠，肯定要勝過徐晃、張遼。

3.最後說說華雄

溫酒斬華雄是關羽的揚名之戰，此戰關羽威震十八路諸侯，雄視天下。而死在關羽青龍偃月刀下的華雄也絕非善類。

在《三國演義》的第六回（回目：發矯詔諸鎮應曹公，破關兵三英戰呂布）中描繪了華雄這個猛將的形象，“身長九尺”，身高不比關羽低；“虎體狼腰、豹頭猿臂”，威猛、矯健、速度與敏捷兼備，一看就很兇猛。

華雄出戰，戰績非常輝煌：汜水關下刀劈鮑忠；梁東夜戰孫堅，“戰不數合”，孫堅敗逃，連射華雄兩箭，皆被避開；追擊途中，華雄一刀將孫堅部將祖茂斬殺；諸侯寨前，“戰不三合”斬殺驍將俞涉；再戰上將潘鳳，“去不多時”，潘鳳殞命。

華雄遇關羽之前，5場廝殺全勝，斬將4名。最體現其實力的一戰是梁東夜襲戰數合打跑了孫堅，連避兩箭。可見華雄的攻守兩端平衡，非常敏捷。但關羽出戰，“其酒尚溫”時，華雄即被秒殺，其實際武力值應屬於中等的一流猛將，進入不了超級猛將的行列，在力敵關羽“數十回合”的管亥之下。

三人的武力值定位：

顏良：強超級猛將，≥馬超，>許褚

文丑：弱超級猛將，≤趙雲，>徐晃

華雄：中一流猛將，<<關羽，≈張郃

如果在汜水關前，顏良與文丑隨在袁紹身側，兩人若與華雄交戰，結果如下：

顏良戰華雄――戰十數合，華雄敗走或被顏良斬殺；

文丑戰華雄――戰三四十合，華雄漸漸不支，拔馬而走，文丑張弓搭箭追射，華雄避過，敗回本陣。

顏良出戰，華雄有生命危險；文丑若出戰，華雄能全身而退，畢竟他防箭能力還是蠻高超的。

顏良和文丑十合內可斬殺華雄，關羽溫酒斬華雄，既然斬殺華雄後酒尚未冷。說明用時極短，關羽應該在五合之內斬了華雄。河北四庭柱依次為顏良、文丑、張郃、高覽，可見顏良、文丑的武藝在張郃之上。三國後期，張郃是無敵將軍，這足以證明二將武藝高強。關羽斬顏、誅文丑有偷襲的成分，有赤兔馬快的優勢。如公平決鬥，關羽很難討到便宜，只能說關羽武藝略高於二將。所以二將十合內斬華雄不在話下。

顏良，文丑武功高強，如果在汜水關和華雄挑戰，顏良可以五回合斬殺華雄，文丑十回答，顏良的武功比文丑略微高一點，都是袁紹手下猛將。華雄的武功算得上二流武將。

顏良和文丑如果對華雄的話，至少要五十合以上才有可能殺死華雄，而且有很大機率被對方跑掉。

說起來華雄、顏良和文丑這哥仨在演義裡倒是同病相憐，都是關羽成名路上的墊腳石，都是被關羽秒殺。不過雖然都是被秒殺，這華雄和顏良、文丑之間的武藝還是有著一定的差距。

在演義中，顏良曾經二十合擊敗名將徐晃，讓許褚不敢出戰，武藝之強和關羽差距也不大。他被關羽秒殺，主要還是關羽馬快殺了顏良一個措手不及。而文丑也戰平過趙雲，擊敗過徐晃，武藝同樣了得。文丑被關羽秒殺，還是心理素質不過硬，心怯逃跑被關羽追殺所殺。

而華雄和關羽之戰演義中雖然沒有明寫，但是眾諸侯在中軍帳中聽到外面喊殺聲連天，兩人應該是硬碰硬戰了一場。結果關羽在短時間內將華雄殺死，可見華雄的武藝和關羽還是有一定差距，要差著一個層次。所以華雄也要比顏良、文丑差著一個層次。

而在演義中，武藝相差一個層次的武將交手至少要二三十合甚至五十合才能分出勝負，那麼要殺死對方，肯定花的時間更長。而且在演義中大部分武藝在水準線上的武將即使戰敗，也有很大機會全身而退。因此換顏良、文丑出戰華雄，擊敗他不是問題，殺死華雄則不一定能做到。

汜水關前，華雄連殺袁術驍將餘涉，韓馥上將潘鳳，讓諸侯們臉上變了顏色，袁紹無奈的說，假如顏良文丑一人在，何懼華雄？所以，起碼在袁紹心裡，顏良和文丑之一人至少可以擊敗華雄，但是斬殺和擊敗是兩回事，那麼顏文能殺華雄嗎？能殺的話，又需要多少回合呢？先一個個分析他們的武藝和特點。

首先分析下華雄：

他的武藝在強一流，因為：第一，華雄自告奮勇取代呂布當先鋒，呂布默認了，他可是超一流，三國前期最強的高手，華雄沒有強一流的實力是不可能的；第二，孫堅是諸侯中數一數二的高手，討伐黃巾軍曾經躍上城頭殺數十人，表現相當出色。但是，在兵戰敗給華雄後，也沒有找華雄單挑，所以華雄應該和孫堅差不多或者高一點點（正史孫堅殺的華雄）；第三，華雄斬殺率很高，比如殺了鮑忠，祖茂，潘鳳，餘涉，沒有強一流的實力是做不到的；華雄的優點是，避箭能力不錯，連續躲過孫堅兩箭；應對祖茂的偷襲，有一定的戰場敏銳力；缺點是，容易驕傲，武藝也有限，所以被關羽溫酒之間斬殺了；

顏良單挑華雄：

超一流的武將，戰績有：秒殺韓馥的將領耿武；白馬之戰，顏良先是三合斬殺八健將之宋憲；一回合秒殺魏續；二十回合擊敗徐晃，讓曹軍諸將慄然等等；顏良的戰績雖然不多，斬殺率卻很高，所以顏良不但武藝高強，而且乾淨利落；但這不是關鍵，關鍵是擊敗徐晃給曹操諸將帶來的震撼程度；華雄在汜水關雖然也造成一些震撼，但是不可和顏良同日而語，因為曹操這邊的將領大多都是一流，強一流，甚至是許褚這樣超一流的高手，而汜水關諸侯的武藝最高也就是孫堅，公孫瓚一流上這樣的高手；所以，顏良所造成的震撼力要高過華雄一籌；

再看顏良擊敗的徐晃，可以說是小說裡強一流的代表人物，武藝高點就是超一流了，比如四五十回合平手徐晃的許褚等等。所以，華雄的武藝再高，上限也只是徐晃而已，所以，顏良能二十回合擊敗徐晃，在二十回合擊敗華雄問題不大。而且，徐晃敗給顏良之所以造成如此大的震撼，就是因為敗有些狼狽，也就是說再不撤退，有被斬殺的危險；因此，假如汜水關華雄單挑顏良，不但二十回合內會落敗，還有被顏良斬殺的可能；

華雄單挑文丑：

戰績有：秒殺韓馥將領關純；十回合大敗公孫瓚；殺公孫瓚四驍將之一，嚇走其他三人；和來援的趙雲大戰六七十回合平手；延津之戰，連發兩箭，後一箭射中張遼坐騎並導致其落馬；不幾合讓徐晃料之不敵；文丑是和顏良齊名的大將，從十回合把公孫瓚打得大敗來看，文丑武藝應該和呂布有一定的距離（呂布是不數合敗公孫瓚），不過能戰平初出茅廬的趙雲，武藝肯定在超一流的行列無疑；不過，文丑武藝應該略遜顏良，因為徐晃和兩人都交過手，遇到前者被動撤退，後者是主動撤退，還是在救護張遼的情況下。

文丑的特點是武藝高強，而且戰鬥經驗豐富，比如延津之戰，文丑先是射了張遼一箭，但是在徐晃的提醒下，被躲過了，所以文丑第二箭不是瞄準張遼，而是他的坐騎，果然避免了單挑兩將的局面；文丑的劣勢是心理素質不佳，在和關羽交手三合後就心裡發虛，這一方面文丑武藝自然比不上鼎峰關羽，另一方面關羽殺了武藝比文丑高點的顏良；另外，文丑的斬殺率也不及顏良；綜上所述，文丑如果單挑華雄，二十出頭回合左右可以擊敗華雄，要殺華雄，有一定難度。但是，文丑一旦用弓箭，華雄即便有一定的躲箭能力，卻不及文丑的經驗程度，大機率會被文丑射傷或直接射殺。

關羽斬華雄後酒尚溫，說明沒幾個回合，那時候關羽還沒有赤兔馬，所以實打實的快斬，鑒於關羽的頭三刀的威力，應該也是兩下就搞定了華雄。顏良武功不低於關羽，也許三刀之內不能斬華雄，但十幾回合之內一定ko掉。華雄應該不會強過徐晃？文丑略遜顏良，可能再多幾個回合。