95總體來說是一把好槍，重量輕，槍身短，動作可靠，非常適合機械化步兵使用，而且射擊精度和可靠性也滿足中國軍隊使用。

但是在一些細節方面還是存在問題，比如快慢機位置不太科學，提把較高卻沒法替換，導致光學瞄準鏡位置太高。

除此之外，還有噪音大，煙霧大等問題，不僅容易暴露自身目標，而且還影響射手射擊，這也是無託步槍帶來的問題，所以新槍族好像已經恢復有託了。

95式自動步槍是中國自行研製的一款小口徑自動步槍，目前是我人民解放軍的標配武器。1997年，作為特種兵部隊的配用武器首次露面，現已基本裝備部隊成為是中國新一代的制式突擊步槍。

95式自動步槍是中國選擇的最適合自己的輕武器，95式在國內的名聲總是褒貶不一，有些人不論有沒有摸過這槍、打過多少子彈，甚至有沒有真的在任務中使用過，一提到國產輕武器就 “感慨萬千”，我個人認為這大可不必，首先95式算不算合格的軍用突擊步槍，不用說肯定算，定型驗收和部隊多年的使用資訊反饋，並沒有發現95式有嚴重到影響戰鬥力發揮的問題。

對應的缺點就是95式的瞄具不同，瞄準速度比81槓慢一些，尤其是轉移瞄準的時候比81槓困難一些，主要是95選擇了瞄準精度，自然瞄準視野就會小，魚和熊掌不可兼得！

5關於“煙大”的問題，甚至網路上詬病煙霧遮蔽瞄準視線等問題，個人覺得有些誇張了！煙大主要的原因還是維護不到位，槍沒有擦乾淨，或者擦槍油用多了導致，這些其實只是個案，卻被有些人用來當成普遍現象！子彈的發射藥這麼多年一直都是無煙火藥，不可能到了95式的時候就退步了吧！

當然對於煙大這個問題，還得特別說一下，對於和平時期，士兵們都會非常注重武器的保養問題，但是真要到了戰場上，那種緊張的環境下和不斷備戰的環境下，槍械的保養不到位造成煙大可能會有所影響！

6、換彈匣方面來說，81槓應該是完勝了，新彈匣用一個新彈匣前段向前一推，磕開彈匣扣，舊彈匣落下，然後順勢把新彈匣往上一扣，整個過程稍微熟悉一點的從取彈匣到裝完一氣呵成，3秒左右就能完成。而95式步槍要按下彈匣扣，拋棄舊彈匣，取出新彈匣，然後插上。這個過程一般需要5秒甚至更長了，而對於新兵來說就更慘一些，如果注意力不夠專注甚至可能一次插不上去。當然也有快的，比如在央視就曾報道過一個女兵王，換彈匣2秒完成，這應該算是個例，也是極限了！

換彈匣慢2秒問題其實不是很大，主要問題81槓換彈匣方式簡單利索，老兵們打槍打多了會條件反射一般的記住打出去了多少發子彈，最後留1~2發子彈換彈匣，這時候81槓簡單利索的換彈匣的同時，士兵還可以瞄準警戒；但是95式基本不行，換彈匣的時候一般都得隱蔽，然後重新瞄準，這算不算一個缺點！

7另外就是95式槍擊和炮彈殼離人有些近，其實長期這樣尤其對右耳朵聽覺有些影響，尤其是戰場上。

還有其實無託步槍應該挺適合巷戰的，在這些複雜的地區，畢竟式一寸短一寸強嘛！

95式自動步槍優點比較多，首先是重量輕，槍身短，攜帶比較方便。

其次是,槍的重心就在握把上，把持手感好，一手受傷或房間突入時一手開門一手可以瞄準，很方便地單手持槍射擊。81和56彈夾裝彈後，一般人根本就單手舉不起來。

第三是95槍精度高，比81和56高得多，而且因為初速高，所以95式彈道比較平，100～200米用標尺1都在10環裡，中短距離不用算彈道，便於近戰射擊。概略射擊時95可以“大圈套小圈，接觸準星就射擊”。根本不存在象81那樣平正缺口和準星，實戰中快速反應特方便，中短距離命中率是81和56採用缺口準星方式瞄準的步槍望塵莫及的！而95加瞄準鏡後或光點指示鏡後彷彿打開了新世界的大門，精度和速射的環數和命中率高得嚇人， 81的設計基本沒這個功能。

第四是95式可靠性大幅提高。有人反映服役四年，所在部隊只出現過不到3次卡彈，而81式卡彈應該在300以上。

當然，也有人提出了很多缺點:

主要是：噪音大. 這個和81比起來感覺稍微大點,但是戰場上這個無關緊要。不是警用的槍，沒必要在隱祕情況下執行特殊任務。戰場上炮聲什麼的，比這個大多了。

其次是射擊煙霧大, 容易暴露目標。不利於繼續射擊。這與擦槍油太多有關係。

第三是不利於左撇子使用, 主要是彈夾後置設計使拋彈口靠後的原因。其實可以勉強設計但,不好進行貼腮的精確瞄準設計。其實中國左撇子很少，外國才多，不利於出口是真的。

第四是槍身過高, 這是一個問題,加上瞄準鏡後更為明顯.反對者說在戰場上人員暴露面太大.這個怎麼說，M16系列加上瞄準柱槍身也很高 ，不過95是目前世界上最短的突擊步槍.

第五是不能空倉掛機. 反對者最大聲音在這裡，有人言辭激烈地說是對戰士生命不負責任.其實,空倉掛機也就是最後一發子彈地問題, 如果真是最後一顆子彈,95也就是多擊發一次扳機的問題,而且,在連發中,空倉掛機和不空倉掛機時間絕對不會超過0.2秒. 這種情況下,空倉掛機的意義不大.

此外,還有什麼近距離子彈的停止作用不好等。

個人認為95 有缺點,但是,不失為一把好槍,瑕不掩瑜.

中國自動步槍的王牌——95式自動步槍：一把飽受爭議的當代好槍！

說到咱中國自己的槍，最有名的當屬國產的95式槍族系列了，作為95式槍族“飽受爭議”的明星槍，95式自動步槍，簡稱“95步”，由中國兵器裝備集團公司208研究所研製，是繼87式自動步槍之後，中國自主研製的第二種5.8毫米口徑步槍，與95式班用機槍一道，於1997年首先裝備駐港部隊，以後陸續列裝陸海空三軍作戰部隊和武裝警察部隊，成為全軍列裝規模最大、通用性最強的單兵武器之一。

95式自動步槍採用了無託結構，縮短了全槍長度。供彈具可通用，容彈量大，可連續射擊，具有猛烈的持續火力。95式自動步槍的5.8毫米槍彈後坐力小，全槍動力特性平穩，整體佈局合理，射擊時持槍、瞄準舒適，震動很小，單、點精度均達到很高水平。而且95式自動步槍的機構動作可靠，能適應各種氣候、環境條件下作戰，全槍壽命長。

95式自動步槍的優點相信不用多說，穩定性好；精確度高；造價低廉；配件豐富；槍身較短；在無託槍械中平衡性優良；攜帶方便使其可全天候作戰；5.8毫米彈藥可在100米內擊穿8毫米鋼板並仍帶微弱殺傷力，殺傷力大等等。它是中國軍隊的標配步槍。設計這種步槍是為了取代AK-47的中國仿製品，因此95式自動步槍與其他中國製造的步槍都不一樣。中國人民解放軍的所有兵種和武警部隊都使用95式自動步槍。

但95式自動步槍的缺點也是很明顯的。首先，該槍的快慢機設計在彈匣後方，極大的影響了士兵操作，且該槍沒有空倉掛機功能，這對士兵的實戰影響也是巨大的同樣改進。其次，由於受到設計思路影響，95式自動步槍並沒有採用如外國模組化槍支一樣的皮卡汀尼導軌，除槍榴彈及光學瞄準鏡外很難再掛載其他戰術配件，極大限制了95步槍的功能擴充套件。

而且，受到國內工藝水平的限制，不得不承認95式自動步槍的製造工藝不是很盡如人意，這給部隊使用帶來了極大的不便。除此之外就是其拉機柄設計在提把下部不易於操作，但這一點也在95-1身上有所改進。不過，對於網上流傳的所謂“瞄準基線高、硝煙薰眼、容易炸膛”等缺點，筆者個人認為純屬誇大。

95式自動步槍沒有空倉掛機，這也是該槍飽受爭議的焦點之一。但95式槍族一直在改進，有部分問題現在可能已經得到解決。無論如何這款槍已經使中國的步槍向前跨越了一大步，爭議雖多，但已是從八十多個方案中出的最佳方案了，這款槍將來仍會有改進空間，我們拭目以待。

95式步槍，外觀還是非常漂亮的，當年，我陸軍乘坐步戰車通過深圳皇崗口岸，浩浩蕩蕩地進入香港，行使恢復香港主權時，儘管天降大雨，但我陸軍步兵手中的這把有別於81式步槍和56式衝鋒槍的新型步槍，還是引發了國內外軍迷的極大關注。

轉眼之間，二十餘年時間過去了，95式也早出了改進型95-1式步槍，主要的變化是移除小握把，這點從外觀上來看最明顯，方便安裝和使用91B式槍掛榴彈發射器。

將快慢機位置移至握把上方，便於射手快速切換單、連發射擊狀態；槍口附近增加了一小段導軌，用以安裝戰術手電、鐳射瞄準器等附件。

此外，改進了瞄具座，將瞄準鏡的基線降低5毫米；增加了空倉掛機，這個對戰場上的士兵來說非常重要，否則，都不知道彈匣內是否還有子彈，當射光子彈時，能及時提醒射手更換彈匣。

確實，自95式自動步槍裝備我軍以來，這把全槍尺寸短、重量輕、火力猛、射擊精度高的5.8毫米小口徑步槍，似乎一直爭議不斷，主要就是瞄準基線高、無法舒適貼腮瞄準、不便臥射、容易爆頭、射擊時煙霧大、刺激射手眼睛、左撇子不易操控等。

實際上關於95步槍的爭議，最大的還是無託和有託的爭議，究竟誰更適合當代戰場，阿富汗和伊拉克戰場，實戰暴露了法軍的瑪斯和英軍的L-85A1無託步槍確實不如有託的M-16步槍和M-4卡賓槍好使。

95式步槍，經過部隊在野戰環境下的使用，確實不是太出色，是客觀存在的，也是不容抹殺的，此槍問題確實有。

隨著法國軍隊率先採購數十萬把黑-科公司的HK-416有託步槍，淘汰了法軍的制式裝備瑪斯無託步槍，包括英軍特種部隊也用採用HK-416有託步槍替代L-85A1無託步槍，特別是關於208所新型有託步槍將參與國慶70週年大閱兵的文章加新槍配圖如過江之鯽，網路上關於無託步槍和有託步槍誰優誰劣的爭議已經越來越少了，似乎偃旗息鼓了。

因為即便軍事知識不豐富的讀者都知道，如果無託步槍真有那麼好，為何率先裝備無託步槍的法國軍隊要淘汰瑪斯步槍，而花大價錢從黑-科公司採購HK-416步槍，重新迴歸傳統的有託步槍；曾經一段時間引領步兵槍械潮流的法國軍隊，在折騰了許多年以後，又走到了重操有託步槍的老路，跟風無託步槍的其他國家軍隊估計也一樣。

幾乎所有的東西都在不斷更新，武器也是一樣！面對不同的環境不同的用途，或者不同的使用習慣，總會有一些爭議，賓士BMW也有不完善的地方，最重要的是：武器還要看使用的人，解放軍小米加步槍也把日本鬼子打跑了！