回覆列表
-
1 # 猛哥厲史
-
2 # 真行文化
儒家思想的地位被低估了,還應該大力研究與推廣。
首先, 儒家思想是先秦的孔孟學說,不是宋代以後的理學,不要摻和在一起。
儒家思想提倡人人平等,更提出民為重的理念,敢於罵皇帝,敢於仗義執言 ,淡泊名利,看不起蠅營狗苟追名逐利者,儒家思想推崇民主 ,形成了君子士人的階層,思想獨立,追求理想,勇於戰鬥,維護真理,所以中國才有士農工商的排名。
然後,歷代帝王是在儒家思想的約束下才保中華民族延傳至今,中華兒女的祖先是儒家思想的執行者也是受惠者,歷代王朝的反動落後現象不能算在儒家思想的賬上,這種現象是假託儒家思想而已。所以罵儒家思想的人要麼不是中華子孫(水軍),要麼就是小玩意兒。
所以,我們要利用儒家思想這個寶貴財富,深入研究儒家思想的內涵,從個人修養到教育內容再到社會實踐,把儒家思想與中國文化相結合,再把中國文化與西方先進文化相結合,做到強強聯合,使中華民族的復興,讓世界大同和平發展共同進步的理想實現。
儒教就是邪教,儒家思想就是邪教學說,地位被統治者拔得太高了。
儒家思想在中國的尊崇地位,是透過跪拜、崇尚、維護皇權來實現的。儒家學者的理想是成為皇權的附庸,在維護主人利益的同時分一杯羹。
春秋戰國時期,想要救亡圖存,就要變法圖強,別說是復周禮,晚變法或變法不徹底都不行!歷史潮流,浩浩蕩蕩,順之則昌,逆之則亡!戰國時期的各國變法,就證明了這一點。孔丘主張的克己復禮就是固步自封、儒家治國之術實為亡國之道。
“變法則強,不變則亡”的史實早已證明:變法是生產力發展的要求和時代進步的必然趨勢。孔子不但不能認清並順應、推動歷史走向,反而妄想復辟周禮維護奴隸主統治,哪怕真有個別奴隸主施捨給人民一點仁政,也不會讓奴隸社會延長多少壽命,更改變不了社會向民主、法治進步的腳步,更遏止不了人民對人權、平等自由的嚮往。
從漢代獨尊儒術開始,到南宋程朱理學登峰造極,及至明清吃人的禮教盛行,儒教對華人的影響力日增,國家實力卻直線下降!終於淪落到差點亡國滅種。及至五四運動,打倒孔家店,引入民主、科學,中國才開始變強大。
孔子的地位也是人為吹捧出來的!
孔子是個跑官要官的二皮臉、不忠不義的叛國賊(誰給官做就想給誰當狗,哪怕是反賊淫婦)、不仁不孝的忤逆子(把母親停屍街頭、強行與老流氓合葬)、鄙視勞動的二流子(斥責想學勞動技能的學生為小人)、蔑視人權的狗奴才(等級尊卑)、歧視婦女的大渣男(把女人不當人、罵女人和小人難養)、貪圖享受的寄生蟲(一邊說君子遠皰廚,一邊食不厭精噲不厭細)、反對法制的包庇犯(親親相隱)、口是心非的偽君子(讓別人守孝三年、自己母喪當年就去吃霸王餐)、草菅人命的劊子手(人殉、夾谷之會)、開創邪教的邪教主(以禮殺人),這樣的人就是剩人!人之所剩,其實為渣,是為人渣!
吹捧這樣的人的人,乃是狗剩。
一個人沒做出過對人民有用的貢獻,只大談仁義道德,你會因此把他當作聖人嗎?如果你沒喪心病狂或者弱智至極的話,肯定不會;但古今的儒家信徒們卻會。