提出這個問題的人，建議去參觀一下大英博物館，什麼時候西方文明敵視東方文明?

我倒是知道這樣的諺語，賊的眼中都是賊

這個問題就好像在問為什麼西餐敵視中餐、為什麼F22敵視殲20、為什麼愛國者（導彈）敵視東風一樣可笑！

互相敵視的不是東西方文明好嗎？互相敵視的是自持各自文明的政治家好嗎？是政治家們拿著文明作武器，在包裝文明、詆譭文明、汙名化文明！

不明真相的“群眾”在政治家們的煽動下以文明為標籤、以文明為陣地、以文明為武器開始了無聊而愚蠢的文明保衛戰，卻全然不顧自己除了說的寫的是漢語外，其餘所擁有的全部是、徹頭徹尾的是對方的文明，連曆法都是對方的。

所以不是西方文明敵視東風文明，事實上西方文明從未敵視過東方文明，反而是從唐朝起就不斷的從東方文明裡吸取養分為我所用。直到今天，西方文明仍然在研究東方文明，從道德經、易經和孫子兵法中獲得靈感。

東西方的相互敵視的核心是利益而不是文明。

對於東亞以外來說，文明主要是文化，文化基本就是宗教，就像你羨慕人家誠心信教，實際上就像你出門看黃曆，說不定還得來一句：感謝老天。別人的宗教不過就是日常生活的文化罷了，西方文明對東方文明的敵視須從歷史和宗教開始。

第一，白匈奴阿拉提自封的上帝之鞭的第一次“黃禍”，蒙古西征又被冠封上帝之鞭的二次“黃禍”，兩次衝擊均影響深遠。

第二，大航海時代開始，基督文明世界開始了跑馬圈地，滅亡文明無數，等鴉片戰爭之後基本無敵手，其幾百年薰陶，自然不再有對滅亡文明的敬畏心理。

第三，日俄戰爭雖然是東正教文明的失利，卻宣告了東方文明依舊有挑戰甚至比肩的資格（辛丑戰爭時，淪為深淵的中國依舊為德國宣揚黃禍論的物件，到對馬海戰後黃禍論更喧囂一時）。

第四，日韓文明在二戰後，要麼脫亞入歐，要麼俯首歸順，承認西方文明的世界主導體系。冷戰實際是西方文明間的對抗，相比於異類，異教徒更可恨。隨著冷戰結束，舊賬還是有必要重提滴！

第五，西方文明因為宗教關係，均主動敵視周邊文明，不提基督教滅亡美洲澳洲非洲文明等，伊斯蘭文明基本滅亡了中亞南疆佛教等文明，滅亡了馬來群島的印度教等文明。（東南亞印度教文明僅剩中南半島，連次大陸印度教也被撬走印度河流域跟恆河三角洲）東正教文明的俄羅斯同樣與周邊關係不睦，甚至敵對，包括針對中國。

第六，西方文明間雖有衝突，但沒敵對。比如伊斯蘭文明與基督文明看似打了千年，但實際上阿拉伯文明對歐洲文藝復興貢獻頗大，加上奧斯曼跟法國聯合共同對抗神聖羅馬帝國等中東歐地區，因而歐洲與中東沒有多大恨意。直到現在，以色列只能靠美國，卻從來沒指望過歐洲，歐洲對中東難民更加歡迎，對穆斯林移民的包容性碾壓對東方移民幾條街。

最後，文明間的對抗、對立到敵對，均是主導體系的爭奪，伊斯蘭文明最有戰鬥力卻無法團結，印度教文明活在夢裡只能團結自保，帶來黃禍的蒙古—通古斯文明凋零，日韓文明低頭做小妾了。轉眼一圈，中華崛起已成事實（國家崛起不代表文明崛起，但文明會隨著崛起），其主導中心的五眼聯盟，自然趁著文明未崛起前，吸收教訓，出手壓制正在其時！（文明一旦崛起，就沒法壓制了，所以中國工商文明發展才四十年的今天壓制，正是好時候，這半世紀估計是最困難時候，另外中國文明的第三文明史—工商文明確實才幾十年，以五筆輸入法為標誌，中華文明在產業革命發展中得以傳承，避免沒落趨勢的，從低谷漸起到頂峰還需百年多要走）。

文明是一種文化的不野蠻的概念，文明不包括侵略和敵視。西方文明又不是人的眼睛，怎麼會敵視東方文明呢？

真正敵視東方文明的是西方國家的某些總統先生和政客。

很多西方國家最初都是靠侵略其他國家，掠奪別國財富起家的。其財富都充滿了被侵略國家人民的血腥味，為了掩蓋其侵略罪行，就製造了西方文明比東方文明先進的虛假謊言，使其侵略罪行合法化，有理化。

現在東方國家已經崛起，超越西方國家的勢頭越來越強。西方國家開始慌神不安了。為了壓制別國，保持西方國家的壟斷地方，他們就採用文化侵略別國的新手段。例如在別國搞顏色革命，顛覆別國政府，分裂別的國家等。

然而，文明是凝聚國家人民力量精神紐帶。西方國家政府深知欲滅其國必先滅其國文明的道理，首先拿東方文明說事。於是西方國家政府和政客就開始敵視東方文明瞭。

西方文明和東方文明是人類有文明史以來所創造的，是人類共同的精神財富，沒有互相敵對的說法。有人故意混淆是非，將文明政治化，別有用心。也有人愚蠢無知，跟風起鬨，將一時一勢套上文明帽子，樹敵自賤而不覺，反倒自以為是。