個人認為，“作為一名老師自恃高人一等”，畫蛇添足啊。老師沒權沒勢，也不是什麼大款，就是想高人一等，人家也得承認是不是？如果真有這種現象的話，也許這位老師的社會閱歷太膚淺了，或者神經病了。也可能背後有背景，但有背景也不可能去做老師。
“作為知識分子覺得驅使學生們做事是應該的”，這句話只能代表少數心高氣傲之人。一般的知識分子，書生做派，注重修養，斯斯文文，不可能高高在上，目空一切，對學生頤指氣使，像對奴僕一樣使喚學生。假如有一兩個這樣的老師，那他還真不像知識分子咧。倒像是美國現任總統特朗普，專橫跋扈。畢竟這種現象少之又少，代表不了老師的整體形象。
不過，從問題中也不難發現這樣的資訊。也可能提問者把師道尊嚴弄複雜化了，把老師平時的教育看得不正常了。作為一名老師沒有一點師道尊嚴哪行啊！學生會接受你的教導麼？上課時，師傅和徒弟能一樣站講臺上麼？從一定意義來說，老師和學生應該不是平等的關係。如果一個學生在聽講的時候，覺得老師跟自己一樣，甚至覺得老師還沒有自己有文化，學生能接受老師的教誨麼？如果老師要求學生去值日，學生非得老師去值日，那不亂套了麼？老師在課堂上提問學生，學生覺得老師太不合理，都不站起來回答，課還能進行下去麼？……也許這些問題都是個別外行人一廂情願而已。
個人認為，“作為一名老師自恃高人一等”，畫蛇添足啊。老師沒權沒勢，也不是什麼大款，就是想高人一等，人家也得承認是不是？如果真有這種現象的話，也許這位老師的社會閱歷太膚淺了，或者神經病了。也可能背後有背景，但有背景也不可能去做老師。
“作為知識分子覺得驅使學生們做事是應該的”，這句話只能代表少數心高氣傲之人。一般的知識分子，書生做派，注重修養，斯斯文文，不可能高高在上，目空一切，對學生頤指氣使，像對奴僕一樣使喚學生。假如有一兩個這樣的老師，那他還真不像知識分子咧。倒像是美國現任總統特朗普，專橫跋扈。畢竟這種現象少之又少，代表不了老師的整體形象。
不過，從問題中也不難發現這樣的資訊。也可能提問者把師道尊嚴弄複雜化了，把老師平時的教育看得不正常了。作為一名老師沒有一點師道尊嚴哪行啊！學生會接受你的教導麼？上課時，師傅和徒弟能一樣站講臺上麼？從一定意義來說，老師和學生應該不是平等的關係。如果一個學生在聽講的時候，覺得老師跟自己一樣，甚至覺得老師還沒有自己有文化，學生能接受老師的教誨麼？如果老師要求學生去值日，學生非得老師去值日，那不亂套了麼？老師在課堂上提問學生，學生覺得老師太不合理，都不站起來回答，課還能進行下去麼？……也許這些問題都是個別外行人一廂情願而已。