目前心理學，主要分兩大陣營，

1、學院派，

主要集中在高校裡，偏理論化，應用場景低。

2、實用派

有一些注重實用的心理學家，在民間發起，有大量的實踐經驗，應用場景高，通常有較好的效果。

比如，目前市面上比較流行的，催眠，完型，身心語言程式學，薩提亞，系統排列等。

這十幾年來，在國內，有了一個基本的發展——有一群先行者，先向西方公認的大師們學習，然後，再經過多年的實踐，再深度結合本土的傳統文化，形成鮮明的東方風格，中華風格。

比如，本人，就是將中國的禪，與西方的心理學， 有了一個很好的結合與運用，開創了一個新的技術流派——中華禪排。

目前，大多數人，對於心理學的應用，還有很大的誤解，以為，心理學，就是用來心理治療的，有心理疾病的人，才用得上。

其實，不是，心理學，就是來幫助人們，更容易的實現，幸福，成功的。

至於，為什麼，都是有培訓公司在運營？

這很正常啊，因為，心理學的推廣的應用，最終，也必然是市場化的行為。

只是，目前，還處於初級發展階段，所以，呈現出一種相對混亂的狀態，有很好的，也有渾水摸魚的，其實，很多行業也一樣啊。

相信，會很快規範起來，越來越好的。

本來社會就是由人來組成的，懂得心理學方面的大部分就是研究人性，培訓和營銷就是滿足和激發人性的痛點。

所有的事情最終都是服務於人的，只是他們懂的人性的弱點，經過了一些營銷的刺激，使其達到一個興奮點，從而達到最後的目的。

不是很多都是搞這些工作，而是這些的表現形式更為明顯話，可量化，更能突出它產生的效果。

前段時間在B站上看一哥們的心理諮詢實操培訓影片。

然後這哥們說，其實好多所謂的學者把時間都浪費在開各種研討會以及研發經費上，所以對本專業上業務並不是那麼熟悉。我認為你這個問題跟這哥們說的有相通之處，所以拿來借鑑一下。

不管你信不信，反正我是信了！

解釋一下“學者”的含義。學者，社會學概念，有廣義、狹義之區分。廣義“學者”：係指具有一定專業技能、學識水平、創造能力，能在相關領域表達思想、提出見解、引領社會文化潮流的人。狹義“學者”：係指追求學問之人，即專門從事某種學術研究的人。廣義“學者”包括：思想家、哲學家、文學家、史學家、科學家和各類文化專家。所以，“學者”有時又稱“專家”。