首頁>Club>
顯而易見,華為在5G的佈局很廣泛,那麼在5G時代,華為會否出現新的競爭對手?這個潛在的競爭對手又可能從哪些領域超車華為?
12
回覆列表
  • 1 # 任兒和叄哥

    個人觀點,沒有針對性的瞭解這些科技前沿,請查閱。

    4G依然技術趨於成熟,5G時代轉眼就會到來。

    世界各地存在很多的5G方案解決商,都各自付出了很多的努力,在初見成效的今時今日,更不能放鬆懈怠,因為每一個對手都會有機會超過自己,佔領前沿技術陣地。

    個人認為目前華為技術暫且領先世界各國,但不可否認的是,行業之間息息相關,千絲萬縷的聯絡。很有可能我們5G領先世界,各種配套設施還沒有完善,有相關聯絡的行業還趕不上領先的腳步。木桶原理就可以清楚的解釋。

    還是希望祖國全方面的均衡發展,相扶相持,共同進步,資源共享,全民一心,這樣,華夏必定會立於世界之巔 !

  • 2 # 靈悟的水

    5G時代,不只是速度的提升,也是智慧化真正的應用。危機與機會並存,企業不光是做最大,而是做最好。對手無數,自修為重,做最好的自己,我為山峰,與誰無爭。

  • 3 # 通訊一小兵

    應邀回答本行業問題。

    5G時代,華為最大的潛在的競爭對手是ORAN聯盟、英特爾等IT業企業。

    5G時代,通訊裝置這塊華為的對手是諾基亞、愛立信、中興。

    經過2、3、4G的通訊業不斷的分拆、合併,華為在通訊製造業主要的競爭也只剩下諾基亞、愛立信和中興三家了。

    目前全球通訊製造業的四強,也就是這四家。

    在目前全球運營商的5G組網解決方案之中,諾基亞和愛立信是華為主要的海外市場競爭者,而中興則是華為主要的國內市場競爭者。在5G目前國內運營商集採份額之中,諾基亞和愛立信被邊緣化的程度是非常嚴重,已經基本失去了和華為競爭的能力。

    在部分受到美國影響的國家,對中國的裝置商關閉了5G市場,這部分市場主要是愛立信、諾基亞以及三星的份額。通訊業裡比較常見的裝置採購,需要3-4家通訊製造商競爭,三星算是撿了一個大便宜。

    由於三星目前通訊組網這塊有很大的短板,所以在承載網和核心網部分,主要是和思科進行合作競標。

    中國是全球第一大通訊業市場,三星要想進入中國市場,還要面對傳統四大巨頭的挑戰,就這塊來看,三星要想在5G時代在通訊製造業成長起來,基本還是沒有希望的。

    5G裡,在晶片組相關,華為主要的競爭對手是美國的高通。

    高通在通訊業屬於解決方案提供商,它不直接生產裝置,但是在4G、5G涉及到的晶片組這塊,華為最大的競爭對手還是高通。

    而且由於5G是一個面向物聯網的行動通訊制式,在5G裡會有大量的終端產品,需要使用相應的工業模組。

    就這部分,目前主流的市場還是華為和高通之爭,在這裡的競爭甚至要比5G主裝置集採這塊的市場競爭還要激烈。而這部分市場,也有可能比裝置商的市場還要更大一些。

    目前華為針對性的推出了基於巴龍5000的5G工業模組,就是和高通搶奪這部分市場。

    5G時代,華為在通訊裝置這部分,還面臨著ORAN聯盟的競爭。

    目前主流的通訊裝置,是專用晶片、專用裝置、專用軟體的緊耦合,這使得運營商部署網路的成本比較高,而且也受制於通訊製造業企業。

    為了大幅度的降低組網的成本,運營商提出了使用通用晶片、通用元器件的"白盒化",成立了ORAN聯盟。

    目前為止,諾基亞、愛立信和中興都已經接入了ORAN聯盟,但是華為始終沒有加入。

    裝置的"白盒化"對於傳統的通訊製造業企業的殺傷力是非常大的,完全"白盒化"的結果就是傳統的通訊製造業企業的收入和利潤將會受到非常大的影響。

    而且基於通用晶片的"白盒化"裝置,將把傳統的通訊裝置之爭變成晶片之爭,而在這部分,英特爾則是一個很強的對手。

    而且,ORAN也不是唯一想要顛覆傳統通訊製造業的聯盟,思科、Facebook等IT業企業也有類似的計劃,打算進入通訊製造業分一杯羹。

    5G裡還涉及到邊緣計算。

    5G為了增強對行業應用的支援,為了獲得更低的時延,這必要在網路邊緣引入邊緣計算。

    在這部分,華為將會受到來自IT業的挑戰,這裡包括IT業裡的晶片製造商以及硬體裝置廠家(英特爾、思科谷歌等)、雲計算廠家、以及傳統的CDN企業。

    總而言之,就5G時代而言,華為最大的潛在對手都潛伏在IT業,5G將是一個IT和CT進一步融合的時代,CT業將會繼續面臨來自IT業的挑戰,而華為做為通訊製造業的龍頭企業,更是首當其衝。

  • 4 # 賈V斯先森

    個人認為,5G時代,華為最大的競爭對手不是別人而是自己,目前來說華為在5G技術方面是處於業內領先地位,還沒有任何一家公司能超越華為的5G技術。

    目前制約能夠制約華為發展的只有美國。接二連三的制裁對華為來說的確影響很大,美國是科技大國,全世界百分之99的手機配件都用的美國技術和配件,餘承東說華為P40已經沒有谷歌任何的東西是真的,但透過對P40手機拆機發現只有射頻天線用的是美國技術,這是不得已,美國在射頻天線方面的研發水平是處於絕對領先地位,華為根本不可能放棄不用。而相比於其他手機,華為已經儘可能最大程度的“去美化”。

    當下,禁令儼然已經生效,而華為依舊憑藉5G專利申請穩坐第一的位置,這和華為的“狼性”競爭方式有大關係,每年不惜拿出幾百億人民幣去搞研發,這不是任何一家普通企業能夠承受的。

    個人認為,論5G技術,絕對沒有任何一家能夠超越華為的,因為華為在5G通訊方面已經深耕了十年,根基非常穩定,並不是說隨隨便便能被超越的。現在華為要做的就是不斷創新提高研發能力,超越自己,每次看華為手機發佈會時最喜歡的就是聽到談論新技術,經常聽得熱血沸騰,恨不得立馬就到釋出會現場大喊一聲“華為牛x”!

  • 5 # 狸說

    先說結論:

    華為潛在的競爭對手是Google等倡導的Open RAN

    5G裝置商

    現在主要的競爭對手是愛立信,諾基亞中興等傳統裝置商。由於政治因素,華為的業餘中心將不斷移向國內,同同樣重心移向國內的中興之間的競爭會更加激烈,雖然這哥倆一直死磕。

    手機領域

    華為的競爭對手依然是蘋果,三星,以及國內的小米,Oppo和Vivo,

    雲計算服務

    華為的競爭對手是阿里爸爸,騰訊。

    近期,Gartner釋出最新《Market Share: IT Services, Worldwide 2019》研究報告,華為雲全球IaaS市場排名上升至第六,增速高達222.2%,全球增速最快,中國市場排名前三。

    晶片

    華為的競爭對手是高通,聯發科等

    結論

    華為的競爭對手遍佈,也真夠難的。但是最大的潛在對手還是Open RAN

    OpenRAN是TIP無線接入專案組其中的一個計劃,目前牽頭的是沃達豐和Telefonica。OpenRAN透過解耦傳統電信裝置的軟硬體,將介面開放化和硬體白盒化,採用通用硬體代替傳統專用裝置,使軟體與硬體供應商脫鉤,使運營商可採用來自不同廠家的軟體、通用硬體來實現模組化混合組網。

    OpenRAN是虛擬化的RAN解決方案。虛擬化是指在軟體中模擬硬體平臺的能力。所有的功能都從硬體中分離出來,並模擬為虛擬介面,具有與傳統硬體相似的操作能力。

    它具有以下功能塊:

    帶有非實時RAN智慧控制器的業務流程/ NMS層RAN智慧控制器(RIC)近實時功能層多RAT CU協議棧功能DU和RRU功能

    5G的到來給OpenRAN等開放技術增加了額外動力,5G OpenRAN是使用OpenRAN架構的5G解決方案。由於虛擬RAN架構,5G OpenRAN可以提供大多數5G功能,例如網路切片、邊緣計算、NFV和大規模MIMO等。軟體與硬體的分離使RAN更加靈活,並幫助運營商更經濟高效地提供定製服務。與傳統RAN相比,OpenRAN有四個主要優點:軟體定義,無捆綁(解耦的控制/資料開放API),可程式設計且靈活。

    與OpenRAN遙相呼應的是由中國移動牽頭成立的O-RAN聯盟,2018年中國移動聯合AT&T、德國電信、日本NTT DOCOMO和法國Orange五家運營商聯合發起了O-RAN聯盟,其願景是打造“開放”“開源”與“智慧”的高靈活、低成本無線網路,圍繞網路智慧化、介面開放化、軟體開源化和硬體白盒化等開展研究,旨在將下一代無線通訊網路的開放性提升到新的水平。

    O-RAN聯盟雖然與OpenRAN分屬不同組織,但兩者目標是一致的,核心都是推進RAN向靈活開放的架構演進,技術路線和產業生態也類似,只不過OpenRAN更側重於裝置研發的實踐和驗證。目前TIP與O-RAN聯盟已達成合作夥伴關係,此舉旨在確保兩個組織在開發5G RAN解決方案時保持一致,以避免重複,同時降低成本和共享資源。

  • 6 # 肇俊武

    我覺得,暫時對華為構不成威脅的企業多了去了,而長期看,其中具有潛在威脅的對手應該不多,卻又應該絕不止1個,不過,無論多少,不知道到底是誰,更不知道誰能夠在將來超車華為,最大的感覺是現在和將來華為的顯在競爭對手應該清一色是國外企業,具體說,在國外,潛在競爭對手比起顯在競爭對手肯定是少多了;在國內,華為反倒是相關所有企業的潛在競爭對手,只要騰出手來進軍或者重視他們所領先的相關領域,很快就成為顯在的競爭對手。

    上述的構不成威脅和顯在競爭的對手以及應該把華為視為將來的潛在競爭對手的國內企業這3類企業(下文,按此統稱)有多少、都是誰,由華為廣泛的5G佈局所涉及到的企業就可以知道了。

    在10年前華為就開始佈局5G時代,潛心、無聲地,後來被美國政府給公開了。

    據報道,當前華為的5G總體戰略是現有四大業務領域相互協同、共同發展。其中,運營商業務,佈局是5G規模部署、AI使能自動駕駛網路、無線網路、固定網路、雲核心網、IT、網路能源和全球服務;企業業務佈局是聯合相關方構建相互依存、共同成長的生態圈,在智慧城市、平安城市、金融、能源、交通和企業生態等領域深度發力;消費者業務,佈局是推進中國產自控技術研發;雲服務,推進行業進入“AI新時代”。

    看一看、數一數那3類企業都是誰、有多少,當然是遍及國內外的。也就能看出來,國內應該只有華為1家技術領域這麼廣、業務覆蓋這麼多。

    那3類企業具體都是誰,沒必要一一列出,已經是眾所周知的。倒是又可以看出,華為很累,因為是在單挑,那麼,危險嗎?大可放心,即便是其中的最具挑戰力外國企業,而且還憑藉著所在國政府對華為的限制力,也不會把華為怎麼樣,因為是被華為領域涉及到、業務覆蓋到的企業之一,而已,何況,彼此之間是長期合作伙伴關係,還有,相互之間是核心專利授權關係,華為在合作力和授權力2方面都是重要的一方,只是,又可看出來早就看出來的1個問題,華為即便在強大競爭對手林立而且全都是現實競爭對手的國外,也難以被誰超車,最多的情況是都在第一梯隊裡,由此,自然還可以看出,即使是在國外,華為也是國內罕有的1家高科技跨國企業。

    更不要說華為已經具有的業務規模、品牌粘性、資金裕度、銷售渠道了,想進入華為所在賽道的頗具實力品牌企業難以突破華為這個“障礙”,還要受阻於同一賽道上其他賽手的反應。

    從業內已知、公認的華為技術在相關行業的發展狀態,也可以知道那3類企業都是誰、有多少。

    複述一下華為的技術狀態吧。在世界通訊領域,綜合起晶片軟體、協議、系統等等來,至少是在頂級梯隊裡,整個通訊技術都構不成對華為的制約;在終端手機領域,cpu, soc 跟前面的企業肯定有差距,但不是特別大,gpu落後最多了,但在追趕,照相技術則是第一,攝像技術至少第三,射頻技術至少第二;在雲計算上,比騰訊、阿里都落後,更比不上谷歌、微軟、亞馬遜,但華為是剛剛重視起來,真要幹,用不了幾年就超越騰訊、阿里,沒問題的;在AI領域,整體上也落後於國內網際網路巨頭,但也是要看華為投入精力的程度;在終端傳統計算機領域,如筆記本計算機等,幹過聯想是容易的,但華為未必傾力投入。

    看到了吧,華為在網際網路、移動網際網路上就像大家說的那樣簡直是玩全套,而相關的那些頂級技術的後面都有不止1家牛得很的公司,華為是跟每一家在玩兒,以一己之力挑戰西方IT核心科技。

    至於物聯網領域,華為剛起步,連小米都不如,但真要幹,憑藉自身所具有的互聯技術基礎,小米就不是個挑戰了。

    還已知,華為最大的潛在挑戰是被逼得全產業鏈造備胎,最大的現實挑戰物件,即顯在競爭對手是世界科技最強國。

    回答完畢,感謝題主!

  • 7 # 科技動力

    電信技術領域:

    電信技術有深度要靠長期積累,而且還存在大量的專利壁壘,新手幾乎是不可能短期內完成超越的。而5G時代華為毫無疑問已經處於領跑地位,但是從5G電信技術領域來看,愛立信、諾基亞、中興仍是有著全面5G技術的老對手,而高通、三星等也都躍躍欲試。除了這幾家老對手之外,短期內看不到其它新手出現。

    智慧手機及相關生態領域:

    華為已處於全球市場前三強,完全有實力與三星、蘋果一較高低。目前華為遭遇的主要困難是美國的無理、惡意打壓,從而造成硬體配件、作業系統(谷歌GMS斷供等)的供應障礙。但是好在華為有強大的危機意識,透過大量晶片等核心硬體的長期儲備開發(備胎),以及先行一步的物聯網作業系統鴻蒙等軟體生態的開發,已經初步具備了脫美髮展的實力。但是短期內華為還存在生態不夠豐富的問題,相信華為完全可能在1-2年內達成超級完整的軟硬體生態體系,從而完成真正的銷量上超越三星、蘋果從而登頂。

    而這三家之外的第二梯隊的OPPO、vivo、小米等廠商都不具備強大的研發實力,想要趕超華為難度太大;據說谷歌也在加大力度做手機,相信這個新手也不那麼容易上路。在這競爭慘烈的市場態勢下,可以預見的未來也幾乎不會出現更多潛在對手。

    AI及雲服務領域:

    華為從戰略上極為重視AI及雲服務,當然也為未來這個AI及萬物互聯時代早早開始了各方面的準備 並已經具有了相當強的實力。華為移動處理器的內建AI晶片已經很強大處於領先,專用的AI晶片應該也進入了全球第一梯隊,但是面對英偉達、英特爾等高手,華為還是特別年輕的選手;在雲服務上華為應該還處在全球第二梯隊,前面還有亞馬遜、谷歌等眾多高手。因此在AI及雲服務領域,華為還不具有很全面的實力,還處在向第一梯隊進軍的過程中,是挑戰方。

    小結:

    華為在通訊、智慧手機及生態、AI與雲計算等領域都處在全球領先或第一梯隊位置,具有強大的綜合實力。儘管華為除了通訊之外其它領域並不是最領先的,但是華為卻是個全面手,看遍全球卻沒有一家科技公司具有華為這樣的綜合實力。

    在未來的幾十年裡,世界將是5G、AI與萬物互聯的時代,華為非常有希望成為這個時代的第一高手。當然這個世界一切都在快速變化中,很多方面冒出來新興科技公司會數不勝數,在部分領域超越華為的公司可能會有很多,但是能全面超越華為的,現在真心看不到。

  • 8 # 鮮事

    橫向:國內的競爭對手只有自己;國外的競爭對手無一不是鼎鼎有名的老牌企業!

    縱向:

    通訊基礎設施(運營商業務):中興、諾基亞、愛立信;

    計算服務(企業服務):阿里、亞馬遜、谷歌;消費類電子(終端等):蘋果、高通。華為對自身的定位:一家ICT解決方案供應商華為是全球領先的資訊與通訊技術(ICT)解決方案供應商,是全球領先的ICT基礎設施和智慧終端提供商,在電信運營商、企業、終端和雲計算等領域構築了端到端的解決方案優勢,通訊網路、IT、智慧終端和雲服務等領域為客戶提供有競爭力、安全可信賴的產品、解決方案與服務,並致力於實現未來資訊社會、構建更美好的全聯接世界。——來自華為官網

    從這裡可以看出,華為對自己的定位由過去的賣裝置,向著終端、雲計算、IT服務和解決方案等領域全方位發展,形成“全能”的產品線,具有“端到端”的交付能力,構建了一個龐大的商業帝國。近日英國評估機構Brand Finance針對電信行業進行了評估,得出“2020年全球十大最具價值電信基礎設施供應商品牌”,華為再次拿下全球第一,品牌價值高達650.84億美元。

    5G對ICT廠商來說,是挑戰和機遇並存的“最好時代”

    開啟工業革命的大幕

    每次工業革命,都對人類社會產生了巨大的推動作用。人類的社會程序伴隨著,機械化——電氣化——資訊化——智慧化的腳步不斷前行,時代來到了第四次工業革命,而一般性的認為把廣泛、深度應用的數字化技術所驅動的資訊化、智慧化是這次革命的代表。而將數字化、雲化、智慧化和傳統產業結合在一起的5G可以認為是這次革命的排頭兵,開啟了新紀元。

    萬物互聯,跨行業應用

    這年頭,工業產品不帶上“網際網路+”,都不要意思做廣告!以5G為核心的泛在行動通訊基礎設施,從為人資訊溝通,到為物資訊通聯,提供了技術和基礎設施保障,它不但改變了人們的生活方式,也改變的人們的生產方式,必將會重塑我們的社會。

    5G應用場景

    從“5G之花”就可以看出,5G在連線密度、傳輸速率、流量密度、移動性和傳輸時延等做出了改變,5G的技術變革的範圍之寬廣、效能提升之巨大。前所未有!現下5G的主要技術場景主要在連續廣域覆蓋、熱點高容量、低功耗大連線和低時延高可靠四個方面進行應用,而前兩個場景主要滿足未來對移動網際網路業務應用的需求,後兩個場景主要面向物聯網,是新拓展的場景。

    知己知彼百戰不殆——華為的對手都是誰?

    過去中國的技術很落後,西方領先我們太多,所以他們並不Care中國的科技公司,但是隨著5G的到來,他們突然發現有人在5G領域全面的超越西方!他們驚呼“不可能”!總結了一下,全球相關領域的高科技公司與華為的競爭關係

    5G通訊基礎設施領域

    華為以通訊製造業起家公司,通訊裝置製造是華為的老本行,目前在全球範圍內,只有諾基亞、愛立信、中興三家可以與華為競爭,其他的第二梯隊包括:三星(重回通訊行業)和中信科(剛完成合並的大唐電信+烽火)

    還可以細分一下

    在行動通訊裝置領域,華為的主要對手是諾基亞、愛立信。國內華為的份額尚可,但是在海外由於很多國家對華為進行了封鎖,所以這部分海外市場主要是諾基亞、愛立信還有三星瓜分。

    在光傳輸領域,對手主要是中興和中信科。

    在網路裝置領域,對手主要是華為的師傅,原來的龍頭壟斷企業思科了。

    只找到了2018年核心網的市場份額,僅做參考對華為的市場份額有個瞭解:

    2.5G計算服務領域

    在面向企業應用的計算服務領域,尤其是雲計算領域,華為的競爭對手眾多,IBM、亞馬遜、微軟、Facebook和Google等多家公司都是華為同一層次的對手,國內還包括阿里巴巴、騰訊這樣強大的競爭對手。

    3.消費類電子產品領域

    華為終端,無疑是這兩年華為內部最耀眼的明星,成為中國手機的龍頭老大(國內:OPPO、VIVO和小米是主要對手),世界排名第三,落後於蘋果和三星。

    華為晶片,承載著華人夢想的半導體公司海思,但在半導體行業,全球範圍並不領先,Intel、三星、臺積電、海力士、博通、高通、德州儀器、意法半導體等排名都在海思前面。

    這裡特別要說的是,隨著5G演進,在終端通訊基帶晶片領域,全球能夠生產的只剩下了高通、華為、三星、展訊、聯發科這五家了。其中華為最重要的對手就是高通了,作為5G之前的王者,高通也在5G領域有很好的積累。

    華為作業系統,面對美國的制裁,華為果斷啟動備胎計劃,推出了應用於終端上的作業系統鴻蒙,在這個領域鴻蒙還是小弟弟,Google的Android和蘋果的IOS,目前佔據智慧作業系統的99%份額。

    總結

    5G正以超乎想象的速度到來,全球正加速5G商用部署。5G產業在產品、終端、服務各領域充滿了機會。華為現在雖然是通訊製造業世界排名第一的公司,但在諸多領域中,華為還是面臨非常強大的國際競爭對手的。5G是IT和CT融合發展的最終產物,傳統的通訊裝置製造商,將面臨來自網際網路的挑戰,5G來了,華為準備好了麼?

  • 9 # 鮮事狗gogogo

    華為的競爭對手是谷歌,看我分析。

    首先華為第一產業是做通訊的,第二產業是手機,未來第三產業將是軟體。

    通訊行業華為做到了第一,超過了思科,愛立信,諾基亞,中興。

    手機行業全球第二,三星第一,華為第二,蘋果第三。這裡指的是市場佔有率排名。

    第三產業,華為正在做雲計算,華為hms,鴻蒙系統隨時啟用並可以用到物聯網上,備胎計劃華為搜尋。

    第一產業讓華為活下來,第二產業擴大了品牌影響力,第三產業才是利潤大的行業。而第三產業和谷歌高度重合。華為將會和谷歌在作業系統,移動服務,雲計算,搜尋引擎上和谷歌一較高下。

    說小米是華為的競爭對手,那些人不瞭解華為。只能說小米手機是華為手機的競爭對手。

  • 10 # 好人長安君

    華為最大的對手已經出現了,不是愛立信、諾基亞,也不是高通、谷歌,更不是小米、蘋果,而是三星!

    三星不僅將成為華為在消費電子領域、半導體領域的強大對手,在華為當前最為領先的5G技術領域,三星也已經成長為華為目前最大的對手!

    第一,消費電子領域,華為喪失挑戰三星的必要條件。

    本來華為在2019年就很有可能實現對三星消費電子業務的超越,尤其是智慧手機行業。

    但是谷歌對華為採取的系統限制和GMS服務限制,直接讓華為在跟三星同場競技時失去了基礎條件。

    對於手機領域來說,智慧手機銷售的基礎就是作業系統、硬體能力。

    在華為還沒有被美國針對之前,它跟其他所有手機廠商(除蘋果手機之外)一樣,具有相同的作業系統,唯一能夠在銷售上製造差異的就是硬體能力。而華為的硬體設計能力確實不錯,在晶片設計領域甚至超越高通、三星,從而得以實現產品的逆襲,在歐洲市場市場佔比節節攀升。

    但就在華為要憑藉硬體產品能力挑戰三星成功的時候,在作業系統方面被谷歌降維打擊。

    華為因此蒙受的損傷可想而知。

    雖然華為並沒有因此一蹶不振,但是可以想見的是,在短時間內,華為消費電子業務已經很難再超越三星,甚至會出現較大的下滑。

    第二,半導體領域,三星的全產業鏈佈局比華為更加具有威脅性。

    從目前的資料來看,華為在半導體領域的佈局其實分佈在晶片設計領域比較多(華為海思),在之後晶片生產環節則基本上剛開始佈局——與中芯國際合作,而在晶片應用領域應該算低調而強大,在安防、超高畫質影片、AI領域都有獨特的應用技術。

    而三星就可怕的多了。

    首先三星本身在晶片設計領域也深耕多年,並且對產品的應用也比華為早上好些年(水星系列晶片)。在晶片生產領域,三星半導體涉及晶圓代工及封裝測試,晶圓代工領域目前基本上是僅次於臺積電的存在,比中芯國際要高出大約兩個代際的技術差距,並且仍然在大力發展;封裝測試在技術方面也已經位於世界前列。

    而且三星在儲存晶片領域是當之無愧的龍頭,也就是我們使用的DDR4執行記憶體,這類晶片技術目前三星走在了世界前列,而且沒有競爭對手。除此之外,三星在OLED螢幕領域也同樣居於全球技術的領導者地位。在晶片應用領域略遜於華為,但在佈局的廣度上超過華為。

    綜上所述,我們可以看出三星的可怕,它在半導體領域的佈局不僅基本包含半導體所有門類,與此同時在較為關鍵的細分行業同樣做到世界第一或世界前列。

    這種自研自產自加工的能力,可以說是全球獨一份。

    華為目前有向這一方面發展的趨勢,但是華為的思路並不是大而全,它更崇尚透過扶持國內相關技術企業的方式來實現產業叢集化的解決方案。

    第三,5G通訊裝置領域,三星正在成為華為最可怕的對手!

    其實這個才是今天想要著重表達的,以上兩點人們或多或少都已經知曉,但是三星在5G通訊裝置領域的發展卻很容易被人們忽略。

    德國委託柏林技術大學和智慧財產權研究公司Iplytics在1月份聯合進行了一項研究,如上圖所示,圖中淺灰色的部分,指的是已公告的專利數量,在這個排名中華為的5G專利數量最多,有3147項。三星以2795項5G專利位居第二,中興通訊以2561項5G專利位居第三。

    但圖中藍色的部分則指的是已授權專利數量,就是已經透過專利稽核的可授權5G專利數量排名,在這個排名中三星排第一,華為位居第四。

    換句話說,就如今而言,三星在5G領域的專利授權是最多的一家,並且三星自去年第三季度開始,其5G通訊裝置訂單開始出現猛增,先後拿下美國、紐西蘭等國的訂單。

    對華為不開放的市場,正在逐漸選擇三星。而愛立信和諾基亞實際上很難從美國抵制華為這件事中獲益,因為他們的基站確實耗費較大,而三星相比這些之前的通訊裝置巨頭,對美國及其盟友國家來說就容易掌控的多,議價主動權也會偏向美國這邊。

    所以無論從經濟還是政治角度,三星都是“美國抵制華為”這一系列動作的最大受益者之一。

    當然就目前而言,在5G領域華為依然是通訊裝置領域的龍頭,不僅從基站市場份額還是從華為通訊裝置的技術貢獻度,三星在整個領域內與華為依然存在較大的差距。

    三星之前所表現出來的迅猛發展也得益於南韓政府對於三星相關通訊裝置的支援,以及美國、紐西蘭等國家因為政治影響而選擇三星有關。

    但我們依然應當提高警惕。

    總結

    三星在5G技術領域的表現很能體現出他們的企圖——彎道超車華為,但實際上這是一種相當取巧的辦法,也幾乎沒有可能。

    華為現如今已透過授權專利數量不多的原因,其實也在於稽核時長和某些政治影響,很顯然,在5G領域過於強大的華為不符合西方國家的利益。

    近期美國聯合世界其他國家通訊企業所組建的“開放無線接入網政策聯盟”從本質而言就是為了鉗制華為,並且瓦解華為在5G時代的話語權。這是一個陽謀。

    所以從長遠來看,華為要面臨的挑戰還很多,但是像三星這樣的對手,需要儘早警惕。

  • 11 # 同看知產新視界

    目前華為的5G技術確實世界領先,但是這是建立在投入了鉅額研發的基礎上!

    就目前的情況來看,潛在的競爭對手;

    國內的話中興ZTE算一個,畢竟兩家一直視對方為最大的競爭對手;國外很難說,谷歌、諾基亞、愛立信、三星都有機會,具體還要看未來在5G的投入及發展,也有可能形成聯盟來對抗華為;海外的政治力量也是很大的影響因素,可能會針對性的限制和打壓華為或者有意扶持其他競爭對手來對付華為,比如現在美國採取的一系列措施;當然,除了上說所說的,華為最大地競爭對手其實就是華為自己,無敵是多麼的寂寞,正因為寂寞所以容易麻痺自己,要時刻保持清醒的頭腦是最難的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 奇石究竟值不值錢?