後唐名將李存孝相傳為千古神將，力挑五牛，時主將王炎章也是名垂青史；李元霸是唐初山西太守李淵的四子，相傳力大無窮，十六歲和宇文化及交手時，雙方都精疲力盡而死；前者是歷史名將，後者是傳說。

如果後唐第一猛將李存孝如果遭遇隋唐演義中的有第一猛將之稱的李元霸，兩將對決後唐第一猛將李存孝武功、戰力在李元霸之上，他能成為霸主，成就名望功勳也均在李元霸之上。

李元霸和李存孝誰更厲害?

兩人的年齡。李元霸12歲時已經四象不過之力，而李存孝到了成年20幾歲時才有四象不過之力。因此可以斷定，李元霸遠勝李存孝。試想，一個普通成年人去打4、5個普通成年人，基本必敗。但一個普通成年人去打一個12歲的普通小孩，那還不和玩一樣嗎？一個普通成年人，打一個12歲的普通小孩和玩一樣，打2個小孩非常輕鬆，打3個小孩會費點力但也能很快獲勝，打4個小孩會費一些力氣但也不成問題，打5個小孩可能會比較費勁但也能獲勝。再說力氣，當一個12歲的小孩玩啞鈴一般玩5斤左右是比較合適的，但到了成年玩25斤的不成問題。由此可以斷定，一個普通成年人的實力最少等於5個12歲的小孩實力。因此，元霸如果成年，其實力最少是12歲時5倍，只不過他沒運氣活到成年。但即使如此，少年李元霸已經和成年李存孝不相上下（按說唐和殘唐五代史演義描述，李元霸可能還稍勝一籌）。所以元霸才是比李存孝厲害的多的人物。此論點也適合李元霸和羅士信的比較（雖然正統說唐里根本就沒羅士信）。成年羅士信和少年李元霸打還稍處下風，更何況李元霸成年後呢？我估計即使憑武力是帶上說書裡的羅士信，他的實力也就只和成年裴元慶大致相當，和成年李元霸差遠了。忘了說一點，李元霸體力無限，而李存孝卻有激戰一天喝冷酒吐血到底的體力不濟狀況出現。因此體力上李元霸也完勝李存孝。