在當今社會是非常有道理的，俗話說：窮在鬧市無人問，富在深山有遠親。一個人只所以能混好，沒有社會關係是不行的，不利用公共資源是不行的，因此，街面上流傳著一句話：先修路，後走路，有人說，這是畸形發展，但他符合政策，不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓，朋友多了路好走。這是客觀存在，不是哪個人杜撰！

人《混》好了，才有《朋友》，這句話是絕對正確的。為什麼？我們就拿身邊的現實生活中的例子來說吧。無論你生活在城鎮，還是在農村，都會耳聞目睹過這樣的事情。凡是有錢的人，有職務的人，在社會上混的開的人，他們的生活永遠都不寂寞，身邊永遠的都會有朋友。而且他們都不會受他人欺負，反而會受到他人的羨慕嫉妒恨。

人的心理活動，或者是人生觀就是這樣的，別人比他強時，不管他是恨也好，羨慕，嫉妒也好，或者是背後罵也好，他們輕易的不敢去招惹那些混的開的人，即使是見面了也是一臉的客氣，哪怕心裡恨的，妒忌的咬牙切齒。但是，有些人呢也是為私利所圖，所以，希望和樂意和混的開的人交朋友，希望在自己有困難時候，對方能夠幫助一下，拉一把，至少不能落井下石給穿小鞋。

現在有過命的朋友嗎？也許有？只是我們沒碰上和不知道而已？一般情況下的朋友，都是各自戴著面具，為了各自的利益而走到一起的。如果對方不對自己有用？或者是有某些威脅？有的人末必能和他交上朋友？社會上的朋友，官場上的朋友，工作單位上的朋友，都是為了抱團取暖。

假如有一個流浪漢，揀破爛的，酒鬼，賭徒，或者是其它方面的，他們有朋友嗎？還真有。物以類聚，人以群分。只是他們的朋友也只是自己的生活圈內的朋友而己。可以說，什麼樣的人，什麼樣的生活，什麼樣的心態，就代表著擁有什麼樣的朋友圈。而這些都是各自所需決定的。你說一個流浪漢能與一個在社會上混的開的人，成為朋友嗎？答案是不可能的？

不認同！雖然現實確實如此，但是那些所謂朋友，不是看你人，是看你的權利地位，你好的時候前呼後擁，你倒黴的時候就找不到人了。真正的朋友不是利益，是交心。

說的沒錯。社會很現實，因此也很殘酷。有一時的獻愛心，沒有長期的無私付出。沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。朋友幫助你，可持續的情況只有一個，那就是你有值得幫助的發展潛力。真正願意真心付出不圖回報的，只有聖人。滿世界聯絡熟人，花力氣尋訪高人，不如腳踏實地幹好當前手頭的事。一句話，你不強大（或壓根看不到強大的可能)，認識誰都沒用。

首先看你怎麼理解混好了，是指升官發財，還是是得到社會或身邊人的認可。再者就是看你怎兒認定朋友，你把什麼樣的人當朋友。能升官發財，說明是有能力的，如果走的是人間滄海的正道，相信這一路走來，誰是正朋友誰是偽朋友亦可分出了，如果走的是歪門斜道，這時還在你身邊是不是真朋友，只能證時間來驗證了。對於大多數的平凡人來說，生活起起伏伏，只有你在低谷時不離不棄的或許才是真正的朋友。所以混好了身邊有許多人圍著，是不是朋友還真不一定！

人，混的越好，朋友越多。人，混的不好，朋友是陪伴，互相依靠。混的好，朋友是利息，互相利用，互相依靠，形成圈子。物以類聚，人以群分。

混的好:不是富就是貴！

窮在鬧市無人問！

富在深山有遠親！

因為人人都要吃飯！

我現在對這句話還是比較認同的。

這個混好了，並不是代表你有很多錢了。

只有一個人，他不停的學習，不停的成長，他才能混得好，這樣的人別人才會更願意和他交朋友，才更看到其他。

如果一個人混的不好，那他可能能力就不是特別高，也可能就是不太愛學習，沒有太大的成長，一直停留在原地，那他周圍如果有走得快的朋友可能就會離他越來越遠。

但是說到這一點，人混好了才有朋友，那這個朋友是指的什麼樣的朋友？

良師有益友，狐朋有狗友，就看這個人他處在什麼樣的階段，什麼樣的狀態吧。

那也不能說他沒有朋友，他肯定有他同樣階段的朋友，但是很少就是一個人混得很差，但是他有一個特別優秀的朋友，我覺得他們可能也聊不到一起。

所以個人有個人的圈子，混的好的人，他的圈子就比較高質量，優秀的人就比較多，混得不好的人，那就和混得不好的人在一起，在同一個圈子裡。

如果你想走出自己的圈子去更好的圈子，那還是要努力學習，還是要混的好，混好了才能去找更優秀的朋友。

就是以我自己來舉例吧，以前我不愛學習，所以周圍也沒有什麼朋友，就是狀態很不好，但是後來我參加了一個讀書會，然後在讀書會里會遇到很多同頻的朋友，大家都在一起努力，所以就會交到合適的朋友，就是處在同一個階段的朋友吧。

但是呢，在讀書會以外還有很多的牛人，還有更加優秀的人，那就用題主這個問題來說，就是混得更好的人，但是他們那些牛人，我肯定就不認識，也夠不上了，如果我想去認識他們，那我就要特別特別的努力，達到他們的程度，才能接觸到他們的圈子。

你混的好了之後，那就會吸引到別人，他們就會覺得你很有正能量呀，很優秀啊，那就會有更多的人來關注你。

所以人真的要好好的混，要努力的學習，不能糊里糊塗過日子。

當然，如果有人想糊里糊塗過日子的話，那也就不要怪別人說，如果你的朋友他想學習，他成長的越來越好，那到時候你也不能怪人家跟你的距離越來越遠了。

最好的朋友，其實是能夠一起成長，一起往前走的關係。

保持終身成長，才不會迷茫啊。

人混好了，才有朋友，我不太認同這句話。

首先來說一下混好了的定義，怎麼才算混好了？這個誰也沒有標準答案，就像成功一樣，誰的標準都是不同的。混得好，對每個人來說都有不同的答案，有些人覺得有錢就是混得好，有些人覺得在村裡能起一棟漂亮的房子就是混好了。有的人覺得有老婆孩子就是混好了，有的人覺得非得賺夠100萬就算是混好了，有的人覺得朋友滿天下就是混好了。

再說說朋友，每個人的定義也不同。怎麼樣才算是朋友，有的人覺得見面打招呼的就算是朋友了，有的人覺得非得一起吃過飯的才算朋友，有的人覺得有困難能幫上的才是真正的朋友。有的覺得能說上知心話的才算是朋友。

所以當我們自己按照自己的定義或標準，覺得混好了，才會有朋友，那麼你就會覺得是正確的。於是事情會按照你的思維方式發展，首先在你的潛意識裡，你覺得自己混好了，就會更加自信了，所以你會覺得自己滿足條件了，更自信地去交朋友，你會更加珍惜跟你交往的人，更加用心維護友誼，這樣你當然有朋友啦！

反之你覺得自己混得不好，交朋友也沒信心，也沒太多心思花在交朋友上，心思都放在怎麼混好上，這時你也感覺不到有朋友的樂趣。

所以這個話沒有正確的答案，別人認不認同無所謂，就看自己認不認同的，如果你認同，事情就會像你認同的方面發展。如果你不認同，你也會找出很多不認同的理由來證明。

就像那句話一樣，信則靈，不信就不靈，你相信什麼就會有什麼。比如像信不信命運一樣的道理，有人相信，覺得命運由我不由天，所以所做的事情都是靠自己打破，證明沒有命運是註定好的了。

有人相信人的命運冥冥之中早有安排，當自己貧窮覺得也是命，所以不會努力去奮鬥。即使奮鬥了失敗了，就會說，看吧，我就說命中註定我是個窮苦命，就不會在折騰了。一輩子就是在窮苦中度過。

以我的經驗，我是不認同的。畢竟我覺得我混得不好，但是我從小到大一直身邊都有很多朋友，每個階段都有不同的好朋友陪伴。大家覺得我是個比較熱情開朗直爽的人，所以喜歡跟我交往。

所以人混不混得好，都是會有朋友的。我覺得這是我的觀點。

這句話我不認同。為什麼呢？雖然說人世間確實存在“窮住鬧市無人問，富在深山有遠親”的殘酷現實，但是真正的朋友不會因為你混的怎麼樣來決定對待你的態度的，反之就是酒肉朋友。但我也始終堅信一句話，真正的朋友會影響你的一生，和優秀的人在一起，你才會變得更優秀，和酒肉朋友在一起，你只會頹廢。所以，我們必須注重自己的交友質量，以下的“三不交”原則一定要注意：

1、不盼你好的人不結交。確實有一種人心裡永遠是陰暗的，他們可以允許陌生人升官發財，卻不能容忍身邊的朋友混得比他好。這類人，你把他當做交心的朋友，可是他卻會處處給你使絆子。

2、企圖太明顯的人不結交。當然，我們結交朋友都多多少少帶有一些功利心，一般都是雙方有利可圖的，互利共贏的關係才能走的長久。但是有一種人只知道索取從來不會主動付出，或者是為了某種企圖才結交你，這類人一旦到達目的，就會把你一腳踢開。

3、品行不端的人不結交。所謂及朱者赤，近墨者黑。和品行不端的人結交，只會讓你自己也沾染某些惡習。

首先，這句話本身就有點邏輯問題，人混好了才有更多的朋友才對。混好了，有很多的朋友，你所處的位置高，所看到的風景就必然多啊，看到好風景的機會也會很多。

人混得不好，但也絕對不是沒有朋友。有一句話說的，窮人，朋友自然會遠，因為你跟別人的級別是不一樣的；人如果富的話，好了的，你人在深山，門口依然會車水馬龍。

每個人都會有一些朋友，有貧賤之交，也有富貴之交，這個很正常啊，人混得再好，你想要的那個朋友也許不在；那人混得再差只有一個朋友是真朋友。那也很好。

你看管仲與鮑叔牙之交，管仲這個人說實在的真的不怎麼樣，做生意做生意不行，打仗，臨陣脫逃，好買賣總是有自己的大頭，他沒有一件事情做得像朋友，可是鮑叔牙對他始終對他好，這種友情是我們所讚賞的。管仲臨死的時候，很多人認為他會推薦鮑叔牙，但是觀眾卻沒有推薦鮑叔牙，鮑叔牙呀，聽說這個事情之後也說了一句話，知我者管仲也。

我不認同，混好了只能說交朋友可以提高了層次，真正的朋友不在乎你混得好與不好，只在乎你是否真心對待，如果僅此因為你混好了才有朋友，那隻能說明你平時做人方面有欠缺

”混”是指什麼？這是一個貶義詞，調侃一下可以的。交朋友首先還是要真誠相待，富貴不能淫，貧賤不能移。自然有朋自遠方來！

首先你對朋友的定義是什麼呢？我認為真正的朋友不會因為你混得好，風光了，就會對你甜言蜜語；也不會因為你落魄了，就落井下石。也許平時很少聯絡，不會沒事總圍著你轉，但是你真的需要幫助了，他們會毫不猶豫的伸出手來幫你。

我們遇到朋友離去的情況，不要一味的抱怨，要反省一下，是否我們自己哪兒做的不對。也許是太固執，不肯聽取朋友的意見，認為自己說的才是最正確的，喜歡與人爭辯，總想說服別人認同自己的觀點，時間久了朋友也會悄悄離去。

或者太以自己為中心，不懂的聆聽，不懂得換位思考。每個人都是自己的主角，每個人都有自己的故事，不是所有人都願意在你身邊，聽你不停地絮叨的。

總之。人心是慢慢變冷，樹葉是漸漸變黃，是因為失望太多，才會離你而去。

我非常不贊同，也強烈反對：人，混好了才有朋友這句話。

現實生活中，我知道都是很殘酷的。人一生中會遇到很多困難，挫折，甚至會有長期的低谷期。在這一時期，其實是很需要朋友親人的關懷，甚至只是簡簡單單的一句真心問候，點點關愛，都會讓人暖至心頭，甚至可能會起到很大的動力。古語云：於其錦上添花，不如雪中送炭。

能在被需要的時候出現，那麼就是一個值得深交的朋友。酒肉朋友只是我們消磨時間的，而當真正需要的時候能伸出援手的才是真朋友。

如果只是等自己有錢了，生活好了，這種朋友才肯出現，才剛交往，那這種所謂朋友我們要敬而遠之。事實上，這樣的人不叫朋友。

軍旅小說《高山下的花環》，九連連長梁三喜是典型山東兵，勤勞克己，敦厚善良，戰鬥中為掩護戰友而犧牲。他犧牲時沒有豪言壯語，只留下一張血染的620元賬單，遺言中叮囑家人一定要還。

梁三喜的母親梁大娘，得知唯一的兒子犧牲後，帶著兒媳玉秀賣了自家養的豬，加上烈士撫卹金，為兒子還債。梁三喜因救趙蒙生而死，但三喜欠人家錢，大娘依舊歸還，必須收下。他可以救你的命，但不能欠你的錢。

梁大娘和三喜交朋友，最在乎的是人格尊嚴，這是朋友之間恪守的精神底線。梁大娘以母親身份來到部隊，什麼都不索取，就是接兒子回家，替兒子還債，看到梁大娘和抱著孩子的兒媳，所有人不禁潸然淚下，趙蒙生和戰友們含著熱淚，向大娘列隊敬禮。

趙蒙生是高幹子弟，混得很好，這跟梁大娘和三喜有什麼關係呢？

我認同。當然這種朋友裡有分別:

1.覺得你有能力，佩服你的才華和能力而來，想跟你合作的意圖，

2.勢利的朋友，狗肉朋友，這類比較多。

不要責怪別人的勢利，社會這種勢利的現象也是促進你拼搏努力的動力，不想讓別人瞧不起。

當然我們不要輕易被這些勢利的拍馬溜鬚衝昏頭腦，混好了也要堅持冷靜和低調。

我們更應該記住的是，在我們默默無聞和落魄的時候那些幫助過我們，善意對待我們的人，他們才是真正的朋友！

謝邀。首先要明覺“混”的概念？什麼叫混好了？必須先定義它。混好了，或者說，你幹好，努力好了。或者說，你浠裡糊塗混日子，撞大運混好了。等等，可作多種解釋和理解。那麼，有沒有朋友不是靠混，而是靠真誠相交才有朋友。我是這樣認為的，你感覺如何？謝謝！

這樣的說法不太準確。

‘混好了’有不同的理解；‘朋友’也還需要時光檢驗。

富在深山有遠親。人是趨利的，能巴結有錢有勢的人就覺得自己也不普通了，混的好的人身邊常常聚攏較多的人，能不能算得上朋友就不一定了。

人往高處走，高處不勝寒。混的好的人還在想著結交更有錢有勢的人，也常常自以為高人一等，不是普通人，難以平等看待比自己混的差的人。朋友多少不清楚，孤獨是會有的。

千江有水千江月，萬里無雲萬里天。很多普普通通人身邊都有三五個志趣相投的人，一起聊天、出遊、喝小酒、互相幫忙、幾天不見還想，算是朋友吧，要很多嗎？

簡單從容的生活挺好。

“物以類聚，人以群分。”在人類社會中，朋友是分階層的。比如:農民的朋友肯定大多數是農民。教育行業教師之間，師生之間交際。各行各業之間交往頻繁，業務層面話語投機，感情就深。再者，朋友也分幾種多層面。有人只是一般性的交際，一塊探討生活、圈內話題。有的是曾經在社會活動，升職升學方面給予幫助，他們抱有滴水之恩，湧泉相報，做人做事。現實社會中，手裡有一定資源的人，他們能給你提供方方面面的幫助，解訣你生活事業上的困難，這些人就是所謂“混好了”吧？！一個人想混好，無非就是勤奮努力，事業有成，為他人辦好事，辦多事。俗話說窮在鬧市無人問，富在深山有遠親，是包含一定道理。混好的途徑要多學習，勤努力，積累各方面知識，在各行各業有成就。再就是勤奮努力，不管你處於什麼階層、從事何種行業，只要勤奮努力，付出了會得到回報。

社會中還是普通人佔大多數。做人要善良，有誠信，善於助人，你的朋友肯定很多。有朋自遠方來，不亦樂乎？！