-
1 # 虎嘯金鐘
-
2 # 山澗一清泉
正義有時候會遲到，但從不缺席，畢竟邪不壓正，個人贊同正義終究能夠戰勝邪惡，這是社會發展的必然，否則社會發展就會倒退，無法前進。但沒有正義何來邪惡，同樣沒有邪惡則無所謂正義。兩者相伴相隨，如影隨形，這個警察與小偷的關係是一樣的。這世界不可能只有正義，亦不可能只有邪惡。總的看：心中無正義才能無邪惡，心中有正義則邪惡必生，一體兩面！所謂美醜相對、難易相成、長短相形，高下相傾，應辯證看待！面對世間事，不能過於偏激！
-
3 # 長風浩蕩
這是個必然趨勢，這不是相信與否的事情。
正，是坦蕩公平，義是擔當履責，這是自生自善。同氣相求，自生自善就必然契合生善之機，此之謂得道多助，此之謂人有善念天必從之。
成王敗寇～
這說的是，王者，才能成，為寇，必然敗。是成功能見證王者，失敗說明寇行。這成功與失敗，更非一時之勝負。
一時的力勝理，很常見，但是成與敗，看的從來都不是一時。
先為人，再處事。先做個王者，再尋思勝利的事情；若非要寇行，那終究要歸於失敗。
不相信？那就試試去吧。
邪惡，本質是戕害，他倒是隻想戕害別人，但是人與宇宙本身就是一體，沒有人能夠把自己孤立於宇宙天地，他的行事原則，總歸會回到他自己身上。這是個必然趨勢。他就是自己死得早，沒有來得及體味他自己的行事原則，由他生髮成就的人，也會替他體味。
這是宇宙的客觀趨勢，以宇宙為存在根基和存在背景的人，沒有可能悖逆。
-
4 # 聖賢中
贊同；邪不壓正、毋庸置疑！
誰是正義的一方？在大是大非面前、應該透過現象看本質、但是、在觀察事物的時候、人們往往會憑直覺、看表面、其實用這種方式所瞭解的事物並不一定是事實真相、極有可能在甄別真假方面出現差錯；否則的話、一眼就能看到事物本質規律、那麼、世上就不可能發生那麼多戰爭、矛盾或冤假錯案了……
例如；希特勒得勢的時候也曾在戰爭動員大會上理直氣壯的高喊自己是正義的一方……
綜上所述、究竟誰真正意義上站在正義的（位置）立場？ 答案是必須經歷漫長曲折的過程之後才能得出正確的結論；因此、時間是界定孰是孰非的最公正⚖️法官。
-
5 # 無名草2020
很贊同！
一切邪惡在正義面前膽顫心驚。
一切黑暗都害怕光明！
一切邪惡都不能敵正！
-
6 # 明貞
當然，正義是生生不息，而邪惡是敗壞毀滅！只是小我迷惑了人的心智，在錯誤的路上愈行愈遠！正義取得勝利是肯定的，只是以多大的代價的考量！比方恐怖分子已被包圍，它們在拿人質的生命要脅正義，並不是正義沒有能力消滅邪惡，而是為了的救人質！邪惡的失敗是註定的，它們也在選擇以何種方式！是臨死選擇墊背的最後瘋狂一番呢？
隨著宇宙的進化，邪惡將無容身之地，將敗壞毀滅自身，這是必然的結果。
-
7 # 相約夕陽紅li8597
贊同。但是無論幹什麼都需要時間。就拿現在的美國霸權主義來說，不僅是邪惡而且還是最大的邪惡。要想戰勝它，短期(幾百來年內)是不可能的。但是不論多長時間，終有戰勝那一天的。這就需要正義的一方做永久堅持不懈的鬥爭。百足之蟲死而不僵。就算短期內壓住了兇惡勢頭，如果松懈了，它會死灰復燃。所以需要前赴後繼永遠堅持，窮追狠打永不鬆勁，只有這樣才能達到目的。
-
8 # 淡淡一掬水
贊同！因為正義是人類生存的基礎，是社會存在的依賴，是人類的本性和良心的體現，是人類進步的階石。所以正義終究會戰勝邪惡。
但正義和邪惡鬥爭時候會受力量對比的限制。只有正義成為人類共同意志的時候，正義才會戰勝虛偽、欺騙、以武力掠奪等邪惡力量。
-
9 # 文瀚第一
不贊成這種說法，正義在很多時侯、很多地方、很多事件上，不一定就能夠戰勝邪惡，只是某些人的一種自我安慰、精神勝利法而己！！！
-
10 # 使用者93163096340
終究？什麼時候？多長時間？這枚願望已經多少代人了呀！就因為太多的人沒耐心了，去反抗去鬥爭，去革命了！可還是沒～～改變！不知還要等多久？！
-
11 # 誠意正心
我贊同！歷史證明，正義代表的是，正道、正途，是人類文明的發展方向。而邪惡代表的是欺騙、荒謬，是逆自然規律的反人類行為，是人類走向文明的絆腳石，終將被搬除！
-
12 # 一朵跳躍的浪花
我贊同這種說法，有如下三個原因！
（1）從歷史上看！回顧歷史，邪惡只能是一時的，正義總是取得勝利，那怕是歷史上最黑暗的時候，正義也是✌的！
（2）從人性看！每個人都是追求光明的，陰暗的角落最後總是充滿Sunny的！而邪惡產生的後果就是讓很多人充滿正義！
（3）從為來看！社會總是發展的，社會規律就是要不斷向好的地方發展，邪惡終究是沒有市場的！
邪惡終將過去，Sunny一直照耀大地！
-
13 # 步步高喜洋洋
正義和邪惡是並生並存的，邪惡在不斷的產生，正義在不斷戰勝邪惡，邪惡又不斷反撲，直至又被戰勝，這樣反反覆覆鬥爭下去，直到人類滅亡……
人類的歷史，就是一部正義和邪惡的鬥爭史。
-
14 # 齋刀閒者
不同意。
首先，歷史上的正邪之分，其實沒有過於明確的界限，歷史是勝利者書寫的，歷史都是現代史，勝者即是正義。
如果你覺得印第安人被滅族後，得到了美國政府的一句道歉，算是正義戰勝邪惡；如果你覺得，被掠奪的黑奴，因最終獲得“平等地位”而算是“勝利”的話，儘可以去贊成“正義必將戰勝邪惡”，我不攔著。
其次，何為正義，何為邪惡？我理解為邪惡，就是反生存、反自然、反和諧、反平等的思想和行為，正義與之相對而言。
未來，人類的政治走向還不確定，隨著科技與經濟的壟斷力量增強，也許有一天，就踏回到了半封建半資本主義的圈子裡去了，不足為怪，未來的不確定性，讓我無法斷言所謂“正義必將戰勝邪惡”的說法。
再次，我希望人類文明能不斷反思自省，向著更積極、美好的方向前進。
總結：我們的生活越來越好，只是地球的區域性現象，很多地方還在戰火與飢餓之中。
人類整體越來越好，更多的是因為科技進步，而不是因為正義的勝利。
歷史上太多事情是邪惡的，也都是不了了之了，甚至被掩蓋在了歷史長河中……
決定勝負的，終歸還是力量。
-
15 # 時時範
這是鼓勵人性正能量發展方向。當然每隔一個時期邪惡又出來搞事。誰能想到特朗普的美國優先越來越離譜，走向邪惡深源。
-
16 # 王彥昌
俗話說“得民心者得天下”，正義符合民意，邪惡不得人心。因此，正義終究能夠戰勝邪惡。然而，終究二字值得商榷。為啥非要終究呢？儘快戰勝邪惡不是更好嗎！
-
17 # 了三文
我贊同這種觀點！正義是打不垮的，是突不破的。而正因為如此，正義往往被非正義（邪惡）所阻礙，甚至去玩命地攻擊，造成正義經常遲遲地站到人們的面前！但這永遠也不可能表示正義之失敗！
堅持正義非常難，要有辨別力，要有正義感，要有“敢把皇帝拉下馬”的毅力和決心！
讓我們共同為正義而努力，甚至為正義而戰！
-
18 # 辣筆小警
咱先分析一下再看有沒有道理。
首先看正義和邪惡是按什麼標準，誰來決定的，立場不同標準肯定不同。其次看終究，這是說明過程的，可以看出來不是一蹴而就，過程很艱難。能夠說明信心不是太足。戰勝就不好界定了，因為我們都知道殺敵一千自損八百，雙方都付出了極大代價，而且戰勝不是消滅，就算是消滅了恐怕也是狗喘狼也呼哧。老祖宗早就告訴我們:一陰一陽之謂道，按照現在說法:光明滋生著黑暗，黑暗孕育著光明。所以說和諧共生才是王道。
-
19 # 問自己65
雖然正邪不兩立，但幾千年的文明史證明“邪不壓正”。世間萬物錯綜複雜，人間關係萬千百態，正義邪惡並存但每次的正邪之戰都是正義勝因為正義順民意，民心，適合世界發展的規律。順應民心者得天下，失民心者失天下。
-
20 # 如果愛不簡單
這種觀點是對的，也是人主觀意識發展的方向，正義代表的是社會大部分人。
正義是維繫社會安定的基礎。如果沒有正義，社會和諧將不復存在，替代的是動盪和災難。沒有正義，邪惡橫行，沒有公平而言，人人自危，連基本的生存權利都會受到威脅和限制，完全邪惡之下沒有了民主，也沒有自由，因為沒有正義，人人都是自私的，只是為了自己而不顧他人的利益。
因此說，正義如此重要，是和諧社會的紐帶。人生來是善良無邪的，只是生活中因環境的影響，為了各自利益而變的自私，甚至為了利益，孤注一擲，走上邪惡的道路，這種行徑給那些善良的人肯定造成了傷害，為了對抗這些邪惡的人，正義出現了，正義是以謀取大多人自身合法利益為準則，公平公正，而不偏袒任何一方。
事物都有兩面性，有邪惡必有正義，這也是自然的規律，正因為社會走向是越來越文明和進步，正義是大多數人發自內心看乎其微卻是能量巨大，足以把邪惡壓制在最低點，所以我們堅信，正義終究能夠戰勝邪惡。
讓我們每個人心懷正義之感，為社會和諧安定儘自己一份的力量，它並不微小，如太陽耀眼的光芒普照大地!
回覆列表
正義和邪惡，是相對存在的。
不同的人，不同的階級，不同歷史階段，人類對正義與邪惡的定義和所具備的條件都是不同的。
因此！
先要定義什麼是正義，正義所具備的條件？
同時定義什麼是邪惡，邪惡所具有的條件？
條件決定結果！！
所以，因為正義與邪惡是相對存在的，對立統一的，如同黑白，陰陽一樣，一方不存在同時也意為著另一方的消失，因此，我不贊同正義終究能夠戰勝邪惡的觀點。