這個問題需要怎麼看了，長期一來美國海軍、空軍就恩怨不斷，可以說是美國軍種中，最相互看著不順眼就是美國海軍和美國空軍。美國曆史上並沒有空軍這個軍種，美國空軍是二戰後的1947年9月18日掛名成立，直到上世紀五十年代後才算有了獨立的軍種地位，其戰鬥機和人員是從陸軍搶過來的，因此，美國軍隊有：一等人美國海軍、二等人美國空軍、三等人美國陸軍、四等人美海軍陸戰隊一說。不過，你知道嗎？其實美國空軍才是真正的老大地位，處處壓海軍一頭，因此，美國海軍流行一句話“第二敵人是俄海軍，第一敵人是美國空軍”。當然，美國空軍也有“第一敵人是俄空軍，第二敵人是美國海軍”一說，可見這兩個軍種的恩怨還是挺深的。

美國空軍建立最晚，發展最快，雖然美國海軍有11艘航母，核潛艇等等非常耀眼的武器裝備，但是，實力卻是在下滑，而且下滑的非常厲害。反觀美國空軍的實力卻是在逐步提升，這也導致了美國空軍這個二等人根本就不把美國海軍放在眼裡，美國海軍一直都在忍氣吞聲的度日。

美國所有的先進武器裝備都由空軍開始研發，F-117、F-22隱身戰鬥機、B-2隱身轟炸機等等就是體現。最著名的F-15戰鬥機和海軍F-14戰鬥機就是美國空軍與海軍的面子之爭的產物，F/A-18艦載機也是如此，基本都是空軍放棄的，海軍撿漏，曾經美國海軍落沛時期，沒少受空氣的氣。

美國海軍可盼到特朗普丟擲振興海軍的造艦計劃到來了，結果，特朗普又下臺了，未來前景真不好說。美國空軍實力：美空軍兵員由現役部隊、後備部隊、空中國民部隊、民間僱員構成。美空軍作戰力量：有戰略部隊、戰術部隊、航天部隊、特種部隊構成。美國的陸基彈道導彈歸空軍，擁有約580枚洲際彈道導彈和超過2000枚空基巡航導彈（可攜帶核彈頭），而且，目前正在測試高超聲速武器、新型核戰術武器。美空軍擁有約20個現役空中聯隊（每個聯隊72加戰鬥機），飛機總數量（含庫存）近6000架各型飛機。美海軍戰略核潛艇獲得前，美國空軍絕對的龍頭老大。目前為止，很多人認為美海軍是軍費大戶，其實不然，美空軍絕對的軍費大戶，美國海軍和海軍陸戰隊軍費是合計在一起算在海軍部的，感覺多於空軍，如果分開算就落後空軍了。美國空軍還掌握著很多重要的衛星資源。

美國海軍最大的優勢有兩個，一個是11艘航母確實嚇人，二是戰略核潛艇力量一流。如果對比美國海軍和空軍的戰略打擊能力，海軍核潛艇力量佔優勢，空軍戰術核力量超過海軍許多；如果對比制空權，美空軍佔絕對優勢；如果對比對地支援海軍、海軍陸戰隊、陸軍空中直升機更適合，不過，美國空軍無人機部隊是實力很強的。如果對比遠端轟炸自然是美國空軍實力更強了，它有戰略轟炸機部隊，海軍沒有這東西；對比遠端投送能力，空軍佔優勢，美國傘兵部隊第82空降師就隸屬於美空軍。不過要求對比全球到達能力，海軍強於空軍，它可以去任何地點去進攻作戰。對空防禦嗎，美國是戰略層面的，陸海空都很強，戰術層面空軍強；對比後勤保障能力沒有可比性，美國後勤保障一向很強大；二次核反擊海軍強大，畢竟潛艇的隱蔽性好的多，空軍陸基彈道導彈基本都是固定發射井部署。當然，這不過是簡單抽象的對比，並沒有實際意義，如果要嚴謹的對比，只有一個辦法，讓它兩打一架，就知道了。

美國海軍和空軍之間誰更強，其實這個沒辦法比較，因為兩種不同的軍種，非要來比較的話，那世界上在強大的空軍是美國空軍，排在美國空軍之後的是美國海軍，然後才是其他國家，美國總共有各種軍用飛機13300多架，排第二的俄羅斯大約在4000架左右，排第三的我們大約有3500架左右，數字每一年都在變化。

回到正題，美國的空軍約有飛機5400多架，穩居世界第一的位置，屬於地表最強，各類戰鬥機2000架左右，戰略轟炸機158架，特種作戰飛機140架左右，運輸機650多架，加油機480多架，預警機50多架，電子戰和偵查機約100架，無人機約400架，直升機180多架，教練機約1200多架。

美國海軍的實力，總噸位約350萬噸，其中11艏10萬噸級的核動力航母，60艘先進的核潛艇，60多艘神盾驅逐艦，3700多架各類飛機，這些只是戰備狀態下的海軍，各類執勤艦艇的數量超過280艘，實力也是當之無愧的第一，地表最強海軍，美國海軍和空軍都裝備有核武器。

怎麼來判斷海軍厲害還是空軍厲害呢，有句話叫做百年海軍，建設強大的海軍時間遠比建立強大的空軍更難，美國的海軍作戰飛機比空軍的還厲害，只是缺少運輸機和轟炸機這些特種飛機，而美國在世界上到處惹事，其實並不只是單獨的某一個兵種。

雖然說美國海軍是全球制霸的主導，空軍作為輔助的力量，但是美國空軍的作用其實非常有效，大家一般都知道美國海軍的厲害，特別是航空母艦以及戰略核潛艇，空軍的優勢在於運輸機和轟炸機，以及其他作戰飛機，真正的比較其實根本沒有辦法比較的。

因為海軍有自己的優勢，空軍也有自己的優勢，在防空方面海軍更有優勢，進攻方面空軍更有優勢，光從戰機方面去比較，海軍其實並不比空軍的弱，畢竟海軍的作戰飛機的數量其實跟美國空軍差不多，這個才是最恐怖的事情，在三大軍種當中，美國陸軍最弱，美國空軍和海軍伯仲之間，都遠超世界上任何國家。

美國海軍實力要超過空軍很多！不信我們系統的比較一下！

一、綜合實力：

美國海軍被稱為“全球第二大空軍”。它擁有四代機、五代機近4500架，單從數量上看，作為全球第二、第三大軍事強國的俄羅斯與中國的空軍，與之相比，均略遜一籌。

美海軍由五大力量組成：

1、水面力量：11艘航母戰鬥群、22艘巡洋艦、62艘驅逐艦、49艘護衛艦、14艘兩棲攻擊艦、23艘補給艦、32艘特種船組成。總計：213艘，總噸位：380萬噸。

2、水下力量：18艘彈道導彈核潛艇、33艘攻擊核潛艇、32艘常規潛艇，總計：83艘。總噸位：70萬噸。

3、艦隊航空兵：11支艦載機聯隊、4支岸基空中聯隊，共計：1900架一線作戰飛機、200架特種任務飛機及600架直升機組成。

4、海岸警備隊：146艘小型艦艇、230架飛機。

5、海軍陸戰隊：總兵力19萬人，固定翼戰機900架、直升機400架。

美海軍總兵力50萬人。

一點兒不瞎說；單憑美海軍實力，就超過了日本也超過南韓的國家軍事力量。

二、綜合作戰能力：

1、制空權：美海軍航空兵主要由：艦載四代機F-18及兩棲攻擊艦上的五代機F-35組成，F-18數量大概在600架左右，F-35數量在100架左右，近憑藉此數量及效能，美海軍能奪取全球70%國家的制空權。毫不誇張！

2、作戰範圍：美海軍艦載機F-18的作戰半徑最小也要有1000公里，那麼它就可以覆蓋超過70萬平方公里的面積，而此面積要超過伊拉克、超過伊朗、超過日本的國土面積。其作戰範圍依然小於美國空軍的輻射範圍，但是，足可以壓制全球大多數空軍力量。其艦隊強大的全球巡航能力，要遠遠地大於空軍。

3、對空防禦：對空防禦方面，美海軍更是佼佼者。它具有強大的區域防空能力又具備太空反導能力，美海軍是美國“國家導彈防禦系統”和“戰區導彈防禦系統”的重要組成部分。一個艦隊有數百枚防空導彈，從數量、質量上看超過全球大多數國家的防空能力。防空能力超過空軍。

4、遠端投送：從遠端投送能力方面看，美海軍絲毫不比美空軍差。運輸艦、攻擊艦、登陸艦及航母都是遠端投送能手，大型裝備及成建制的重灌部隊均要靠海軍來完成，這一點空軍是做不到的。但是，海軍在遠端投送的時間方面要大大遜於空軍。

5、後勤保障：在後勤保障方面，海軍更要優於空軍。大型綜合補給艦，在沒有陸上基地依託的情況下，可以支撐艦隊及陸戰幾個月，甚至更長時間，所以在後勤保障方面，美海軍優勢明顯。

6、二次核反應能力：二次核反應能力，是指，一個國家陸上遭到了敵對國的沉重核打擊，陸上再沒有核反應能力的情況下，憑藉空中的戰略轟炸機及水下戰略潛艇，發射核導彈對敵反擊的能力。從這方面看，轟炸機的隱蔽性及生存能力均不如水下的潛艇，轟炸機在空中，要受到續航能力的限制，而核潛艇幾乎沒有限制。而核潛艇的隱蔽效能，更不是轟炸機可比的。

7、對地支援：伊拉克戰爭、阿富汗戰爭均由美海軍打頭陣。1艘攻擊核潛艇就可以載一百餘枚對陸攻擊巡航導彈；1艘驅逐艦可以發射上百枚對陸攻擊導彈；一個艦隊對陸攻擊能力是非常強大的，這一點應該不會低於空軍對陸攻擊能力。雖然在火力密度上不如轟炸機，但是空中飛機易受到防空火力的威脅。

三、綜合結論：除制空權及遠端轟炸兩個方面美海軍不如空軍外；在綜合實力、作戰範圍、對空防禦、後勤保障、遠端投送及二次核反應能力方面，美海軍都要超過空軍。

美國空軍實力

截至2019年9月30日，美國空軍共裝備無人駕駛飛機約160架，有人駕駛飛機4,282架（其中轟炸機172架，戰鬥機1,619架，直升機160架，偵察機、預警機137架，特種作戰飛機103架，空中加油機278架，教練機1,284架，運輸機529架），另有空軍國民警衛隊的1,321架，以及空軍預備役的410架；2,161枚空基巡航導彈，以及580枚洲際彈道導彈。

目前，美國擁有43.4萬海軍，其中11艘航空母艦、109艘兩棲船艇、72艘潛艇、143艘水面船艇、3700架海軍戰機、22艘巡洋艦、6艘濱海作戰艦。

航母艦載機的配置完整，有4個F/A-18“大黃蜂”戰鬥攻擊機中隊（共48架），1個E-2C“鷹眼”預警機中隊（4架），1個EA-6B“徘徊者”戰術電子戰中隊（4架），1個S-3B“北歐海盜”固定翼反潛中隊（6架），和1個SH-3“海王”或SH-60F“海鷹”反潛直升機中隊等，飛機和直升機總數約80架，必要時可以超過100架，可以24小時不停頓地進行戰鬥巡邏。

1。綜合實力方面美國海軍比較強

海軍比較強的主要原因是單單是海軍飛機數量基本上已經快趕上空軍的飛機數量，只是海軍飛機效能上沒辦法和空軍相比。另外就是海軍飛機也不具備超遠端打擊能力。

不過即便是這樣，我依然覺得海軍更強，因為美國海軍的戰機只是其戰力組成的一方面。還有全部的核潛艇以及全部的水面艦艇。其導彈裝載量有15000多枚，是空軍導彈數量的好幾倍。而且核潛艇上還裝備有幾百枚核彈頭。早期的核潛艇還被改裝成了對陸攻擊巡航導彈核潛艇，要知道，一艘巡航導彈核潛艇就裝備有96枚的巡航導彈，戰力指數是很高的。這些都是空軍所不具備的優勢。

2、制空權上肯定是空軍更強一些。

制空權很大程度上依靠的是空優戰鬥機。美國空軍的空優戰鬥機數量數倍於海軍。而且還擁有最先進的F22戰鬥機。這些都是空軍所不具備的優勢。大家不要抬槓，海軍防空導彈對制空權是有幫助，但是這些導彈最多也就能提供防禦力量，對爭奪制空權的幫助不大。

3，對地誌願能力上美國海空軍旗鼓相當

美國空軍和海軍的對地支援能力上基本上差不多，因為都有裝備多用途戰鬥機。不過海空軍的側重區域不一樣。從全球來看，內陸地區海軍無法到達，深海之中空軍只能依靠戰力轟炸機。綜合起來看的話，對地支援能力上都差不多，只是軍種不同，側重不同而已！

4，遠端轟炸和遠端投送能力上也是差不多的

空軍在遠端轟炸能力上較強，因為其擁有76架B52，72架B-1B以及20架B2戰略轟炸機，這些轟炸機基本都具備洲際轟炸能力。關鍵是載彈量比較大。尤其是空中槍騎兵，一架飛機最多可以掛彈50噸，這不是海軍那些小飛機可以比的。在遠端投送能力上，空軍就不如海軍了，遠端投送美軍主要依託其20個遠端兩棲打擊大隊。這裡面的裝備大多都為投送而生，投送能力強大無比，世界第一，而且第二名的中國根本比不了，還差的很遠。

5，作戰範圍，對空防禦以及後勤保障上也是半斤八兩

無論美國空軍還是海軍，都是全球性質的軍事力量，有能力打擊世界上任何國家的任何地區。在作戰範圍上無可爭辯，都有全面的打擊能力。對空防禦上為什麼說差不多呢？美國海軍飛機以及防空艦艇組成的防空網任何國家都突破不了，而空軍一樣具備世界上最大數量的科技最先進的飛機，組成的主動防空一樣沒有任何國家可以突破。

後勤保障方面，美國已經建立起了全世界的保障體系。全球有180多個主要的軍事基地可以為其軍隊提供補給。在可預見的未來，美國的空海軍都不會為了後勤補給發愁，除非經過一場大戰，美國海外基地被摧毀。

6，二次核反擊不用說，自然是海軍的專利

真的發生核大戰，陸基核力量是對方第一波攻擊的目標。所以現在大多數軍事家一般認為，陸基核力量是對方首要的打擊目標。要想在核大戰中確保可以毀滅對方，只有依靠戰略核潛艇。美國雖然有戰略空軍，但是我相信在核大戰之下，生存下來的可能性很小，所以也就不具備真正的二次核反擊力量。

美國擁有14艘俄亥俄級戰略核潛艇，每艘搭載24枚洲際導彈，每枚導彈可以攜帶4枚分導彈頭。這樣在二次核反擊的時候，美國一艘核潛艇可以對敵方96個目標發起攻擊。14艘核潛艇的攻擊目標高達一千多個。二次核反擊這一塊毫無疑問，海軍比較強！