失控後挽誰都難，本來屬非不可抗力事件，由於特郎普的失職，錯過最佳時間，導致血流成河，同時支援率不降反升。主要原因是許多人把疫情習慣上視為不可抗力事件，其實是種誤判，中國速度2個月拿下病毒就是鐵證。也是特郎普的軟肋，一個怕國民識破從此坐牢的軟肋。

一場疫情，中國的體制優勢把西方的體制顯的啥也不是，13億人口的大國，2個月把病毒消滅在搖藍裡。3億人的美國現處於叫地地不應，叫天天不靈的恐怖之中。沒有比較就沒有鑑別，傳統思維是人們把美國視為天堂，認為美華人很幸福。這一傳統觀念將成為歷史，被這場疫情劃上了句號。真正的天堂是中國，真正幸福的人是華人。隨著事態的進一步發展，這一點會被世界越來越多的人共識。

血流成河標誌著美國已經徹底淪陷，嘴上不說，而實質是的群體免疫，標誌著美國疫情遠不見晴天。

正是有了中國速度，才證明了此次疫情並非不可抗力事件。從而也對支援率不降反升有了更加深層的理解，這種現象是民眾對此次疫情性質的誤判所導致。

美國總統彈劾案已在眾議院獲得透過，將提交參議院。不過這樣的“負面新聞”似乎沒有影響到總統本人的支援率。近日，美國國內的一項民意調查顯示，川普將會擊敗弗吉尼亞州和佛羅里達州中除了前副總統拜登之外的所有民主黨候選人。

具體而言，拜登在佛羅里達州的預估得票率將會在45-47%左右，這一資料將略領先於川普。換言之，目前除了拜登之外，美總統已經擊敗了所有的民主黨候選人。

而且需要注意的是，即便是拜登，領先的程度也只有2%，這意味著只要美國總統稍微努力，或者拜登出現一點點問題，局勢就會逆轉。

不過，雖然民主黨足夠努力，甚至把彈劾這種手段都搬了出來，但想一想當年希拉里的失敗，現在顯然還不是妄下結論的時候。因此也就需要更深度的分析如今的選戰局勢：

按照常理來看，美國總統自上任以來的各種荒唐舉動，都是非常“掉粉”的舉動，尤其是在貿易方面的決策和對內政策上，都遭受了各種批評，甚至一度出現了”通俄門”這種惡性的政治事件。按照以往的經驗，這些情況肯定會招來政敵的打擊，並且在民意調查中肯定會處於下風。

但偏偏美國社會的現狀已經不能用“常理”來分析——川普的崛起本身就是“黑天鵝”事件，足以說明美國民眾的撕裂，以及對建制派政客的唾棄——寧可選一個大嘴巴的商人來當總統，也不要那些滿口“政治正確”的政客。

而令人意外的是，上任不到4年，這位總統乾的還不錯。從建牆、減稅到大打貿易戰，在其支持者基本盤看來，都是兌現競選承諾、增加就業、提振美國經濟的表現。究其原因，還是因為這些決策得到了農民、工人等普通階層的支援。

相比奧巴馬時代的各種全球化政策，如今的“美國優先”、製造業迴歸美國，都讓美華人看到了希望，這種希望不是虛無縹緲的希望，而是能讓美國逐漸返回世界舞臺的中央。工業化的恢復，產業的不斷回遷，讓美國的就業率能夠得到有效的提升。可見，美國總統的“離經叛道”的舉措確實能帶來實實在在的好處，這是開出空頭支票的民主黨人無法給予的。相比於美國總統所說的和所做的，拜登的舉措反而更像是跳樑小醜。

面對這種不利局勢，拜登選擇辦法是拉上奧巴馬“墊背”，宣稱如果自己參選，也許會讓奧巴馬當大法官。這對於已經退出美國政壇核心的奧巴馬不算是什麼好訊息，對於拜登而言也是一招歪棋。

另外一方面，拜登為了競選不惜跨黨聯合，這也是一件非常招忌諱的行為，所以，從這些方面來看，美國總統這次連任的可能性還是非常大的。

　　但如今，隨著新冠疫情在美國蔓延，特朗普及其政府對疫情的反應，或使他的地位受到威脅。目前，新冠疫情導致美國近100萬人感染，超過5.6萬人死亡，並危及美國經濟。

　　日前，拜登曾暗示特朗普可能會試圖推遲大選時間以贏得連任。但特朗普27日表示，不會推遲11月3日的大選時間。

　　相關新聞：

　　三個搖擺州民調顯示

　　拜登支援率超過川普

　　據益普索公司（Ipsos）為路透社進行的一項民意調查顯示，總統川普在中西部三個戰地州（搖擺州）的登記選民中落後於民主黨人喬·拜登。2016年大選中，川普在這三個州以微弱優勢獲勝，因此，中西部的這三個州被認為是贏得11月大選的關鍵。

　　這項民調於4月15日至20日在密歇根州、威斯康星州和賓夕法尼亞州進行，民調顯示，45%登記選民會支援拜登，39%會支援川普。

　　民調還發現，川普的前任奧巴馬手下的副總統拜登在威斯康星州的登記選民中佔3個百分點的優勢，在賓夕法尼亞州佔6個百分點，在密歇根州佔8個百分點。

　　益普索民調顯示，儘管拜登的競選活動和總統初選受到新冠狀病毒疫情的影響，但他在這些州的領先優勢依然保持或略有提高。

　　“真實清晰政治”網站（Real Clear Politics）的調查彙總結果顯示，拜登在密歇根州、威斯康星州和賓夕法尼亞州的優勢在2月和3月平均比川普高出3至4個百分點。

　　這表明川普在中西部地區的支援率並沒有出現回升，儘管他作為聯邦應對新冠狀病毒危機的掌舵人，試圖將自己塑造成一個與新冠病毒這個無形敵人作戰的“戰時總統”，成功吸引了公眾的注意力。

　　路透社/益普索公司週二的另一項民調發現，拜登在全國範圍內比川普有8個百分點的優勢。過去三週來，在全國範圍內對他的支援率逐步上升，而對川普應對疫情的不支援率卻在增加。

　　可以肯定，距離11月3日大選還有幾個月的時間，任何事情都有可能發生。2016年的民調顯示，民主黨候選人希拉里·克林頓在選舉初期在這些中西部州享有廣泛領先於川普的領先優勢，但在選舉日她還是輸給了川普。

　　調查顯示，川普在中西部戰場州的受歡迎程度仍略高於全國，部分原因是他對一些藍領白人選民的吸引力。然而，益普索民調發現，在這三個州，不支援川普的登記選民人數都超過了支援他的人數。在威斯康星州，47%支援總統，53%的人不支援；在賓夕法尼亞州，48%支援，52%不支援；在密歇根州，44%支援，56%不支援。

　　新冠狀病毒是當下這三個州居民最關心的問題。這三個州加起來已有超過7萬多人新冠確診病例，近5000人死亡。民調發現，在這些州48%的居民表示，新冠狀病毒是他們社群面臨的最重要問題，這比選擇其他幾項如經濟（15%）、醫療衛生（12%）或移民（2%）的人數加起來還要多。

　　而當被問及對美國政府應對病毒的看法時，三個州約47%的登記選民表示支援川普的應對方式，相較而言，有67%支援州長對危機的應對。

　　但在公眾認為誰更適合帶領國家擺脫疫情和隨之而來的經濟損失這個問題上，拜登和川普似乎都沒有什麼優勢。約50%的登記選民認為拜登更適合，47%則選擇了川普。

　　益普索民調是在網上對密歇根州612名登記選民、賓夕法尼亞州578名和威斯康星州645名登記選民進行的。整個地區的誤差率為正負3個百分點，每個州的誤差率為5個百分點。

我不知道為什麼你把蜀中無大將這樣一個詞用在美國的今年大選上邊。作為對岸大洋彼岸的一個國度，其實我們很難也幾乎不能獲得一些完整的資訊，我們也沒有身臨其境的感覺。

故我想說，汝非魚，安知魚之樂？

今年美華人民將在兩位“大爺”之間選一個做總統

今年美國大選的候選人目前只剩下兩位：現任總統特朗普、前任副總統拜登

這兩位候選人怎麼樣？觀點有以下三點：

一、太老了

不是說老人不能做總統，老人閱歷豐富，“經驗”充足。（在中國說經驗足沒問題，因為中國領導人都是從基層幹部做起的；但美國不一定，不少人當總統前都是政治素人，比如特朗普）。但今年美國這陣容：特朗普75歲、拜登78歲，這是不是也太老了一點？美國在抗疫期間做得一塌糊塗，經濟面臨巨大壓力，說實在的，需要一位羅斯福式的年富力強、意志堅定、可以力挽狂瀾的總統。特朗普是嗎？他惹事的能力比干事的能力強。拜登是嗎？“瞌睡喬”的外號你以為是怎麼來的。再看看美國最有權力的女人眾議長佩洛西，80歲了。整個美國的政治精英層年齡都太大了！美國老了！

羅斯福當總統時51歲

二、太爛了

兩位總統候選人，說實在至少在個人品德上都不過關。特朗普就不說了，大家對這位大爺的德性都瞭解了，我們對此都免疫了，上次競選就爆出他很多醜聞，這在美國政壇屬實正常；那麼拜登就會好一點嗎？前一陣子“性騷擾”的醜聞我們還可以說是陳年舊事，或者說放在美國總統身上不算事，但關於他與他兒子與烏克蘭關聯的腐敗問題查清楚了嗎？上一次總統選舉，民主黨的候選人希拉里就深陷各種腐敗事件。這一次似乎也沒什麼改觀。

三、太笨了

我不是說我比他們聰明，他們太笨了。而是說，他們的水平不足以應對美國眼下與未來的危機。

眼下美國的危機：抗擊疫情、恢復經濟。

未來美國的問題：階層分化、制度僵化、產業空心、相對衰落。

特朗普能解決嗎？這個我不說大家也都看得清，必然是指望不上的。

拜登可以嗎？請問他在當年輔佐奧巴馬的時期，有什麼驚豔表現？沒有。在美國，拜登也素來以“大嘴”著稱，只不過有了特朗普之後，其他的人的“大嘴”都顯得小了。說白了，也就是個大忽悠。不要說未來問題了，眼下最急迫的疫情問題，哪個看上去是能解決的樣子？

總之，其實選誰都一樣，難以解決現階段問題。這既有體制原因，也有個人能力原因。這次抗擊疫情我們都看清了，也許美國總統其實並沒有那麼重要，反正都是各州忙各州的。我建議選湯姆.克魯斯做總統，因為反正沒啥實際作用，但拿出去好歹要代表美國形象：Sunny、大氣、穩重、睿智，阿湯哥我看就很合適。（其實公認近幾十年最傑出的總統也是演員出身的里根）

選我算了！

目前看就是兩老頭子，年青的未露出來。美國選舉太費錢，是錢勢的競爭。可能有能力的中年人錢不夠，勢欠缺。

這兩個競爭者的年齡，如果個位數四捨五入的話，就都80歲了。要不是有錢養的好，恐怕都是朽木一塊，秋後的螞蚱，沒幾天蹦跳的。特朗普稍微嫩一點，疫情期老不戴口罩，說不定什麼時候就625了。拜登雖老，稍微穩實點，或許還能多活幾天。

真是兩個糟老頭子參選，無論誰勝，最後得利的可能是是副總統。總統任期未滿死掉，副總統就直接上了。建議都選擇個年青的副總統（若是青年人更好），給青壯人一個機會上總統。可能也是美國總統史上的一大奇聞。極有希望千古流傳。