美國議員太好當，

只要反華議員當。

乘坐飛機不帶罩，

被查只因反華員。

美國太重視中國了，居然有反華議員。

哪來的新聞？美航有沒有乘客必須戴口罩的規定，有 不帶口罩怎麼上的飛機？沒有誰來調查？這麼多的疑問你能說清楚嗎？

很顯然 肯定是不會受罰的 。美國的法律是為約束美國普通民眾而制定的；美國政府制定的政策是服務於資本家的 。資本家、政府官員和平民百姓受到的待遇肯定不會一樣。

美國的反華議員他坐飛機去哪裡，我們管不著，但是到中國，絕對不讓他下飛機。也進不去檢查大廳。和他隨行人員就是戴口罩，也將要隔離。

克魯茲的這種行為在中國會拒絕其登機，在美國罰與不罰，那是美華人的事，他是向特朗普學的，特朗普在公眾場所很少戴口罩。

事件回顧：美國參議員克魯茲，於7月12日由美國得州休斯敦乘座美航一架客機上等艙飛往達拉斯在飛機上被人抓拍一邊玩手機一邊喝咖啡未戴口罩被曝光，引起網民憤怒！

此前美國三個航空公司宣佈飛行條例規定乘客必須帶口罩上飛機，不戴口罩將被禁飛！

由於網民和與論的發酵，航空公司表示，對克魯茲事件展開調查，如果情況屬實，那麼克魯茲將面臨禁飛的處罰！

在公共安全方面，克魯茲作為公眾人物，更應遵守公共道德，戴口罩是護已惠人的防疫措施，克魯茲更應該遵守公共安全措施，不是應該不應該接受處罰的問題，而是必須受到公正的處罰，否則他將失信於他的選民！

當然美國法律上並沒有有關戴口罩的法律規定，美航的規則更多的是企業行為，但作為公共乘載工具，必須為乘客的安全負責，企業有權要求乘客遵守規則，否則企業可以拒絕其乘座公共交通工具！

美華人寧願疫情赴死，也不戴口罩，美國國情就是這樣，美國總統口號是疫情自免疫抗體，美航調查罰啥，要罰要調查去找特朗普吧。

建議在提出來問題的思想性、啟發性和思考的深度方面要有一定的水準，不要隨便啥都問，明顯腦殘的問題就不要刊登出來了，貽笑大方。

這個人是透過無理由反華而博取名氣的一個國際病毒，對他的一切中國都應該進行制裁，包括支援他的企業，朋友和親戚。

各國事務自已解決吧。不干涉他國事務。如同美歐等西方某些國家無端指責中國，我們十分反感一樣。我們應不去議論他們。如若以此作為對美的行為的回擊靶，那就好好扒一扒。可惜我未得其詳，只能擱筆於此。

就算這個雜種議員因為不戴口罩被槍斃或者得新冠死了，也不是因為他反華所致，所以沒必要扯上“反華議員”。

至於這雜種是不是因為不戴口罩上飛機，被處罰了或者被鞭笞了什麼的，那是美華人的事，咱不干涉，愛咋咋地。