算是入中醫藥門了吧！如果想在這個行業長期發展，建議你可以考，關於健康方面的證書。比如中醫康復理療師證及健康管理師證。

你自己都在疑問，說明答案很清晰，這種事站在中醫角度不是算不算的概念，藥方只屬於中醫一小部分，站在個人經濟角度算專利，智慧財產權，想變現很容易，但是想傳承下去吃一輩子也行，那就融資開發成專利產品，但政策上不詳！唯一的問題是要傳承下去持續改良，發揚光大，若非如此對不起前輩

光有中藥方，還算不得中醫！

你得懂得中醫診病的方法，治病的手段，藥物的性味！否則辨不清證，就開出藥方，很容易出問題的！知道為啥中醫講一人一方嗎？不同的患者本身體質有差異，病程不同，所處地區節氣不同，則用藥必有調整，但如何調整，不懂醫理的話，很大機率調錯或調整不夠！

不算中醫，中醫一定要有診斷的能力，不是知道病的表面情況就可以了，而一定要知道病機，病理。方子能某個人用，換個人不一定有，可能有害。是因為每個人體質不一定，或有其它病並存，這都需要診斷。

僅僅傳了幾個藥方給你，就是中醫？你也太天真了吧！中醫需要實踐，需要辯證論治，需要了解一些現代醫學常識，還有對藥方如何增減，進行個性化治療，而不是一味地通方。

當然不算，無有中醫經驗單有藥，中醫草需因人而定，用藥和劑量的，單有固定方陳是可做為基礎方，也得有經驗之人調整劑量，或者方陣加減吧！

我覺得你應該針對這幾樣藥房所治的病，進行深入的瞭解一下，爭取做到爛熟於心，然後再，好好的研究一下藥方，爭取做到能夠精準的運用。如果這幾樣都做到了，那就是好同志。這年頭、病人太多隻要能治好病，讓患者滿意不出醫療事故沒人會找你麻煩。

在老百姓心中誰能治病，能解決問題，誰就是醫生。

我也問你一個問題，你懂醫理和藥理嗎？如果不懂，只是拿了幾個中醫的藥方，我覺得不能算是中醫吧。建議你可以找些，國醫大師研究一下你手裡的藥方，看看是不是可以作為通用藥，進行量產。或者是看一下有沒有參考價值。

每種病都有許多病因，症狀感覺都不一樣，比如便秘，有實秘，虛秘，熱秘，冷秘，風秘，氣秘，其他病也是多種多樣的病因，治法都不相同，治病還需知裡表，虛實，寒熱，陰陽，你認為其中知識能懂嗎？

太弱智了，有幾個方就算中醫嗎，你太小看中醫了，就算你真有有效果的方也需要你掌握中醫很多東西，最起碼你要會辯證，中醫的方劑可以通用但計量因人而異，這是中醫中傳方不傳火，

用方治病會出問題的。中醫講究辯證用藥，才能用藥準確。

本人爺爺是70年代前有名中醫，曾經醫治了一個非常頑固病例，痊癒後病者留著藥方。後因它病再來之，說用前方也治好幾個相同病人。爺爺告戒他此方醫治熱性病的，如果用著寒性病則不可，會出嚴重後果，要辯證用方。其不以為然，後果然出事。醫個7見小孩出事，賠錢又坐班房。

有幾個藥方，不能算中醫，只能留著自己用，你如果還很年輕，文化比較高，透過學習中醫，去報考執業醫師資格證書，然後把自己的藥方用出去。

這算什麼中醫？如果知道幾張能治病的方子就算中醫，那大家還那麼辛苦學習幹嘛。古人留下的方子還少嗎？哪一張方子不都是經過實踐證明是有效的？中醫的重點在於“辨證”，你這幾張方子是治“病”的，還是治“證”的？如果是治“病”的，恭喜你，你這方子治不了“病”，因為中藥從來只治“證”，而不是治“病”的，中醫的一種病會有好幾種分型的“證”，證不同，藥也不同，有時還會是相反的藥。就算一種病，只有一種證，也不能用同一張方子。因為每個人的體質不同，都會夾雜有虛實寒熱，一個人的病情是複雜的，不是單一的一種證就能概括的，而且治療的過程中，寒熱虛實也是隨時變化的，今天合適的方子，可能三劑藥後就不合適了，就得變方子了。所以，要想徹底治好一種病，就不能單靠一張方子，除非是中病即止，以改善症狀為目標，治標而己。

如果你是中醫，從醫過程中會一直得到很多書中沒有的獨門方劑，有些是你治好了某人的病，一些病人懂中醫或祖上有驗方，作為感恩，人家告訴你。有些是親密同行，聊天時交流心得和經驗，有些是同行高人喜歡你，告訴的。甚至還有製藥的工人，他們曾幫某個高人制作過藥，摸清了秘方……

總之，只要從醫，你就會得到許多秘方，都是書上沒有的，甚至一些藥不是本經和本草綱目裡的。那為什麼很多中醫終身無所建立呢？

原因是這些方劑在大範圍使用時療效平平，有“醫緣”，按西醫說法是體質差異，同一種病用同樣的藥差別很大，有些人還會極度反應而亡（如西醫的很多高品質抗生素）。我只是舉個例子，很多民間秘方療效平平，這事可以去問資深中醫。所以你不懂醫不可以靠秘方行醫。

中醫和西醫有一個相同點，那就是一個退休的西醫，他還是醫生嗎？他還有沒有能力給別人看病？

中醫就是這樣，都很多持證的中醫，混在西醫門診。

在民間行醫看的是療效，只要你能把藥和病對上，並且有更好的療效，並且治癒一些人的疾病，那你不是醫生是什麼？

持證的治不好病，他是不是醫生呢？

醫生是一個職業，也是一門手藝。他不是官職，更不是看證。

真正的中醫生，不是傳方，而是傳技，辨證，辨病，思維用藥，死方子有何用，各人病情不相同，寒，熱，虛，實醫生辨妙用藥性顯奇功，死用方套是庸醫，活學，活用，神靈通，參照醫經為基方，辨證加減靈活用。

這個問題，國家對中藥中醫好像有個優惠政策，雖沒讀過中藥中醫，國家允許中藥師帶徒。學徒期滿，應當承認中藥資質。

你指藥方算不算中醫呢，還是你算不算中醫生，若是以藥方來說，肯定算中醫，若是你本人來說，也肯定不能算中醫生，憑几條古方便成中醫生，誰都是中醫生了。

你有幾樣治病的藥方，是家傳密方，或許是你的經驗方，再者是否內科藥方還是外科跌打損傷的效驗方。

如果是跌打損傷效驗方，那是硬點子，肯定能行通，是刀傷，斷骨，挫折傷骨，你的藥方百發百中，就算是中醫，肯定也是個神醫。

是內科藥方，是不知中醫基礎理論，不知藥方的升降浮沉，君臣佐使，更不知中醫八鋼八法，又不清楚內因外因而不內外因，再對中醫望聞問切馬糊，哪你的藥方決不能使用，負責惹事生非，害人不淺。

你如果好學精神強，好好專研中醫基礎理論，熟讀中醫藥藥性，春夏秋冬四季，溫平寒熱四性，不說問診，聞，望，切診所識，平時不讀書，臨床應用藥方必錯！

有的方子對自己有效果，但是對別人就不一定，在下就是如此。我的小毛病都是自己開方，比如：慢性腎衰竭，膽結石，腎結石，等等，