這個題我答過麼？？？當了皇帝想成仙，皇帝尋找快樂沒看過？？？快樂是一種本事，馬雲說：一直臉帶微笑的人，是個很有能力的人，快樂要尋找，學問極深。說多了，又說我答過？？？

但上面我說得很清楚了！皇帝有沒有錢？？？

答案很明確，不是。

其實這個答案在很多人心裡都有定論。

但是事實是很殘酷的，如果沒有錢，就沒辦法過有質量的，想買什麼就能買什麼的生活[捂臉]

甚至連自己心愛的人都會離開[酷拽]

那還談何快樂呢？

要努力賺錢，但是不要成為錢的奴僕[機智]

錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不行的。

錢不是唯一的，但一定要努力賺錢，

因為錢多，確實能滿足很多的慾望，也能讓自己心愛的人過的更好[微笑]

錢太多了也麻煩，你看看那些發了意外之財，中了大彩票的，有幾個過的很舒坦的[得意]

那些身價幾十個億的大富豪們，哪個家庭關係不復雜，哪個家庭沒矛盾？為財產明爭暗鬥的，算計來算計去的[捂臉][捂臉]

你問問他們快樂嗎？！[大笑]

錢夠花就好，

簡簡單單的布衣生活，日子過得踏踏實實的，一家人開開心心的！我覺得很快樂！[耶]

這個觀點我不贊同。記得我在三十多歲的時候，家境也算殷實，老公在國企工作，工資獎金收入高於我很多，我很早就購買了車及所謂的大房子。也許人就是這樣的，你擁有的就不覺得珍貴，每天總為那時不容易得的東西煩惱不快。

有段時間我發現，樓下有個買菜的夫婦，估計屬於超生游擊隊，每天清晨他們踩著一輛破舊的三輪車，從我家對面一間低矮的棚子裡出來，車一旁堆滿了各樣蔬菜，蔬菜旁躺著個大約二三歲還在熟睡的孩子，婦女背上還揹著個不滿一歲的孩子，就這樣他們的一天開始了。

我每次買菜經過他們的攤子，就會情不自禁停下來，買點這買點那，哪怕他家菜不如別家新鮮，但依然堅持每天買，有時我會從家裡帶些零食給那個髒兮兮的小孩，夫妻倆總是投來感激的目光。

曾經我主動與夫婦倆交流，問他們這樣的日子苦嗎？出乎意料的是他們從不覺得這樣的日子苦，說每天能把頭天進的菜買完就是最開心的事，如果有餐館找他們幫著進點菜，那他們回家會炒個肉菜喝點小酒開心開心。

實際上人的幸福和快樂，真的與錢的多少沒很大關係，關鍵在於人的慾望越多，快樂感就越少，放下一些無望的追求，身心定會輕鬆愉悅。

有錢肯定快樂呀，有錢能讓我實現很多願望，自己生活好了以後，一直想做慈善，幫助需要幫助的人。[祈禱][祈禱]

快樂是建立在人性上的，不是建立在金錢上的，從這點看，沒有必然聯絡。但金錢可以帶來相應的人性需求，比如安全，權力，生理需求等

快樂是精神享受現在我跟老公沒有很多錢也有一點點。但是我還是覺得我跟他剛認識的時候幸福多點雖然什麼也沒有但是互相照顧。

很高興回答朋友這個問題，看法有幾點，一，人越有錢就會越快樂嗎？我認為不一定，因為當今社會錢不是萬能的，但是沒有錢也萬萬不能的。有錢人在物質追求上是得到了很大的滿足，在某些問題和態度是會得到人的尊重，人有錢了精神物質和物質上是得到了很大需求和改善，但人有錢了也有有錢的煩惱，精神壓力也是很大的，會想空心思去掙更多的錢，也是身心疲憊不堪。二，沒錢人也不一定不快樂，沒有錢人有沒有錢的活法，沒有錢人只追求一家人平平安安，全家人身體健康。生活平平淡淡就可以了，物質不需追求太高，精神物質可以豐富些，人相對活的輕鬆快樂些。三，所以說人有錢與沒有錢人都要端正自己的心態，去正常心態面對一切，這樣就會自己過的輕鬆和快樂！謝謝大家拜拜！

錢和生活是離不開的物質需要，它只能指物質上的滿足，人是有情感的高階動物，他不僅僅只是物質的滿足就可以快樂的，還得需要精神上的需求，精神枯萎就是靈魂成為空殼，就會麻木荒蕪如枯草沒有了生機，所以人只有物質上的滿足不是完全的快樂。

　　金錢能夠降低我們感受到的痛苦，可是另一方面，金錢也能夠降低我們感受到的快樂。

　　2010年8月，來自比利時心理學家的研究發現，那些薪水高的員工，以及那些之前看過鈔票的員工，都更加沒有辦法從生活的細小事件中感受到快樂。

他們做了一個實驗：一半被試者在看了鈔票之後吃巧克力，另外一半沒看鈔票就吃巧克力。 結果發現，看過鈔票之後的人在吃巧克力時感覺更不享受。

有錢肯定會在減少經濟上的一些事情，但我覺得有一個健康的身體是最重要及最高興的，人有一個好身體了，才能去想我怎麼更好更開心的活。

這可不一定！有的人有錢，可一點也不快樂，不是焦頭爛額就是愁眉苦臉。一般來說，大家都認為“錢就是快樂”。其實不然！有錢還得會用錢會花錢，才能獲得歡愉快樂。若有錢，成天頓頓大魚大肉，猛吃海喝，弄得來血脂高、血壓高、膽固醇高，惹下一身毛病，咋個快樂？還有的不撿點，玩起“婚外戀事”，弄得家怒人怨，又哪一點快樂？所以，有了錢，會用會花才能得愉悅享快樂。何謂會用會花？吾以為：會用會花的原則是遵紀守法，遵從公序良俗。

人有錢快不快樂我不知道，因為我沒有錢，我只知道人沒有錢一點都不快樂，沒有錢什麼事都解決不了，沒有錢就是等死。

山外青山樓外樓，財富的積累沒有上限，追求無止境。世界上的首富有幾人在養老靜休。這樣的逐利過程就是快樂嗎？

逐利的過程中也是有風險的，這次美國股市的動盪使巴菲特的財富有上億美元的損失。需要他老人家承受。

財富到一定程度，出名成名就成為逐利過程的催化劑。財富與名氣相輔相成，相依為命成為名利。慈善是最聚人心的優選專案。付出的代價也包括辛苦。

所以，相對於小富即安來說，有錢和沒有錢的人，都是很辛苦的。都是苦中有甜。

錢，絕對不是萬能的！有了錢就有了快樂，或者說錢越多越快樂，這都不準確。那麼我可以準確的說：錢可以給人帶來許許多多的快樂！錢越多給人帶來的快樂越多！

人越有錢不一定會越快樂，人越沒錢一定會越勞苦。但是這不是根本的原因，而是一種快樂心態，有錢因為錢而煩惱，沒有錢會因生活而煩惱，但懂得轉換把錢花在有意義的人與事上，快樂自然是永存的，問題是執於錢的多少上，人又何以得快樂，至多也是錢奴罷了。而勞苦得來的錢，絕不會浪費沒必要的形色上，它可以改變一個人真實的需要。所以不能說條件好就能快樂，條件差就不幸，而往往心簡單的人，更容易滿足當下，滿足不是不思進，而是踏踏實實去改變。橫財是禍，暴富餘殃，人實為事，權謀利益，與世無爭，充實自我，積善為家，積德為福，錢財禍福，常伴左右，欲為阻礙，捨得其心，人生修真，心實不幻，身外之物，永無實存，若見其心，心駐光明，引領人生，迴歸現實，法無定法，乃是活法，佛人佛心，慈悲為人，真心難求，真人難見，時真是幻，世幻為虛，入虛歸真，真而不假，假心假意，活著無義，義在人為，仁在心求，求人為仁，謀事在人，成事在天，成人在心。心在世上，非困井中，心中為國，天下大同，世間一統，無王無帝，眾生平等，心誠如舟，九洲同慶，太平盛世，華夏人民，永傳昌樂。

生活中並不是越有錢就越快樂的，當然窮的舉步維艱也不會快樂，所以錢不是快樂的全部，也不是快樂的覺得因素，錢只是快樂的輔助因素。

當我們找到了並滿意自己的生活方式和人生伴侶後，我們就擁有了快樂的源泉，在這個基礎上，錢越多當然會越快樂。如果沒有這個基礎，錢再多，生活也會空虛無聊，快樂自然無從談起。

不完全，錢多製造的快樂也會多，但精神上的貧瘠是金錢所不能買來了。錢多了，要學會分享出去，在這種分享出去的過程中，也是給人帶來快樂的過程！

物質和精神是不能平衡的，有錢人物質生活雖然豐富了，但是會失去精神生活，兩者只能去其一，所以人有錢不一定快樂，快樂不一定有錢

快樂不快樂看你錢是怎麼來的！

好多人是因為想做件事，這件事被他在這個領域做到了極致，也賺了好多錢，他的初心也許只是想做點事而已（比如寫盜墓小說為哄女朋友高興的天下霸唱）。這種快樂是純粹的，越有錢就會越快樂，不用爾虞我詐，不用勾心鬥角，又能用自己的財富滿足自己的物質需求，為何不快樂？！

上述說的“好多人”只是一個量詞，下邊說除了“好多人”剩下的99.9%，對的，鋌而走險的，陰險狡詐的，六親不認的……即使獲得很多財富，他不一定快樂，這種事新聞上天天上演，我就不一一舉例了。

總而言之，獲得金錢不一定快樂，獲得快樂金錢卻是缺不得。快樂不快樂遵循自己內心，無悔於自己和社會就會有快樂。

當然，有錢人的快樂咱們想象不到。

何為快樂？何為痛苦？每個人的快樂定義不同。人在世上本體就是餓了有飯吃，渴了有水喝，就是這樣簡單。你一天三頓山珍海味，也是最後消化成垃圾，你一天素食果腹，也是消化成垃圾。也許每天山珍海味的人，還有身體負擔，而你清湯寡水的人，身體到是健康。人生在世知足者長樂！