首頁>Club>
潛水航母比較好建設,要麼讓母艦牽引,那麼母艦攜帶大量燃料和補寄。單兵潛艇如果吸附在敵人航空母艦船底,形成堡壘,然後機械性的往航母裡填充炸藥毀壞航母航空母艦會如何應對?
14
回覆列表
  • 1 # 非專業世界觀

    潛水航母二戰時日本造過幾艘,但是好像沒有太多應用於實戰。到了現代的科技環境下,類似潛水航母已是雞肋,其戰術特點已經沒有用了。

    當年日本研製伊400是為了偷襲美國西海岸,當時普通潛艇沒有什麼對地攻擊手段,只能發射射程只有幾十公里的魚雷,所以當時日本海軍想透過伊400偷偷潛伏至美國西海岸附近,然後透過起飛艦上攜帶的飛機用炸彈甚至是生化武器來轟炸美國本土。但是都沒能實現。即便是實施攻擊了,估計也沒什麼大的效果,每艘潛水航母只能攜帶兩三架水上飛機,數量也少,載彈量也少。二戰時的水上飛機基本上用做偵查用途的。

    到了現代的潛艇,比如美國的洛杉磯級攻擊核潛艇,該級中後期版本的潛艇已經載入導彈垂直髮射系統,從80年代開始,該級潛艇不但能發射反艦導彈,還能發射戰斧巡航導彈,實施對地攻擊,所以再發展潛水航母已經沒有必要了。

    如果如今還有潛水航母,去對陣航空母艦的話,那也是蚍蜉撼樹,因為潛水航母的最終攻擊手段也只能是水上飛機,速度又慢,載彈量又小,只能是活靶子。就算潛水航母上還有導彈或者魚雷,那它的功能就和普通潛艇一樣了,何不直接派艘普通潛艇去呢。

    現代的航空母艦,有著完備的防禦體系。比如美國的航母編隊,一般由一艘尼米茲級航空母艦,兩艘阿利伯克級驅逐艦,一艘佩裡級護衛艦,一艘洛杉磯級攻擊核潛艇,外加一艘補給艦組成。攻擊任務大都由航母完成,防空任務由阿利伯克級驅逐艦上的宙斯盾主導,反潛任務也由附屬艦艇和航母艦載S3反潛機一體承擔。由於冷戰時期蘇聯的潛艇實力非常強大,所以美國對反潛特別重視,每個航母編隊都擁有空,艦,潛三位一體的反潛能力。

    至於說防禦單兵潛艇,只要你的潛艇還是金屬機械動力的,那就一定有噪音,估計還是難以突破其防禦圈。

    蛙人的話一般只能去港內偷襲,越戰時曾經偷襲成功過。在航母處於作戰狀態下,蛙人基本上是沒有機會的,航母至少離岸500公里以上,如果對方是中俄這種級別的對手估計要離岸或者離你的艦隊1000公里以上,蛙人的體能再強也不可能負重遊那麼遠。

    我印象中,美國海軍曾經提出過透過訓練海豚來防止蛙人部隊港內偷襲,不過效果不甚理想,還鬧出過誤炸己方的烏龍,後來好像不了了之了。

  • 2 # 呆呆呆哪裡走

    我的意思是,一個潛水航母,外掛多艘單兵作戰潛水艇,以靈巧激動靈活高速為準,。潛水航母在接近航空母艦時進行放掛,使子潛水艇快速接近目標並吸附在目標船底,或攜帶深水炸彈進行吸附!防禦型武器!好處是可以很大程度的避開飛機和艦載武器攻擊,由於目標小機動能力強,被攻擊的機率小!從而以小博大!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在不說出牌子的前提下,如何用一句話讓別人猜出你手機的牌子?