其實人類的根本是靈魂，是思想，而不是人的身體，說白了，身體就是靈魂的牢籠，七情六慾，生老病死，都是不能不面對的，如果可以用高科技來改變這個牢籠，升級這個軀體，比如說不用吃飯，不用睡覺，抗擊病毒，更高的視力，更強的體魄等等，來讓靈魂更好的去應用這個軀體，而不是讓軀體奴役靈魂，我相信這個科技是一個突破，為了人類將來立足浩瀚的宇宙！

這隻能證明是科技在進步，不能說改變後的人在進步，透過人為的方式來改變基因可能使人發生兩個方向的轉變，要麼向好的優等的方向要麼就是向壞的劣質的方向。

任何事情都具有兩面性，如果單純的說基因改造，這可以說是醫學上的一大進步，但是就是看具體怎麼用了。對於那些疑難雜症，基因改造技術有著巨大的潛力，畢竟還沒有用於實際應用，並且還面臨著倫理問題，如果真的要實際應用，那麼就需要一套嚴格的制度規定去約束。

我不認為是進步，因為基因改造的目的是以經濟為目的打著科研的幌子進行的違反了自然規律。只有短期效益沒有長遠考慮。

首先，能在基因層面上對細胞進行有目的的改造，確實是人類科技進步的結果。隨著人類基因組計劃的完成以及對基因資訊的不斷研究，人類正在漸漸開啟那扇神秘的大門。

人類之所以要對基因進行改造，主要還是為了治療基因缺陷導致的疾病。我們身體的每一部分都是由基因決定的，而基因是來自我們的父母。如果A的父母透過基因檢測發現雙方都攜帶有某種疾病的隱性基因但不表現症狀，或者一方本身顯示症狀另一方攜帶隱性基因，那後代會患病的機率會很大。此時如果透過基因改造將父母雙方的致病基因替換成正常基因，就能生一個健康的寶寶。

戰勝基因缺陷病是基因改造給人類帶來的一個最大的福利，可想想這件事的另一面也會比較可怕。如果人類可以隨意改造基因，基因改這項技術造被商業化，掌握較多社會資源的人會不會將一些優質基因轉到自己後代體內？比如透過基因改造擁有更強的大腦，更好的身體，那普通人就真的“永無翻身之日”了。再或者，人們可以花較低的成本就能改變自己的容貌，到時候多數人就會擁有一張“標準臉”……

如何讓讓科技造福人類，在於人類怎樣運用科技。我相信隨著科技的發展，人類最終能掌握基因改造的技術，但我們如何把它關在“制度的籠子”裡，還在於人類自身。

進步本身就是一個相對的概念，也許過了一千年，你會發現有些所謂的進步是多餘的，甚至是災難性的，基因改造不僅涉及技術問題，更涉及倫理、誘發不可控突變等一系列問題，所以，無法確定基因改造是福是禍。

這個問題要從不同方面來看！

從2003年人類基因組圖譜繪製完成到現在，基因技術幾經取得了翻天覆地的變化，這對於基因科學來說無疑是進步的。但對於人為基因改造需要從以下幾個方面來說：

1. 對於有益於社會進步，維繫民生的各種基因技術，例如生物方面的轉基因水稻、轉基因蔬菜等等，這些技術的使用，在一定程度上解決了世界人口多，可用食用資源少的問題，那對於這些人為基因改造技術肯定是進步的；

2. 對於人類遺傳病來說，一旦發現攜帶有遺傳致病基因，如果想生育健康的後代，是可以透過遺傳阻斷技術將致病基因位點進行阻斷，避免遺傳給後代的，這肯定也是進步的；

3. 如果是透過人為基因改造技術，將一些其他物種進行改造，例如像科幻片中的一樣。那肯定也是不行的，這些技術的應用，對人類來說或許就是災難。

總之，人為基因改造是不是進步，要從不同方面來說，要具體看人為基因改造的目的是什麼？人為基因改造是為了實現什麼？

這要看基因改造的目的性。

現代科技對基因的改造，如果是用於現代人類的健康或者長壽上，則是人類科技對自身的造福。但如果是漫無方向的研發，即使是有了重大突破，也要論證利弊，有風險或者有悖倫理的科研成果，都必須侷限於實驗室，不能用於臨床，以免造成人類的自我毀滅。

目前，人類無疑首先需要解決的是65歲以上老年人的健康問題，從根本上說就是老年人的免疫力問題。人類超過50歲時，自由基便開始攻擊心血管系統，65歲以上的老年人體內四種營養素的合成能力就開始全面下降。如何提高老年人的免疫力，才是全球的科學家最應該重視的課題。就像這次蔓延全球的新冠病毒，如果這些老年人都具備了足夠的免疫力……我們每個人都有父母；也許真正為健康領域付出努力的科學家，才能拯救自己老年的健康生活。

其實，如果主流的科學界能夠摒棄偏見、放低姿態，虛心的聆聽論證來自民間的科技研究成果，相信就會獲得一些令人意外的重大發現。因為已經有研發團隊成功實現了，讓人體的細胞酶加強了震動頻率，提高了免疫細胞活性，從而突破瞭如何迅速提高免疫力這個世界性的難題！

至今沒有造福於大眾的原因，只是因為這是一個民間團隊……