首先法西斯德國的失敗，是人類的幸事！

從純軍事角度分析，當時的德國犯了兩大戰略錯誤：

1、戰略結盟失誤，同英美和蘇聯同時開戰，同樣的錯誤犯兩次。

2、時間點錯誤，德國可以形成代差的，新式武器二戰末期才出現，已經來不及了，末期的戰略資源，也無法支援，新武器的規模生產。

當時新武器研發上，德國是完全領先的。如果噴氣式飛機、導彈等，在戰爭初期全面應用，英國就有可能戰敗。

有時，選擇比努力重要。方向錯了，盡全力只會輸更多！

這是個偽命題，二戰時希特勒是用盡全力的，希特勒失敗主要原因有3：

1.希特勒德軍的電報密碼被盟軍破譯了，他的戰略意圖與行動盟軍已提前已有準備。

2.兵法雲，識眾寡之用者勝。希特勒在拿下法國後分兩線作戰，北進聖彼得堡東進基輔，當基輔遇阻則從聖彼得堡分兵又導致北線受阻。

3.希特勒憂柔寡斷坐失戰機。（1）英法軍敗退到敦克爾克港不乘勝殲滅之，卻在外圍休整三天，使英法聯軍從海上逃往英國近40萬軍隊，為日後反攻儲存了實力。（2）德軍在攻至莫斯科近效只有80公里時由於天氣寒冷又仃止攻擊，給了蘇軍以喘息的機會，如一舉拿下莫斯科，給蘇軍軍隊與軍工以沉重打擊，估計蘇聯組織反攻的力量會大打折扣。

希特勒德國不是沒盡全力，往深裡講是水平不夠無能為力。

如果按照歷史中的戰略的話，德國打贏二戰的可能性為零，怎麼調整戰術打贏的可能性都是零。

客觀來講，英、法如果戰術得當，單獨拿出來跟德國是可以拼一拼實力的。蘇聯和美國的實力要比德國強很多，而二戰德國居然一挑四，就這個還能撐上好幾年，已經算是個奇蹟了。

除非德國在1945年之前搞出原子彈，否則沒有任何戰勝的可能。而盟軍會拼盡全力阻止德國的核計劃，所以打贏的機率還是零。

德國想打贏第二次世界大戰，只能依靠改變戰略。

德國在二戰中的戰略簡單的講分為幾步——

1.蠶食歐洲：包括奧地利、捷克斯洛伐克、波蘭、荷蘭等國家。

2.閃擊英法：迅速滅掉法國，跟英國開戰並差點團滅了英法聯軍。

3.閃擊蘇聯：從這裡開始，德國走進了無底洞，德國根本打不過蘇聯。

4.對美國宣戰：珍珠港事件之後，德國對美國宣戰，兩大陣營正式形成，二戰全面爆發。

5.被圍毆：東面剛蘇聯，剛不過。西邊被英法美爆菊花，兩下夾擊，終於涼涼。

其實覆盤一下德國的戰略，你會發現所有的問題，都在於進攻蘇聯。

很多朋友說德國應該在西邊搞定英國之後再進攻蘇聯，實際上這種看法是不正確的。德國無論在什麼情況下，都不應該主動進攻蘇聯！

二戰中一個德國軍官，帶著他的情人在本土度假，面前一副世界地圖。他的情人問：“親愛的，德國在哪裡？”，軍官給他指出來德國在歐洲的一小塊。他的情人又問：“那蘇聯呢？”，軍官給他指出了亞歐大陸北部的一大片。他的情人驚呼：“我的天啊！！元首看過這幅地圖嗎？！”

蘇聯比德國大太多了，戰略縱深橫跨半個地球，戰爭潛力無與倫比，德國根本吃不下蘇聯。

如果德國不跟蘇聯開戰的話，專心對付英國，，，很難說結局會如何。

英國靠著強大的海軍，反登陸也許能成功，反攻歐洲大陸是不用想了。

而就算美國參戰，沒有東面蘇聯的牽制，靠著英國美國想搞一個諾曼底？門都沒有啊！

諾曼底登陸時，德國絕大部分的精力都在對付蘇聯上。而德國軍隊對於抵抗盟軍也沒有多麼上心，德軍內部有一句話叫做“向東死死頂住，向西直到美華人踢我們的屁股”。德國對西線的防禦遠遠沒盡全力。就是這樣，西線現場打的也不是十分順利，德國甚至在窮途末路之時組織的一次阿登反擊戰，差點又製造一次敦刻爾克，並造成了美軍歷史上最大的一次戰役傷亡。

如果德國全力防守太平洋沿岸，盟軍根本不會有機會登陸的，更不可能光復歐洲。

那如果蘇聯主動進攻德國呢？

那更不用擔心了，因為那時候西方的威脅就不存在了。

英美各國，對蘇聯的擔心遠強於對德國的擔心。二戰中跟蘇聯聯合只是因為德國太生猛了而已。如果蘇聯主動進攻德國，那麼“反人類的法西斯政權”的帽子一定扣在蘇聯頭上。英美支援德國死頂蘇聯不是什麼不可能的事情。

據說鐵血宰相俾斯麥死前，曾經囑咐興毛奇和魯登道夫元帥——無論如何不能讓德國陷入兩面作戰的境地。結果他死後十幾年，德國在一戰中就陷入了兩面作戰。結果二戰中又不吸取教訓，再一次陷入了兩面作戰。只能說德國的戰術水平雖然高，戰略水平還是要學習一個啊！

德國用盡全力也打不贏。

戰爭是戰爭雙方資源力量的大比拼，看看當時德國所能掌控的資源和力量就知道了。德國再發動蘇德戰爭之前實力達到了當時的巔峰，德國掌控了除蘇聯和德國之外的幾乎所有歐洲大地。再看德國的兩大盟友，義大利豬隊友給不了德國什麼幫助，反而給德國拖了後腿，日本則自顧不暇也給不了什麼幫助。

現在再看看德國發動蘇德戰爭後所面臨的形勢，那時德國要面對美英蘇三大強國的包圍。那時大英帝國還掌控著加拿大、印度等地區，蘇聯當時據有整個東歐地區，美國當時含殖民地也已是領土過千萬平方公里的世界級強國之一，而德國含所有佔領地也不過才大約是五百萬平方公里的疆域。因此可以說，德國面對的是三個領土面積過千萬平方公里的超級大國。領土面積少意味著石油等各種戰略資源少、兵力資源少，意味著德國的持久力差。況且德國的海上力量也不好，整個二戰期間幾乎都被大英帝國圍困在德國港灣之內，毫無作為。

所以面對這些劣勢，德國只能打閃電戰，不能打持久戰，持久戰耗不過地大物博的反法西斯同盟。前期德國打的順風順水，那時因為蘇聯沒準備好，一旦蘇聯緩過神來，德國打起來就吃力了，況且蘇聯還有英美的援助和騷擾，還有北非戰場要打，面對這麼龐大的戰局，德國打的越來越困難了。蘇聯光用人命去填，德國都是耗不起的，德國就算再強大，但自身的劣勢也是很明顯的。德國發動二戰本身就是一場賭博，要是英法一開始不施行綏靖政策，一開始就對德國的侵略行為進行打擊，那德國可能早就被堵在家裡了，哪能殺遍整個歐洲大陸。

所以，面對人口、石油等各方面資源都不佔優的情況，面對地利、人和、天時都不佔優的情況，面對蘇德、北非、西歐等多個戰場的多重夾擊，就算是德國前期再怎麼超常發揮，後期的德國一樣是打不贏的，失敗只是時間問題。

打不贏的，這是由綜合國力決定的，特別是美國和蘇聯，綜合國力在德國之上，如果排除戰略的失誤，最終的結果無非就是拼國力，也許可以把時間拖久點，但是最終還是失敗。另外德國是侵略者，短時間呢可以吞併大批領土，但是隨著時間的拉長，各地人民也會起來反抗，最終也會失敗

不能。

兩線作戰，意味著以德意兩國之力，對戰歐洲大陸的多數國家，以及強大的美國。好漢難敵四拳，就是最簡單的解釋。

在戰爭後期，德國已經沒有像樣的預備隊，只能徵召六十歲以上的老年人和十五歲以下的少年參軍。

而僅僅是東線的蘇聯，後備部隊源源不斷的從遠東地區投入前線。

這還不算大西洋對岸的美洲大陸，那裡的人力資源更加充足和豐富！

題主的意思是二戰德華人沒用全力嗎？首都柏林陷落，各路軍隊幾乎被團滅，曾經的“帝都”變成了一片斷壁殘垣，全國老少無家可歸，吃一口熱乎飯都成問題，這叫沒用全力？題主的沒用全力是什麼意思啊？讓所有德華人從世界上消失嗎？

你看德國前期挺“強大”的，但也僅在前期而已。自從莫斯科保衛戰結束之後，德華人打勝仗的機會就很少了，庫爾斯克戰役結束後德國再起不能，巴格拉季昂行動直接團滅德國中央集團軍群，背後還有英美的登陸。德國是Continental小強，但單挑全世界，和世界前兩強同時打，怎麼可能不輸嘛~

戰爭當中戰術戰略固然重要，但是這種世界性的大戰，拼的還是國力。就像庫爾斯克戰役來說吧，別看蘇聯戰損比較大，但蘇聯可以用三輛坦克換你一輛坦克，也可以用三個人換你德國一個人，而德國不行。

單論國力而言，可以說，當美華人加入同盟國的那一刻，軸心國就註定要失敗的。

德國在二戰用進全力，能否打贏二戰？我可以肯定的說是打不過的！

1.當時已經拼勁全力了，如果你說國民全部戰死才算拼勁全力，那最後結果也是失敗的！從德國本身來看位於歐洲中部，是一個面積不算太大的國家，國家面積還沒有中國雲南大。不過雖然德國面積不算大，一戰後，由於德國戰敗，德國損失了四分之一的土地和兩千多萬人口。不過在戰後，德華人口恢復的很快，在1933年人口再次達到一戰前的水平，人口超過6600萬。在整個二戰中動員了1700萬人參戰，這已經是頂峰了！這點德國同，同盟國眾國家就沒法比，比如蘇聯和美國就有5300萬軍隊，還不算其他國家！

2當時德國的經濟和國力，這上面比較，德國也是失敗的。當時蘇聯和英國和德國國民生產總值相當，但是不要忘了還有美國這個龐然大物，美國一國的國民生產總值就是德國的四倍。所以德國在經濟上處於劣勢。其實這種差距可以從軍糧上可以看得出，美華人的軍糧可謂一應俱全，什麼牛肉、咖啡、香菸都有，一年喝掉的可樂都達10億罐，甚至還用運輸機從本土運蛋糕到前線，這是德華人想都不敢想的。還有一個例子是原子彈，美國在曼哈頓計劃中共投入20億美元，這筆錢可以購買4萬架戰鬥機，而德華人，只有區區幾百萬馬克。因此不是德華人不想造原子彈，而是他們力不從心，如果把大量的錢投入到原子彈研製中，那就造不了更多的坦克、潛艇，戰爭只會敗得更快。

所以，德國無論如何，從哪方面來說，最終迎接他的只有失敗！二戰，不論勝敗最後受傷的是整個世界，整個人類。二戰，這場席捲全球的大戰，令得多少國家地區和百姓流離失所，痛苦難當，想想那硝煙的戰場，那斷壁殘垣的情境，那煙霧繚繞，到處是一片蕭瑟，伴隨著此起彼伏的痛哭流涕的畫面，陽關遠離，黑暗降臨，那種孤寂冷漠的元素，當真是痛徹心扉，令人難過！

希望人類和平共處，永遠不要再發生戰爭。

德國能不能贏得二戰，不是用不用盡全力的問題，而是德國本來的綜合國力就支撐不了發動二戰的基礎。

首先，德國發動二戰的基石是閃擊戰，而閃擊戰的最關鍵兩大因素，後勤補給和裝備補充並不支援閃擊戰。一方面，德軍閃擊蘇聯造成戰線過長，運輸線長補給困難，另一方面，在蘇軍傷亡巨大也要抵抗到底的堅強決心下，德軍損失的速度比補給的速度快得多，客觀上使閃擊戰被蘇軍的持久戰和消耗戰所困。

其次，二戰期間，德國已經耗光了家底。從戰爭程序看，不僅德國本土的生產能力和能源用到了極致，還動用了僕從國許多軍隊和裝備，包括戰爭物資。應該說，如果沒有僕從國提供增援，德國根本撐不到1945年投降。像羅馬尼亞的油田，巴爾幹半島和挪威等地礦產資源等等。

再次，得道多助，失道寡助，即使德國用盡全力也無濟於事。由於德國發動二戰師出無名，客觀上使同盟國的隊伍越來越大，從道義上德國就已經站不住腳了。同時，德國發動二戰的戰術形式，完全依靠裝甲進攻力量，對於德國這樣一個剛從一戰戰敗國陰影中走出來的國家來說，重新發動戰爭既是賭博更是玩命。

所以，從上面分析可以看出，希特勒發動二戰完全出於個人目的，無論德國多麼強大，最終還是會落到相同的命運，不僅盟軍要殲滅它，在德國本身就已經醞釀著推翻他統治的力量。

希特勒：我已經用盡了吃奶的力氣了！結果還是打不贏，為什麼？因為樹敵太多，全世界的各大軍事強國，全部被德國得罪遍了，結果被他們圍毆，德國再強大，雙手難敵眾拳，不輸才怪！

而希特勒作為一戰老兵，其實他心裡早明白雙線作戰，或者多線作戰的弊端。所以，二戰初期，希特勒一直極力避免美國參戰，本來也是打算佔領英國後，再對蘇聯動手。但當時的節節勝利讓希特勒開始有點暈頭了，覺得法國作為傳統歐洲強國，卻幾個星期就投降了，蘇聯這個“破房子”當然拿下也不在話下！

因此蘇德戰爭爆發了，而事情發展並不像希特勒想得那樣，蘇聯人頑強抵抗讓德軍無法迅速獲勝。而這個時候，希特勒最害怕的是什麼，就是美國也參戰，那不就成了第一次世界的重演，德國如果再次東西線作戰，最終完敗只是時間問題！

偏偏這時候日本人給了希特勒一個“完美助攻”，偷襲珍珠港後，美國終於正式參戰，當日本人因為偷襲的勝利在海上耀武揚威時，希特勒卻已經躲在廁所痛哭流涕了。以後的事不用多說了，因為德國精銳都在東線，導致西線根本沒有多少抵抗盟軍的精銳部隊，諾曼底登陸後，德國腹背受敵，希特勒自殺時不知道有沒有閉上眼！

碼字不易，給個關注吧！