原著小說是架空歷史的,電視劇卻按在了雍正年代,把雍正皇帝黑的一無是處,看起來就生氣!歷史上最勤勉的皇帝,登基後就沒有怎麼去過後宮,一天就睡四五個小時的工作狂,卻被描述成了好色荒淫的人。
歷史上的九龍奪嫡的勝利者,從腥風血雨中走過來的王者,心機卻輸給了一個女人?被女人戴了綠帽子,還被女人害死了?我都想打編劇了,既然安在了這個朝代就要尊重最起碼的歷史,不然就用醒目的字型備註“本故事純屬虛構,如有雷同純屬巧合”!
帶歪了太多人,尤其沒有三觀沒有歷史概念的人,一看到其他清宮劇的太后,就說這是甄嬛吧?看見孫儷就叫娘娘,因為這劇我連孫儷都討厭了。演技不錯,被劇情連累了,就不應該過審
回覆列表
-
1 # 妮娃兒娛樂
-
2 # 章貳
雍正是一個典型的鐵腕皇帝,讓文官集團又恨又怕。背後透過一些文學作品抒發一下不滿情緒,也無可厚非。
雍正是個典型的工作狂,他之所以這麼熱愛工作,我覺得他是因為愛國。經歷過爭奪皇權的慘烈,認識到官員的腐敗和無能,他能做的只有更加勤勉,對國家的管理更加嚴格。雍正是一個很有能力的人,康熙末年國庫空虛,但是到雍正死的時候國庫充足,乾隆才有資本去揮霍。
關於“戴綠帽子”的問題,就更不可能了。清朝禮法森嚴,廢妃也不能出宮,廢妃並不是和皇帝離婚了,只是皇帝當時不想要她了,更不可能再和別人結婚。
帶髮修行也是在宮內,如果出軌,只能是侍衛。清朝的侍衛一般都是八旗子弟,身後都有家族背景,敢染指后妃的實在不多。
從文學作品的角度來說,《甄嬛傳》故事跌宕起伏,很是精彩。孫儷演技也很好。
廣電在稽核作品時應該更客觀一些,涉及到歷史人物,歷史事件的時候,更嚴格些。
甄嬛傳我看過N遍,百看不厭的喜歡。
《甄嬛傳》大紅大紫至今,圍繞劇中人物依舊是爭議不斷,正方反方各執一詞都很有理。尤其是“純元皇后是不是心機婊”這個話題最熱。同樣,很多人都表示討厭甄嬛,儘管她在劇中深受嬪妃、太監和宮女們的愛戴。相比出版方宣傳“甄嬛是集真善美於一身的腹黑女神”,為何仍有那麼多人討厭甄嬛呢?
觀點一:很同情溫實初,作為有血有肉有情有義的發小,甄嬛每次遇到危險時都利用他。而溫實初一直愛慕甄嬛不離不棄,許諾定會拼命保你周全。最終落得個揮刀自宮的下場,很多人替他不值,因為心比天高的甄嬛永遠不會看上他。
觀點二:部分人嫌棄甄嬛的主要原因,是她既然選擇了寧靜的離宮爭鬥的生活,為何還要在甘露寺與果郡王和好。不僅給皇上戴上了綠帽子,而且涉及倫理問題噁心了觀眾。
觀點三:就全集來看,甄嬛不僅長得像純元,實則她比純元皇后還面面俱到。說她是第二個純元一點都不為過,不現實的人物設定引起了部分觀眾的不適。
觀點四:以自我為中心,甚至是虛偽。一直以來,甄嬛都以自己以及家人是否受到傷害作為評判是非的標準,難道偌大的後宮中,就你的愛情、你的家人、你的孩子重要,其他人的就一文不值?受到了半點傷害就無限的委屈,然後是報復呢?