學校收費我覺得很正常 。

一、學校的學費是學習、教育的費用，雖然孩子沒能夠到教室裡學習，但是網路教學中，老師也教授了知識。只是方式不一樣，所以這個學費交的也是有理可依的。

二、很多學校也已經把課本透過快遞送到各個學生的手中，而收費中包括書本費也就是我們通常講的學雜費，所以這一份收費我也覺得很合理。（至於一些沒有收到書本的小夥伴，等你們回校後書還是會給的，所以這一份錢還是要出的）

三、住宿費用，現在可能是爭議的焦點。而答主覺得看情況而定。很多學校住宿費都是收一年，而今年的第一季度沒有人住宿，所以答主覺得可以這個住宿費適當還是要退還的，畢竟一碼歸一碼。

可以理解。

畢竟上網課老師也在上班、學校需要給老師工資。學生也從網課中學到了知識。達到了教育的目的。

但伙食費和住宿費理應退還。

你好，我就是私立學校的老師，所以我來談下我的個人看法。

首先，第一個問號，我們學校對於上課是收費的，但因為學生沒有在學校而未產生的費用，如住宿費，班車費，飯費都是如數退還家長的。而對於上課的課時費不會退。而對於第二個問號，我的觀點是覺得學校沒有做錯的。

首先，疫情期間，國家教育部規定了停課不停學，學校實行網上教學符合國家規定。嚴格按照教育局要求。不能因為他是私立就處於弱勢地位。公立學校也是一樣，雖然家長沒繳學費，但其實是因為國家拿了這份錢，難道國家也要把錢拿回去嗎？這恐怕就不和常理。

第二也是最關鍵的，網課期間，我不知道其他學校，我們學校的老師是非但沒得輕鬆，還更累，因為：

對於網課的內容，我們下了12分的力氣準備，就怕學生上課，由於枯燥而溜號。並且網課是所有老師第一次接觸，花費的經歷可想而知，備課時間是以前的三倍四倍。做課件，網路批作業，眼睛都要瞎了。

對於上課的形式，我更是想進一切辦法去思考怎麼調動學生學習積極性又不侵犯人家隱私。學生不願意開攝像頭，我們又不能強迫，學生做什麼我們看不見就得想辦法，至少確定人家在聽課，我專門花費時間制定了網課的獎懲計劃，讓學生積極回答問題。形式多樣並不比實際課堂差。

接下來談與家長溝通，私立學校最大的亮點就是和家長溝通方面，我的獎懲計劃就是如果學生，按時出勤，不遲到不早退，高質量保數量完成作業，課上積極回答問題等等，我就會給家長打表電話。，作為任課老師，和家長的溝通時間都是佔用我的私人休息時間。

然後就是學校的定期報告，為了讓家長時時瞭解到學生的上課表現情況，學校每個星期網路測驗，我們的老師日日夜夜緊急研究怎麼網路考試保證公平公正，比平時上班還累。最關鍵的是我們學校專門研究出一套定期報告系統，，每位老師都會都自己所任教的學生從上課，課下的表現6個方面進行評估，並提出專業進步建議，我們是國際學校，一切雙語，保證每個家長，不論文化水平高低都能知道孩子的進步落後情況。這麼龐大的工作如果家長看不到我們作為老師是很寒心的。

網路上，有些家長還談到了學生的心理健康問題，為此我們學校還專門設定了心理諮詢，心理小專欄等專業的學生心理輔導，每天發給學生家長。

說到專欄我還得提一句我們學校的日常所做，每天早上發學生專欄：包括各學科的學習小常識，進步建議，網路課程學生表現表彰，心理專欄，抗議常識等等。這些都是每天早上8點準時傳送到學生手裡家長收裡。都是老師們一個字一個字敲出來的。學校對於學生的出勤更是十分的嚴格。早上8點學生必須群裡打到，保證按時上課。試想，是否所有家長都能做得到這些呢？

有些家長看到自己的孩子上網課狀態不好，其實可以理解，但這個問題不是出在學校沒有做什麼，而是家長要考慮一下自己的以前的教育方法是否有問題，沒有給孩子養成一個自律的學習習慣。孩子的學習家長如果全脫手給學校，很不明智，最後吃虧的還是自己啊。

本學期因為疫情影響，各級各類學校都組織學生進行了網課教學。那麼網課期間學生的各種費用是如何處理的呢？為了讓您全面瞭解學生收費情況，下面把我瞭解到的分兩種情況呈現一下。

一、義務教育公立學校，國家早有政策免收學費、課本費。住宿、伙食疫情期間沒有產生費用，所以這期間的住宿費、伙食費不收。

其實關於這個問題國家教育部也及時出臺了指導性檔案:

針對近期個別學校和幼兒園在未開學開課情況下預收學費（保教費）、住宿費問題，教育部治理教育亂收費領導小組辦公室提醒各地教育主管部門指導各級各類學校和幼兒園做好疫情防控期間的學校收費管理工作。

　　一、學費（保教費）不得跨學年或學期預收。各地應按照當地人民政府關於疫情防控工作的統一部署開學復課，未開學或未開課不得提前收取學費（保教費）。

　　二、住宿費不得跨學年或學期預收，未住宿不得提前收取住宿費。已按學年收取的住宿費，應根據實際住宿情況合理確定退費辦法。具體辦法由各省（自治區、直轄市）制定。

　　三、各地要認真貫徹落實《關於做好新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控期間學生資助工作的通知》（教財司函〔2020〕30號），全面落實好各項學生資助政策，透過減免學費、住宿費，或發放臨時生活補助等方式，加大對患病和受到疫情影響的家庭經濟困難學生資助力度。

　　四、學校不得借疫情防控名義擅自增設收費專案、擴大收費範圍、提高收費標準，違規亂收費。

　　各省（自治區、直轄市）要根據教育收費管理許可權和屬地化管理原則，結合當地實際，進一步規範和加強疫情防控期間學校收費管理，嚴肅查處各種亂收費行為。

根據以上實際情況及教育部檔案，說一下我對私立學校收費的看法。

據我所知，有部分私立學校是收了費用的。但是也只收了學費，沒有收其他食宿費等。我個人認為這個做法是可以理解的，原因如下：

1.私立學校收費了，部分費用是用以支付老師的工資。大部分老師在網課期間都是兢兢業業的，老師的勞動是該收到回報的。

2.私立學校不同於公立學校。公立學校是國家財政撥款，用於維持學校的正常教育教學工作。但是私立學校一般是屬於企業開辦的，企業要自行給員工即教師支付薪水。那學校的收入來源就是學生的學費，所以網課期間，很多私立學校都收費了。我個人覺得這是可以理解的，畢竟很多學校只是收單純的學費，沒有收其他的雜費等

私立學校不是慈善機構，是資本逐利的開設的，指望資本家良心發現是很難很難的，有些上私立學校的家庭條件也不是很好，買不起學區房只能上私立學校，個人認為上網課收費不應該和上學校收費一樣，學費最起碼應該減半，為國為民辦學的資本家理應如此。

這個學期由於受到疫情的影響造成了學生不能到學校正常的上課學習，國家教育主管部門提出停課不停學，大力督促各個學校組織老師進行線上教學，利用網路的獨特優勢對學生進行上網課。

本學期開學時間是在二月幾號的時候，那時疫情正是關鍵時期，學已經開了，只是學生沒有到學校上課，是在家裡上網課，學生的課本也發放到了學生手裡，這時就是正式上課了。

雖然學生沒有去學校，有的家長誤以為就沒有開學，就拿學費來說事，其實這是不對的。在上網課期間，私立學校的老師比有的公辦學校老師還認真，還努力，付出的心血不少，因為私立學校的生源是根基，學校很怕學生流失，上不好網課家長有意見，有的就會轉學等等。

所以說大家都要理解私立學校的苦衷，收費只要合理，就不要有異議，大家同心協力支援國家的教育事業。

私立學校收費是屬於他們的學校的行為，當然您既然選擇了收費專案想必您也有個人看重的內在動機，比如說付費的往往更有價值，免費的也有但您為何沒有選擇？答案自在心中。

相比公辦學校，我覺得私立學校的更辛苦，我認識的好幾個朋友都是私立學校老師，每次見了面都基本吆喝四個字:我太累了，的確，白天上課，晚上還要值班備課做導學案，經常作業批改到半夜，一點也不比線下輕鬆，因為私立學校的考核指標是用成績說話，混日子絕對不行，再這說從良心上講不能誤人子弟，即使上網課也不是傳說中那麼輕鬆灑脫，箇中艱辛又有幾人能體會？私立學校的老師不是神，他們也吃五穀雜糧，也要養家餬口，所謂君子愛財，取之有道，努力付出了就應該得到回報，一句話:收費合情合理！

我知道一個私立學校只收了書費。沒有收學費，老師的公資今年就沒有發，但是老師們扔任勞任怨的在上網課，並且時間比學校還緊。還要督促家長看自家的孩子，家長管不了的還要打電話做學生的思想工作，每天在手機上檢查作業。還要網上考試。非常辛苦[鼾睡]

上網課，私立學校收費很正常，因為人家是私立的，不然拿什麼給老師發工資。不像公立學校的老師，各種補助什麼的都有。

這個問題我有發言權，因為我的孩子以及身邊很多同事的孩子都在私立學校上學。據我所知:大部分私立學校在年前就把本學期的學費收了（其實不該提前收費），疫情來得比較突然。雖然這學期學生不能按時返校上課。但是學校老師都在上網課，而且老師都很負責，並不比在學校輕鬆。私立學校老師的工資就是從學生交的學費中出，老師付出了勞動，就應該得到相應的報酬，所以學費是應當收的，但按國家規定，住宿費是應該退還的。