謝老友邀答！
我以為道德水準與人的貧富多少都有點兒關係，但不是主要的必然性關係。對這問題的認識也是各有說法而不同的。有人說無關，有人說有關，都各說各有理的。我以為這與一個人的修養，氣質，境界很有關。
俗說，近朱者赤，近墨者黑。人離不開環境薰陶，與環境影響也很有關係，但這也不是絕對性的，人之善惡常在一閃念間，說白了與人心大有關係。家庭環境，社會環境都會影響人心，這不可以忽視漠視，而要極重視之。但環境影響是外因，個人內心，本性自律是內因，這才是最關鍵的。
看現實中，窮人有道德水準的不少，富人沒道德水準的也不少。一些窮人窮往往因太講道德水準是有關的，一些富人富也與不講道德而缺德有關。有人甘於清貧而重道德，為人為富貴而不顧一切，不擇手段，即裡還講什麼道德。當然，真有道德者，從正面看，不會赤貧。貧還有其他因所使然。窮而有德者不少，窮而無德也不少；富而有德者不少，富而無德者也不少。有德無德的關鍵並非貧富造成。富而低調有德而久，無德富不久；窮而有德窮不久，窮而無德會長窮。富而驕而狂妄，目中無人，富而不久，窮也會變成萬惡之源。有無道德靠自律，要自我約束。這就關乎人的知識認知與教養造化了。
古語話，倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。富而論道，是有利道德水準提升的，窮而論道就是另一種現象了。
謝老友邀答！
我以為道德水準與人的貧富多少都有點兒關係，但不是主要的必然性關係。對這問題的認識也是各有說法而不同的。有人說無關，有人說有關，都各說各有理的。我以為這與一個人的修養，氣質，境界很有關。
俗說，近朱者赤，近墨者黑。人離不開環境薰陶，與環境影響也很有關係，但這也不是絕對性的，人之善惡常在一閃念間，說白了與人心大有關係。家庭環境，社會環境都會影響人心，這不可以忽視漠視，而要極重視之。但環境影響是外因，個人內心，本性自律是內因，這才是最關鍵的。
看現實中，窮人有道德水準的不少，富人沒道德水準的也不少。一些窮人窮往往因太講道德水準是有關的，一些富人富也與不講道德而缺德有關。有人甘於清貧而重道德，為人為富貴而不顧一切，不擇手段，即裡還講什麼道德。當然，真有道德者，從正面看，不會赤貧。貧還有其他因所使然。窮而有德者不少，窮而無德也不少；富而有德者不少，富而無德者也不少。有德無德的關鍵並非貧富造成。富而低調有德而久，無德富不久；窮而有德窮不久，窮而無德會長窮。富而驕而狂妄，目中無人，富而不久，窮也會變成萬惡之源。有無道德靠自律，要自我約束。這就關乎人的知識認知與教養造化了。
古語話，倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。富而論道，是有利道德水準提升的，窮而論道就是另一種現象了。