如果西楚霸王、一代梟雄項羽於鉅鹿之戰中兵敗，秦朝末期名將章邯絕對能平定農民起義，他的一世功勳將會徹底改寫，他的結局也會大不同。

能是肯定能，頂多是為秦王朝續命而已！如果秦朝皇帝不是二世，是一位仁義德才的皇帝，那秦王朝肯定能傳承下去，不過按照秦二世和趙高的整法，即便章邯平定了農民起義，也會激發出更多的起義，秦王朝的日子這將是兔子的尾巴～長不了！

秦之過，在於廟堂，而非戰之罪也！

良醫問診，不是頭疼醫頭，腳痛醫腳，而是追根溯源，由表及裡，直達病灶，從根本上解除疾患，達到治療目地！

秦之病，不在軍事上能否平定農民起義，而是怎麼能不再爆發農民起義;那麼就要從根源找尋農民起義爆發的緣由，答案就是:苛政猛於虎，過在廟堂，廟堂不正，無方可醫！

自秦始皇一統天下後，為了大秦帝國萬世之基，北築長城，南擊百越，驅天下之民，徵萬夫之力修驪山陵墓，懾於始皇之名，懼於始皇之威，萬夫俯首，聽之任之！

始皇雖暴，那也是雄才大略，萬民雖苦於一時，但亦有可為不可為之章法，故無它爾！

若後世之君乃寬仁公子扶蘇繼位，必將一改始皇之過，補始皇之失，休養生息，順天下之勢，安萬民之望！果如此，天下安寧，萬民心悅，何來反事？

奈天不遂始皇之願，宵小趙高弄權，假傳聖旨，以始皇之名逼死扶蘇，一門忠烈，蒙恬赴死，何其悲也！何其恨也！何其不甘也！

二世胡亥，被趙高“指鹿為馬”！廟堂之內，烏煙瘴氣，再無奮六世之雄主，經天緯地之國柱！取而代之的是:阿諛諂媚之小人，市井流氓之佞臣！於是乎:燕雀安知鴻鵠之志！起於阡陌;蓋世英雄，西楚霸王橫空出世，鉅鹿一戰，秦軍覆滅，天下易手！

廟堂不正，病灶不除，章邯何為，秦軍何為？

章邯想平定秦末的農民起義，我想這怕是不太可能。

在這裡我並不否認章邯的個人能力，畢竟章邯在秦末時期可以算得上是秦末的軍事支柱了。當然，這句話是在蒙恬，白起，王翦都先後去世的情況下才能成立。

我們先來看看歷史上的鉅鹿之戰，公元前207年，鉅鹿之戰開始時雙方的兵力分別為秦軍四十萬、楚軍五萬，諸侯聯軍數十萬，也就是說是十五萬打四十萬，最終的結果是項羽軍殲滅王離（王翦孫）軍，而章邯軍則選擇了投降項羽。

此時我們不妨大膽設想一下，把題主題目中的條件代入進來，也就是在鉅鹿之戰中章邯軍平定了以項羽等人為首的造反派，然而這只是秦末農民起義的其中一股勢力罷了，在當時的秦國制度之下，造反者仍有千千萬萬。

當初陳勝吳廣的“大澤鄉起義”拉開了秦末農民起義的序幕，項羽只是六國復辟者的其中之一罷了。 原魏國寧陵君魏咎、原齊國王族田氏同族的田儋和堂弟田榮、南韓貴族張良、原圖燕國大將臧荼以及後來的漢高祖劉邦均是響應陳勝吳廣之號召後紛紛揭竿而起，自立為王。面對數量如此之多的起義軍，僅憑章邯一人，恐怕還不太可能鎮壓得了吧！

前面說到了起義軍的人數問題，接下來談到的這個原因我想才是章邯無法平定起義軍的根本原因吧！

首先我們來看看陳勝吳廣起義的原因:公元前209年，陳勝、吳廣等900餘人被徵發去漁陽戍邊，途中在蘄縣大澤鄉遇大雨誤期，根據秦朝法律，戍卒誤期到達目的地的一律處死，也就是我們後來所說的“連坐”。這時擺在陳勝吳廣面前的只剩兩條路，一條就是乖乖等死，另一條就是反抗暴秦藉此謀得一線生機，為了活下去我想誰都會選第二條吧！由此可以看出秦末農民起義根本就不是殺掉一個項羽可以平定的，究其根本原因則是秦國律法制度的問題（這時的秦國律法是商鞍變法後就遺留下來的），當時如果秦始皇在位，或許能有力挽狂瀾的機會，很可惜當時把持朝政的乃是奸臣趙高，胡亥不過是個傀儡皇帝罷了，這樣的大秦，焉能不亡？？

歷朝歷代雖不求太平盛世，但如果能給老百姓一條活路走，那樣誰又願意去造反呢？縱觀歷朝歷代的農民起義，哪一次不是底層百姓想在無路可走的情況下選擇了對抗朝廷呢？

綜上所述，章邯縱然是滅掉了項羽，卻依然改變不了秦國律法本身的問題，所以章邯也就無法平定秦末農民起義。

我覺得不能，即使章邯在鉅鹿之戰打敗了項羽，也平定不了農民起義。不是否定章邯的能力，在當時的環境下，打敗項羽，章邯可能會因此丟了性命。

章邯作為秦末著名的將領，軍事才能不容置疑，一路高歌，打敗了多路起義軍，特別是打敗陳勝後，所帶領的軍隊實力大增，是秦朝能依賴的最後一支軍隊。東征西討，消滅一股股農民起義軍，稱為救火隊長最適合不過了。

雖然章邯為秦朝續命付出了巨大努力，但統治集團並不信任章邯，生怕他功高蓋主，居功自傲。特別是趙高在宮中權力過大，在胡亥面前煽風點火，引起了胡亥的猜疑。當章邯打敗陳勝後，趙高就怕章邯權力軍權過大而派司馬欣去制衡他。

從中可以看出，章邯單單是打敗陳勝，就引起了統治集團的猜疑，若是打敗了項羽，解除了秦朝的最大威脅，很有可能被統治集團殺掉，畢竟立功成名而身死亡，跤兔已盡而獵狗烹。

如果鉅鹿之戰項羽失敗，章邯也只能一時平定蜂擁四起的農民起義，很難永保大秦天下。

秦二世胡亥繼位後，宦官趙高把持朝政，統治變得更加殘暴，民不聊生，秦二世元年(公元前209年)，陳勝吳廣率先揭竿起義，天下雲集響應。秦二世二年，陳勝部將周文率軍十餘萬兵至戲水，咸陽勢危，二世驚恐。此時擔任少府，負責修建秦始皇陵的章邯臨危請命，率領修建皇陵的刑徒組建成軍擊敗並斬殺周文。章邯從此成為了秦末帝國的救火隊隊長，在帝國高層勾心鬥角、民心思變的情況下，挽狂瀾於既倒，接連滅掉張楚陳勝、齊地田儋、魏地魏咎、楚地項梁等，燎原之勢的農民起義硬生生被章邯打到了低谷期，延續了秦國的統治。

這時章邯做了一個關乎大秦興亡的決定，匯合王離的長城軍團，以攻滅趙國為引，消滅天下反秦勢力。章邯之所以如此，一是覺得魏楚等地已被自己打廢，威脅性大幅度降低；二是自己和王離分兵而戰補給線太長，容易被分割消滅；三是反秦大勢力還剩下趙國，而王離久攻不下。兩大軍團聯手，攻陷趙國邯鄲，將趙王歇圍困在了鉅鹿（今河北省平鄉縣），王離軍團負責攻城，章邯軍團負責修建甬道給王離軍團運輸糧草。

章邯的能力是很強的，率領秦軍將各路反秦勢力打得驚恐異常，如果沒有項羽這個異數，是能夠平定農民起義的。舉幾個鉅鹿之戰期間的例子:在秦軍圍困鉅鹿期間，各路援趙諸侯軍認為章邯率領的秦軍威勢滔天，無人敢應戰秦軍，龜縮在鉅鹿城北的軍營裡觀戰，留下“作壁上觀”這個成語；項羽破釜沉舟率軍攻打章邯軍時，齊趙燕等軍竟然也不敢動，直到楚軍拼命擊退章邯軍拿下甬道時，才敢和楚軍聯手大敗長城軍團，殺死蘇角、逼迫涉間自殺、俘獲王離，耀極一時的長城軍團退出歷史舞臺；大勝之後，諸侯將領面見項羽時“無不膝行而前，莫敢仰視”，如果項羽打敗的是阿貓阿狗，諸侯將領肯定不會這樣對待項羽，這完全是將之前對章邯的恐懼悉數轉化為對項羽的敬服；章邯軍團先敗失甬道後，在和反秦聯軍對峙的半年間又敗了一次，因各種原因投降項羽時，軍團雖經過補充，但還有二十萬人馬，主力健在；項羽和章邯率領的秦軍是有國仇家恨的，成為聯軍盟主和諸侯軍對章邯軍團成南北夾擊之勢，依然不能快速消滅章邯軍團，對峙半年之久，後為快些覆滅秦朝，因糧少只能同意章邯軍團投降。

鉅鹿之戰集結了秦軍主力和反秦勢力主力，事關天下走勢之決戰。如果鉅鹿之戰項羽失敗了，意味著章邯打碎了天下反秦勢力好不容易鼓起的再戰的勇氣，楚地反秦勢力再次受到重創，趙國將被攻滅，各路援軍見機早的跑路，反應慢的或被滅或投降。此後天下雖紛亂，但章邯軍團短時間內再無勁敵，從此反秦鬥爭將進入深淵期，天下反秦勢力將更加恐懼章邯，望風披靡，秦朝的統治將延續下去。而且，解決關外麻煩的章邯軍團會回師關中，對劉邦進行甕中捉鱉。

一是立下不賞之功，章邯性命堪憂。章邯的前輩武安君白起功勳卓著，打得楚韓趙魏一蹶不振，為秦國建立統一六國的雛形，但還是被秦昭襄王賜劍自刎；王翦率六十萬大軍征伐楚國，為打消秦始皇的猜疑，也不得不自汙名節屢次向秦始皇討要美田豪宅。而秦二世比前代秦君就差遠了，昏庸又只聽趙高讒言。趙高則是玩起“指鹿為馬”的遊戲，大肆誅殺異己，面對掌握兵權功勞不斷的章邯，既嫉妒又擔心自己被章邯殺害。所以章邯面對秦二世和趙高，其對農民起義的打擊越大，立下的功勞越多，其性命就越危險，其後來投降項羽的一個重要原因就是秦二世多次遣使責備其出戰不利、趙高已有殺其舉動。

二是秦朝以武力鎮壓農民起義，只是治標不治本，如果不能從根本上解決農民起義問題，農民起義只會源源不斷，覆滅秦朝只是時間早晚的問題。賈誼在《過秦論》中總結秦二世而亡的原因是“仁義不施而攻守之勢異也”。確實如此，秦朝如果不施行與民休養生息的政策，注重民生、發展經濟，秦朝的統治註定不會長久。但這一句話知易行難，任重道遠。

綜上所述，即使鉅鹿之戰項羽失敗，章邯也只能平定農民起義於一時。秦朝如果不從根本上解決農民起義問題，滅亡也只是早晚問題。“秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也”。歷史沒有假如，我們要以史為鑑，繼往開來。