回覆列表
  • 1 # zenme說呢

    大家好,我是一挽南北。

    首先我們看一下對那些可花錢購買幫助明星打榜的設定怎麼看?

    然後排行榜裡面有貢獻的粉絲名稱,然後我看到了也有人發了很多的鮮花。為肖戰打榜。當然下面也有很多的粉絲為自己喜歡的明星打榜。

    這種行為可能也就是有錢難買我樂意吧,有的粉絲就是喜歡她的明星,就是喜歡幫她做一些事情,畢竟這個打榜也是可以幫助到這個明星他的一些熱度的。然後這個粉絲對他進行打榜,這種行為我看還是可以理解的。

    這種行為一方面充滿了商業性也充滿了娛樂性。再加上這些行為都是粉絲自願的,我認為這種設定也是可以理解的,畢竟粉絲心情嘛

  • 2 # 零點夜班車

    近年來媒介形態的變化,使評判明星影響力的標準也有所改變。評判的標準不再以作品或是各個頒獎典禮的獎項為主,而是佔據網路平臺話題榜的流量。彷彿流量可以解決一切問題,可以決定音樂、影視等作品的前景,可以決定人們的喜好。

  • 3 # 小標仔子

    近年來媒介形態的變化,使評判明星影響力的標準也有所改變。評判的標準不再以作品或是各個頒獎典禮的獎項為主,而是佔據網路平臺話題榜的流量。彷彿流量可以解決一切問題,可以決定音樂、影視等作品的前景,可以決定人們的喜好。

  • 4 # 大娛制水

    雖然我比較理智,也不追星,但坦白說,我是支援這種形式的 。

    這其實就跟80後熟悉的,快女快男時期的簡訊投票之類一樣。這個模式其實可行的,不管是由於付出金錢增加參與度,還是讓投資方,贊助商,市場觀眾知道真實的粉絲資料,這都是一個可行的模式。

    至於飽受詬病與吐槽,其實更多的是這個模式所賦予的機制問題,如限額,限時,限量,等等,正因為機制與監管出現問題,才導致公信力,社會輿論方面出現引起詬病。

    我相信平常願意買海報,電影票,付費會員,mp3音訊等的粉絲,一樣也願意為偶像去打榜。

    她們所尋求的其實也很簡單,唯公平公正而已。

  • 5 # 任嘉倫粉絲團

    我曾經說過我很喜歡楊紫,但我卻從為她打榜過一次,但她的作品,我每部必看,我覺得小猴子之所以讓那麼多人喜歡,不是因為別的,而是她的正能量,她的為人,她的演技。

    現在很多的平臺會推出為某明星打榜排名的一些工具,讓其粉絲花錢為偶像打榜,坦白說,我不看好,說難聽點,這無非就是平臺想賺錢的一個途徑罷了。

    也很明顯,這些平臺就是抓住了粉絲為偶像買單的這個心理進而賺錢,所謂打榜排名,真的沒有必要。

    作為粉絲,你為你的偶像不停花錢打榜,你的偶像也許在排名上是第一名,可是這真的有用麼?在娛樂圈,沒演技,終會被淘汰。

    如果真的喜歡某個明星,我們要做的是實實在在的去欣賞這個明星的作品,而不是這些虛名。

    再說難聽點,你有這個錢拿出好好孝敬父母比給偶像打榜要實際多了,而且我相信,你的偶像要是知道你這樣,他會更開心,一個具有正能量的明星,他一定更希望的是自己的作品被認可,而不是讓粉絲花錢為其打榜。

    如果真有明星很看重這些榜單,那我想說這個明星的三觀很有問題,如果你喜歡一個三觀都有問題的明星,那你的三觀又怎麼會正呢?

  • 6 # Almostmissed

    一般我都是用手機看的,偶爾也會用電腦看嗯,還有我應該是躺在床上看,畢竟每天睡前的時間我刷手機的時間比較多。

  • 7 # 扒婆有料

    對此事件,我只想說,流量造假只會透支信譽 。

    現在以公眾投票形式進行的明星評選,大多成了粉絲的角力場,粉絲砸重金、耗費時間精力做出一份完美資料。然而,這場面子工程,粉絲們都樂在其中。正是這些粉絲的不良心態,才助使流量造假的野蠻生長。

    那些流量明星依靠傳播資料造假,看似能夠營造出“炙手可熱”“流量小生”的幻象,也或許在一段時間內會收穫一定的名利,但終究如“夢幻泡影”,這種短視行為不僅不利於自身成長,相反還會不斷透支自己的信譽,最終被觀眾和時代拋棄。當下,隨著有關部門加強監管、市場和受眾辨別能力不斷增強,“IP+流量藝人”的模式已經失靈。

    事實證明,只有優秀的演員才能演繹好作品,只有潛心創作的藝人,才會獲得市場和口碑的雙豐收。

  • 8 # 樂侃娛樂

    我覺得這沒什麼吧_(._.)_ 

    其實就是一個願打、一個願挨。

    設定這些榜單其實就是為了證明明星的人氣,榜單上高的你不能否認他就是人氣高,資料能打。粉絲氪金能力強、購買力給力,這也反饋給金主爸爸們一個訊息——選擇我們家的愛豆/偶像絕對不虧,金主也都願意選擇高居榜首的人上節目啊或者是代言產品。

    這就是雙方的一個利益交換——粉絲出錢、資方出資源,甚至有很多時候即使粉絲除了錢偶像都沒有一個好資源,所以說錢可能不重要,但是能換來更好資源的錢卻絕對值得!這麼說吧,有錢不居榜單高位不一定換來好資源,但是不在榜上絕對沒有好資源。你既然不能給資方保證能讓他們賺錢他們為什麼要用你呢?

    即使很多人並不滿意這樣的“飯圈經濟”,但是規則畢竟不是我們制定的,而是由那些有資本的人制定的,他們需要一定的資料去衡量投資的標準,需要這樣的“金錢榜單”來判斷決定的可靠,這就是一場博弈罷了。

  • 9 # 小小眾

    我感覺他們就是當代秦始皇,每次看到這種榜單,我耳邊都彷彿有一個聲音在說:

    我,XXX,打錢。

    我特麼長得像韭菜就該被你們這麼騷擾嗎!老實跟你講,傳銷大師經過我家都是繞著走的,我才不會給你們打一分錢。

    等等,你們為什麼覺得我像韭菜?!難道是我的顏色....

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 荒島求生手機版怎樣下載教程?