回覆列表
  • 1 # 星芷尋然

    如果用我們的數學法則去定義他們的數學,可能就是我們的1+1=2,他們的1+1就有可能等於4或者其他,再由這個最基礎的公式延伸出一系列適合他們的世界的數學法則。

    教學方式方面有無數種可能,基礎法則不同所延伸出的教學方式也大不相同。所以我們能想的一切教學方式都是有可能存在的。

  • 2 # 憂傷的麝牛

    宇宙的另一邊一定是虛無的。現在宇宙產生的理論有多種理論,其中最符合實際情況的為宇宙大爆炸理論。用中國易經解釋,有因必有陽,宇宙現在處於往外發展期。經過某一個時間之後就會形成往裡塌陷期,她先到一定程度之後再進行爆炸,週而復始。我們對於宇宙的這一個大紀元來說只是滄海一粟。

  • 3 # 門老師領進門

    這個問題好啊~先不說宇宙的另一邊,我上課的時候,有時候會講數學到底是什麼,比如說,蜘蛛網的形狀,海螺的形狀,葉脈的形狀,包括人類的DNA,都是按照某種精密的數學模型而出現的,那麼到底是我們在自己的世界中發現了這些複雜的數學模型,還是這些數學模型本來就是曾經存在的,而有更高階的物種,或者是古人類,按照這樣的數學模型創造了現在的世界呢?如果是前者,那麼這些數學模型為什麼這麼的精確,這麼的完美呢?真的是自然界的力量?我們從一個單細胞生物進化成了如此複雜的結構?所以我經常猜想,是否有過更高階的生物或者叫做古人類存在於這個世界,然後,按照他們的知識和科學,創造了這個世界?至於宇宙的另一邊,很可能存在著高於我們智慧的生物,那數學是所有科學的基礎,想必有可能他們的數學課就是創造複雜的結構模型,然後創造新的物種?就像我們研究ai機器人一樣,可能我們就是像現在我們眼中的智慧機器人一樣,被創造出來,只不過更為精密,所以與其說我們發明了數學,不如說我們開始發現和認識了數學。~純粹自己平時為了提高學生學習興趣胡亂猜測的,見笑~~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪個明星你承認顏值很高,但就是不喜歡?